Про интервью Артема Дзюбы
Это надо как-то осмыслить, хотя огромные куски монолога недовольного человека даже читать непросто. Но давайте попробуем вместе.
Что мы знаем про Артема Дзюбу? Что ему практически никто не нравится. Из тех, с кем он добивался успеха, особенно. В их дружбе со Слуцким есть много странного, потому что это какой-то подростковый обмен подколами. Но сейчас не об этом и не нам судить (Опахин – лох, кстати).
Еще мы знаем, что Дзюба постоянно ищет новые вызовы и смыслы. Как Д'Артаньян, вызывавший всех на дуэль. Без этого пердежного газа ему просто скучно ехать по безнадеге РПЛ.
Наконец, мы знаем, что историй мирного расхода футболиста и клуба практически не бывает. Одна сторона всегда будет недовольна. И чаще всего, конечно, это игрок. Особенно возрастной. Особенно с огромным эго.
Если держать все это в голове, воспринимать поток мыслей и историй от Артема Дзюбы несколько проще.
Может ли он откровенно сочинять? Ну, тяжело представить, что 36-летний мужчина на камеру и под запись выдает свои фантазии за правду. Тяжело, но не невозможно. Но все-таки гораздо проще версия собственного взгляда на вещи. Ему журналист говорит: «Локомотив» про тебя плохого слова не сказал. А Дзюба в ответ: «Еще бы, они же меня боятся». Вот такой вот взгляд.
Ну или вот он говорит, что не было у них с Пиняевым драки и не могло быть. Но мы же не знаем, что считает дракой Артем. Вот, к примеру, попытка схватить другого человека – была бы дракой? Это не к тому, что такая попытка была. А к тому, что многое зависит от оценки говорящего.
Он называет Галактионова трусливеньким человеком, тут же оговариваясь и используя слово мнительный. И это вроде бы уже достаточно известный факт (как и желание уйти после игры в Екатеринбурге). Но Дзюба использует его для своей картины мира.