Вы наверняка тоже ловили себя на мысли во время матчей «Локо» – насколько противоречивые ощущения вызывает игра Антона Миранчука. Вроде один из главных лидеров команды, да и за сезон у него набралось 8 голов и 4 ассиста – очень приличные цифры. Но в весенней части сезона, когда у «Локомотива», наконец, начала вырисовываться поставленная игра, показатели Антона, наоборот, стали скромнее – всего 3 забитых мяча (1 с пенальти) и ноль гп. И вообще не покидало впечатление, что Миранчук, особенно на фоне сильных конкурентов – новичка Глушенкова и выздоровевшего Жемалетдинова – выглядит инородным телом. А что говорит статистика? Данные предоставлены DataHub, использованы и показатели с Understat (все метрики – в пересчёте на 90 минут, учтены только игроки с 450+ минутами в РПЛ весной).

Когда Миранчук на поле, он – главный магнит для мяча. Антон – лидер по полученным передачам (40). Для сравнения, Глушенков всего 7-й адресат пасов партнёров (30,7). Миранчук входит в топ-5 и по числу сделанных передач (45,3), выше только более оборонительные игроки во главе с Бариновым (52,9). Более того, Антон – лучший по передачам в финальную треть (16,8) и по передачам под удар (1,5), Глушенков и Жемалетдинов тоже в обоих топ-5, но расположились ниже. То есть формально Миранчук выполнял функцию плеймейкера – много получал мяч и доставлял его в атаку.

Но насколько эффективно он это делал? И вот тут начинается печаль. По ключевым передачам (после которых возникает явная возможность забить гол) Миранчука нет даже в топ-5, а лидеры – Глушенков и Жемалетдинов. По xGChain (суммарный xG атак, в которых участвовал игрок) та же картина – Глушенков и Жемалетдинов лучшие, Антон вне топ-5. По xGBuildup (как и предыдущий показатель, но минус передачи под удар и удары самого игрока – позволяет оценить вклад не только тех, кто завершает атаку) Жемалетдинов лучший, Глушенков в топ-3. А где Миранчук? Внимание: по xGBuildup Миранчук худший во всём весеннем «Локо», даже ниже Лантратова!

На фоне такого КПД лидерство в команде по полученным передачам выглядит уже иначе. То есть, когда Антон на поле, партнёры доверяют ему мяч, но распоряжается он им крайне неэффективно.

Это можно было бы связать с "эффектом Глушенкова", который перетянул на себя функции по склеиванию полузащиты с атакой. Но тому же Жемалетдинову появление в команде Макса не помешало. В отличие от Изидора, провал Антона нельзя связать и с пропуском сборов и этапа налаживания игровых связей с новыми лидерами атаки. То есть объективных факторов, которые помешали бы Миранчуку показывать свой класс (а он у него есть, мы это знаем), не было. Значит, все претензии Антон может предъявлять только самому себе.

Ещё зимой положение Миранчука в команде было выгоднее, чем у только перешедшего Глушенкова или восстанавливавшегося после длительного простоя Жемалетдинова. Но теперь всё наоборот: объективных аргументов в пользу появления в стартовом составе Антона вместо Макса и Рифата просто нет. Как бы грустно это ни звучало.

Скоро опубликую этот пост и в телеграме. Но здесь ловите ещё видеоподборку из матча с Динамо с характерными весенними фейлами Антона.

Эпизод на 25-й минуте: Миранчук в выгодной позиции на углу штрафной не отдаёт в центр на свободного Камано, а сближается с защитником и теряет мяч. Неправильная оценка момента / не увидел партнёра.
27-я минута: Миранчук  получает мяч у своей штрафной и в касание отдаёт на Дзюбу, но динамовский ЦЗ легко читает передачу и перехватывает. Нехватка взаимопонимания  с Дзюбой и просто неаккуратный пас.
50-я минута: Карпукас под давлением отдаёт свободному Миранчуку в центре поля, намечается перспективная атака, но Антон отдаёт слабо, мяч не доходит до Глушенкова, а выбегающего Ненахова Миранчук, похоже, просто не заметил. Снова неаккуратный пас и нехватка концентрации.

67-я минута: и снова умница Карпукас вырезает классный пас на Миранчука в центре, перед Антоном - три пятящихся назад защитника и два форварда, но пас прямо в ноги игроку обороны Динамо.

Понятно, что у всех бывают неточные передачи или неверный выбор решений. Но у Антона весной этого было слишком много - больше, чем реально полезных действий.