Кратко о ролевках - некое подобие анонса.
На своей стене в пункте "о себе" среди прочего я упомянула текстовые ролевые. Для тех, кто не знает, что это такое: на специальных игровых форумах собираются люди, выбирают себе персонажа и пишут вместе сюжет, максимум по четыре человека. Можно больше, но опыт показывает, что люди путаются и сбиваются с настроя, пока ждут своей очереди. Обычно играют вдвоем или втроем. Но думаю, вы все-таки знаете о таком явлении ролевого мира:)
В общем, я увлеклась ролевками в 2017 году, когда меня позвали поиграть. Я удивилась, но откликнулась.Втянулась быстро и играю до сих пор. Зачем они нужны, спросите вы? Затем, что можно проговорить какие-то свои проблемы от имени персонажа. Затем, что можно сыграть то, чего никогда не может быть в жизни. Затем, что это просто клево.
Ролевая игра - это нечто между написанием текста и актерской игрой, потому что ты пишешь текст, но при этом чувствуешь персонажа, развиваешь его определенным образом, ставишь в ситуации, которых не было и не могло быть в каноне.
И вот у нас на форуме зашел разговор, как понять, канонично играешь персонажа или нет, такой ли он, как положено или нет. Поделюсь своими мыслями на эту тему, высказанными там:
Не такой, как положено... Ну мало ли... Знаете, есть такая штука, как актерская импровизация, и все ролевки спокойно укладываются в нее. Даже ПВП, потому что персонажи в общем-то, тоже живые разумные, и они могут трахаться, ругаться и порой творить дичь. Как понять, что дичь творит не персонаж, а актер (игрок)? Очень просто: когда это идет откровенно против характера персонажа и лора фэндома. Ну например... Вы можете представить Энакина, не любящего гонки и технику, а мирно зависающего в библиотеке над научными трактатами? Или Люка, который не просто пошел в Империю — это обыгрывали тыщу раз, с хорошим обоснуем все нормально, а Люка, в котором не осталось ни капли милосердия и Света (даже если он на Темной стороне — такое тоже писали)? Или... хотел привести в пример Белку, но мы помним Лейси. Хотел сказать про Коула, но он побывал на обоих "сторонах Силы". Но в общем, вы поняли мою мысль. Есть некие рамки, что прям никогда, совсем.
И я считаю, что самое вкусное в ролевках — это сохранить характер персонажа в необычных обстоятельствах. Я надеюсь, что Люк в ТАРДИС именно Люк, а не ноунейм, и Дарт Вейдер, мирно беседующий с Доктором на технические темы — это именно Дарт Вейдер. С ним история, правда, особая, потому что это не первая их встреча с Доктором и они друзья. Вот, кстати, и неплохой вызов в плане актерского мастерства — как бы ситх вел себя с друзьями? Учитывая, что комиксы я почти не читал и в фильмах эта тема не освещалась.
Короче, главное обоснуй. Если персонаж, который делает что-то необычное для себя каноничного, это надо написать. Тогда все ОК. Люк пошел в Империю? Он за отцом пошел. Или спасать его после Эндора (читал такой фанфик, и это было круто). Повстанцы мирно разговаривают с имперцами? А это даже в сериале "Повстанцы" было, когда Зеба и агента Калласа выкинуло на необитаемой планете, и при них оказалось одно радио на двоих и фонарь (счастье, хоть что-то оказалось). Ничего, мирно поговорили, спасли друг друга. Правда, Каллас потом ушел в тайные агенты к повстанцам:)
