Как тайтл называется а то забыл

первый вариант

да как тебе удобнее ))

второй варик лучше ребят.
1. на дистанции в дески минут (а не на таком коротком ролике) плавный спуск ударит по вестибулярке
2. нужно ждать пока картинка дойдёт до текста или сцены что уже озвучена (хоть задержка и мизерная но она как порез от бумаги дико раздражает)
3. в отличии от второго слишком плавное повторяющее движение рассеивает внимание приводя к отвлечению и капля по капле накопление негативных ощущений от того что "что то блин тут с**а не так"
. второй вариант эти проблемы полностью компенсирует, а кажущиеся раздражающей слегка прерывистая картинка спустя минут 5-8 просмотра наоборот понравится еще больше, ибо паузы от свайпа по страницам полностью соответствуют акцентированию внимание на происходящее на экране (для понимания просто вспомните себя как вы читаете либо маньхуа либо книги) плавное безостановочное движение не дает сконцентрироваться на картинке или важном моменте

смотрю в х2 первое приятней на порядок 

для меня главное это интересный контент а как листать надо смотреть на конкретную мангу

контент куда важнее а разница маленькая и когда сюжет интересным мало замечаний

скоро выйдит ??

Первое более приятно смотреть. А второй хоть я и привык ,но все равно остается дерганным
Если есть возможность ,то я бы совместил оба варианта. Типа плавное ускорение и остановка, а не резкие движения

Если честно, я особо разницы не чувствую, мне-то и это нравится

второй вариант. первый сразу по глазам бьёт

2 как по мне 

второй лучше

просто как по мне ты просто неуспеваеш сконцентрироваться на контенте и можешь просто не успеть разглядеть какой-то важную мелочь из за такого плавного пролистывания ,а ещё это будет сильнее ощущается когда ты смотришь видео на скорости 1.25 1.5 и так далее, просто не успеешь увидеть все сцену где и что происходит (я смотру в скорости 1.25 и я знаю очем говарю. Те немногие видосы которые выходили с плавным проматыванием просто невозможно смотреть даже если тайтол интересный)

я смотрю на скорости x2 комфортнее 1.

Я бы сказал лучше гибридный вариант. А вот продолжение движения гарантировано вызовет морскую болезнь. я когда то смотрел видос другого канала, вот так на постоянке была плавная прокрутка. Да, быстрее читается, но потом ты не можешь дальше смотреть, а смотря на остановленный видос у тебя картинка автоматически уходит вверх, хотя ничего не движется. И поэтому тот канал я не смотрю вообще , только из-за этого.
Спасибо, что решил спросить и узнать наше мнение. Мне нравится как ты сейчас все делаешь, мне очень комфортно смотреть, ни малейшего дискомфорта

По сути оба варианта не сильно отличаются на скорости х1,5. Я даже не сразу заметил разницы, пока не глянул в коменты=)) То, что я могу точно сказать, нужны остановки. Когда-то у кого-то, смотрел что-то и там был постоянный поток без остановки. Так в момент остановки видео у меня в глазах статичная картинка всё еще двигалась вверх=)) Эффект сохранялся с минуту-две. Было не приятно.
В общем лучше, как было и как есть.

Скорее всего, за первый вариант голосуют те, кто никогда не смотрел видео в таком формате.

Тяжёлый вопрос, но соглашусь и подъем мысли у других, первая , где более плавные движения, с одной стороны круто тем, что ты прокручиваешь и останавливаешься на картинке , которая потом плавно ускоряется переходя в новую. С другой стороны у некоторых я погляжу это вызывает так называемую «морскую болезнь». Вторая же просто классика твоя, очень много точнее почти все твои озвучки были в такой прокрутке, поэтому люди скорее всего предпочтут её, (хотя по голосам так и не скажешь). Предлагаю выпустить пару озвучек полноценных с одним и вторым типом, и спросить приятно ли им смотреть около часа в той или иной прокрутке, при этом понимая сюжет. Так как глянуть минуту просто прокручивания, это конечно хорошо, но там же это действие будет час идти и при этом надо в сюжет вникать, я так думаю лично. «Гибридный» вариант из комментариев не плох, но как по мне ,это запар первой свежести)

название плиз 🙏

спасибо 🙏