О палочках и их владельцах
Вчера в одном из тгк увидела копию палочки Волдеморта (владелец тгк коллекционирует палочки и делится экземплярами своей коллекции), рассмотрела её близко, почитала комментарий концепт-художника, который эту палочку создал, и задумалась.
Задумалась над тем, что, пожалуй, одна из самых незавидных участей в волшебном мире — это быть Гариком Олливандером. Ну или другим волшебником, который создаёт волшебные палочки.
Все мы знаем канонную концепцию, что палочка сама выбирает себе волшебника. Как бы мы к ней ни относились (я вот, например, больше люблю теорию, что палочка — это костыль для тех, кто не умеет колдовать без неё, что когда-то маги умели это, а потом по каким-то причинам ослабли), мы не можем отрицать, что палочка олицетворяет характер своего будущего владельца. Судя по тому, как подбирают палочку для Гарри, возможно, палочки каким-то образом сообщают своему создателю что-то о том волшебнике, который их выберет, иначе представьте, насколько бы растянулся процесс выбора палочки, учитывая обширный ассортимент у Олливандера? Гарик же определяет и приносит покупателю какие-то конкретные, а не заставляет перепробовать каждую из всех тех, что есть в наличии.
Отсюда мысль — создав палочку для Тома Риддла, будущего Волдеморта, понимал ли Олливандер, что за волшебник должен прийти в магический мир и что в нём сотворить? Что, если понимал? Каково это — жить, зная, что, возможно, когда-то появится маг, тиран и убийца? И что ты не сможешь ничем этому помешать, а даже обязан будешь отдать ему его волшебный инструмент...
Хотя почему-то думается, что такое состояние пришло к Гаррику с возрастом. А зелёным учеником он мог принимать всё близко к сердцу