Киностудия весьма сомнительно манипулировала ожиданиями зрителей, выдавая «Компаньона» за новый проект Зака Креггера, режиссера знаменитого хоррора «Варвар», хотя на деле тот участвовал лишь как продюсер. В реальности перед нами дебютная работа Дрю Хэнкока, который помимо режиссуры взял на себя и написание сценария. Скажем так, для первой картины результат получился вполне неплохим, хотя некоторые шероховатости всё же заметны.

Вообще говорить о сюжете довольно непросто, поскольку здесь действует правило: чем меньше знаешь – тем интереснее смотреть. Когда вышел первый тизер, он сразу зацепил меня своим безумием и загадочными сценами, в которых сложно предугадать, что именно происходит. Это интриговало, пока не появился полноценный трейлер. Его я тоже посмотрел и, к сожалению, он раскрыл один из ключевых твистов, который, на мой взгляд, стоило бы приберечь для самого фильма. Несмотря на это, я надеялся, что у режиссера осталось еще несколько сюрпризов для зрителей, но, грубо говоря, их оказалось не так уж и много.

Но хватит лирики, пора переходить к самому фильму. Постараюсь аккуратно, без спойлеров, описать сюжет и поделиться впечатлениями. История разворачивается вокруг влюблённой пары Джоша и Айрис. Они отправляются на отдых в загородный дом у озера, где их встречают друзья Джоша: хозяин дома Сергей, его спутница Кэт, а также пара Эли и Патрик. Здесь обитает очень напряжённая атмосфера, потому что Айрис сталкивается с холодным и высокомерным отношением со стороны компании. Однако вскоре всё перерастает в такой жуткий хаос, что на кону оказывается не просто дружба, а чья-то жизнь.

Несмотря на серьёзность ситуации, фильм пытается разбавить драму юмористическими элементами, добавляя ироничность в возникающие конфликты. Иногда это действительно работает и вызывает улыбку, но и иногда это кажется чем-то лишним. Дело в том, что в сюжет добавляется еще один важный жанр — фантастика. Вдаваться в детали не буду, чтобы не испортить впечатление, но её появление удивляет и при этом ломает комедийный тон ленты.

Фантастическая линия вводится неожиданно, но при этом не получает должного раскрытия – зрителю не объясняют, как работают ключевые элементы мира, несмотря на серьезность поставленных задач. В итоге фильм поверхностно рассказывает происходящее, оправдывая недосказанность тем, что он, мол, комедийный, а значит, некоторые условности можно простить. В результате один жанр мешает другому. Поэтому считаю, что стоило делать картину либо полностью чёрной комедией, либо полностью уйти в фантастику и раскрывать все детали по полочкам как положено.

В конечном счёте Дрю Хэнкоку не удалось в полной мере реализовать свою задумку, фильму не хватает проработки и глубины истории, раз уж она заходит на сложную территорию сай-фая. Это отражается и на характерах персонажей, которые часто ведут себя странно, а их мотивация остается не до конца понятной.

Но и полным провалом я тоже не хочу называть, все таки несмотря на свои недостатки, он держал меня в напряжении, и ни в одном моменте мне не было скучно. У него есть свой стиль, задатки на новизну и интересные идеи. Отдельно хочется отметить актёрскую игру — все справились со своими ролями достойно, а Софи Тэтчер особенно впечатлила. Её персонаж сложный, с богатой эмоциональной палитрой, и она передала это очень убедительно. «Компаньон» определенно заслуживает статуса достойного вечернего просмотра, даже если не претендует на звание шедевра кинематографа.