оооо, класс. пойду чай заваривать

Дайте пжта ссыль на ютуб. С Ув. 

Отлично, спасибо! Вставки из world of guns очень хорошо вписались. Плюс 100 к наглядности)

Очень интересно !!!

Напоминаю про : Конусность = Надёжность

В сравнении 5.56 и 5.45

С уважением.

Благодарю за ответы.

За ВСС отдельное спасибо.

Хорошее видео .

клино рычажный механизм был у винтовки Педерсена

интересно было бы в одном из таких видео услышать максимально развернутое мнение про шведский ак 5

Скажите, а в США, чтобы компания могла производить автоматическое оружие нужна отдельная лицензия?

Спасибо большое Константин.

Добрый день Константин, https://patronschik.ru/patron_rekordsmen/ что скажете про эту статью и книги Владислава Николаевича Дворянинова? Может расскажете про патронное производство в США и других странах, где вы работали. (Спасибо)

Да, AR-18 в конструкторском плане получилась очень хороша (не зря её потом копировали и немцы и англичане и др.), с затвором Джонсона можно смириться, проблема его хрупкости решаема, но вот магазин и его крепление не выдерживает ни какой критики (хотя конечно работает). Сделать магазин и крепление по типу АК и получился бы, наверно, идеальный автомат для своего времени.

Логистика это важнейшая составляющая воюющей армии. Огромные потери РККА на начальном этапе Великой Отечественной - это следствие низкой и часто отсутствующей логистики. Какими бы хорошими у вас не были танки и самолёты, но если вы не можете их обеспечить топливом и боеприпасами, то ваши танки быстро превращаются в груду металлома. С другой стороны (материка) американцы в Второй мировой имели на вооружении пехоты большое количество разного оружия и часто под разные боеприпасы, американские логисты "задалбывались" снабжать солдат разными патронами и запчастями к разным стволам. Поэтом после 2 Мировой американцы первым делом стали давить на унификацию оружия и боеприпасов не только в своей армии, но в армии союзников. 

Подумалось, что подвижный патронник ВУЛа, позволял затвору приобрести некую кинетическую энергию, за счет скорости отката, что упрощало страгивание и извлечение гильзы.

"Коленно-рычажный механизм"- это многие леверы (в тч Wincheste 1895 под 7.62х54R.), пистолет Люгер, ряд экспериментальных швейцарские ПП.

Часть пересичленных систем- вполне себе серьёзные калибры)

про крепление прицелов на газтрубку - вспомнил из своей практики 1) на первом своем карабине "умные люди" посоветовали ставить коллиматор именно так, в итоге после первой же тренировки у коллиматора холосан расплавился и вытек компаунд, на котором держалось стекло объектива, 2) на соревнованиях был напарник с установленным именно так прицелом - примерно к середине длинного упражнения перестал попадать куда-либо вообще, видимо сильно ушла СТП, пришлось стрелять за двоих, в итоге слили безбожно. Потом, отлежавшись недельку, СТП вернулась, кстати.

По моему, ограниченно делали ТТ тренировочный с подвижным патронником,Р3 назывался,если не ошибаюсь

попалось интересное видео

https://www.youtube.com/watch?v=ZDyupN4BYOc интересно как человек из соображений упрощения отказом от трубчатого гильзоотвода, наиболее пригодного для компоновки, создал себе проблем и компромиссов в устройстве затвора.

Константин, добрый день!
хотел поинтересоваться вашим мнением относительно партона 9х18 для пистолета ПМ и самого пистолета.
Задумался, зачем было создавать патрон 9х18? Перед конструкторами стояла задача создать компактный и легкий пистолет для офицеров, для которых 7,62х25 был избыточно мощным и тяжёлым. Можно было взять уже зарекомендовавший себя .380АСР и какой нибудь компакт вроде colta, astra или Walter РРК. Вместо этого, они сделали относительно тяжёлый и большой пистолет.
Для сравнения, у 380 и 9х18 в принципе схожая мощность в джоулях, у 9х18 стабильные 300, у .380аср 250-280.
А ещё лучше, если бы взяли 9х19, который тяжелее всего на 1-2 грамма, но при этом выдаёт мощность 450-550 джоулей. По габаритам можно было бы сделать полноценный компакт, но он был бы мощнее и под уже существующий патрон - и не нужно было бы изобретать велосипед.

Константин здравствуйте, спасибо за видео и ответы:) развивая тему сварки лапки на ствольной коробке, можно применить пайку латунью, пайка даст возможность закрепить сухарь (шпонку) максимально прочно и жёстко.