В статье рассматриваются правовые и терминологические аспекты охраны программ для электронных вычислительных машин (ЭВМ) в российской и международной практике. Особое внимание уделяется классификации программного обеспечения, специфике авторско-правовой защиты, а также вызовам цифровой эпохи, включая распространение свободных лицензий и программ, сгенерированных искусственным интеллектом. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства.

Ключевые слова: программа для ЭВМ, авторское право, программное обеспечение, свободная лицензия, интеллектуальная собственность, искусственный интеллект.

Современная цифровая среда немыслима без программного обеспечения, выполняющего как базовые системные функции, так и прикладные задачи. Программы для ЭВМ приобрели статус самостоятельного объекта интеллектуальной собственности и регулируются как на национальном, так и на международном уровнях. Однако стремительное развитие технологий требует переосмысления существующих правовых механизмов, особенно в контексте open source и автоматизированной генерации кода.

В юридической и технической литературе термины «программа для ЭВМ» и «программное обеспечение» (ПО) зачастую используются как синонимы. Согласно ГОСТ 19781-90, под ПО понимается совокупность программ и сопутствующей документации, обеспечивающая выполнение информационных задач. В свою очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) закрепляет правовую категорию «программа для ЭВМ», определяя её как объективную форму представления совокупности данных и команд (ст. 1261 ГК РФ).

Терминологическое разграничение имеет практическое значение при квалификации объекта авторского права и определении объёма охраняемых прав.

Классификация программного обеспечения

С точки зрения функционального назначения программное обеспечение делится на следующие категории:

1. Системное программное обеспечение

Служит для управления аппаратными ресурсами и обеспечения функционирования прикладных программ. Примеры включают:

операционные системы (Windows, macOS, Linux);

утилиты и драйверы;

средства восстановления и обслуживания.

2. Прикладное программное обеспечение

Ориентировано на решение специфических пользовательских задач, таких как обработка текста, редактирование изображений, работа с базами данных и др. Примеры:

текстовые редакторы: Microsoft Word, LibreOffice Writer;

графические редакторы: Adobe Photoshop, GIMP.

3. Инструментальное ПО

Включает языки программирования и среды разработки (IDE), такие как Python, Java, Visual Studio, PyCharm. Эти средства предназначены для создания и отладки новых программных продуктов.

 Правовой режим программ для ЭВМ в российском законодательстве

1. Объекты авторского права

Согласно ст. 1225 и ст. 1259 ГК РФ, программы для ЭВМ и базы данных включены в перечень охраняемых объектов интеллектуальной собственности и приравнены к литературным произведениям. Их охрана осуществляется в рамках авторского права, вне зависимости от формы распространения или назначения.

Регистрация программ в Роспатенте является факультативной, права возникают в момент создания произведения и подтверждаются любыми средствами, свидетельствующими о факте авторства.

2. Исключительные права

Автору или иному правообладателю принадлежат исключительные права на использование, распространение, модификацию и коммерческую эксплуатацию программы (ст. 1270 ГК РФ). Нарушение этих прав влечёт гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.

В соответствии с положениями Бернской конвенции (1886 г.) и Директивой Европейского парламента 2009/24/EC, программы для ЭВМ признаются объектами авторского права наравне с литературными произведениями. В большинстве стран действует принцип автоматического возникновения авторских прав без необходимости регистрации.

Однако имеются и различия. Так, в США возможна дополнительная защита программ с помощью патентов, если речь идёт о технологических решениях, воплощённых в алгоритмах и архитектуре программ.

Современные вызовы правовому регулированию

1. Свободные лицензии

Программы с открытым исходным кодом (Open Source), распространяемые по лицензиям GPL, MIT и др., допускают свободную модификацию и распространение, однако требуют соблюдения условий — например, раскрытие исходного кода производных программ. Неясность правового статуса таких модификаций в российском праве затрудняет их правоприменение.

2. Искусственный интеллект

Автоматизированная генерация программного кода с помощью систем ИИ (например,  DeepSeek, ChatGPT) ставит вопрос о праве авторства: кому принадлежит созданный продукт — разработчику ИИ, пользователю или самой системе? Российское законодательство пока не содержит норм, регламентирующих такие случаи.

3. Информационная безопасность

Юридическая ответственность за уязвимости в программных продуктах, повлекшие утечку персональных данных, требует нормативной конкретизации. Развитие законодательства в сфере защиты информации должно учитывать технические аспекты функционирования программ.

Программы для ЭВМ занимают ключевое место в цифровой инфраструктуре современного общества. Их правовая охрана в России осуществляется преимущественно в рамках авторского права, в соответствии с международными стандартами. Однако текущие технологические тренды требуют адаптации правового регулирования.

Предложения по совершенствованию законодательства

Уточнение правового режима Open Source:

Закрепление в ГК РФ норм, регулирующих правомерное использование и модификацию программ, распространяемых по свободным лицензиям.

Регламентация авторства при участии ИИ:

Введение правовых норм о распределении прав на программные продукты, частично или полностью сгенерированные искусственным интеллектом.

Усиление защиты от киберугроз:

Разработка критериев юридической ответственности за дефекты программ, повлекшие утечки информации или ущерб третьим лицам.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая), 18.12.2006 № 230-ФЗ.

ГОСТ 19781-90 «Программные средства. Термины и определения».

Directive 2009/24/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the legal protection of computer programs.

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886).

U.S. Copyright Office. Compendium of U.S. Copyright Office Practices, Third Edition.