Рабочее движение в России и мире исторически развивалось в результате борьбы марксистского и оппортунистического направлений. Второе меняло свои обличия, но не сущность. 

1894-1895 годы ознаменовались началом многолетней полемики с «экономистами», выступавшими против ведения рабочими политической борьбы. 1903 год – раскол партии на «меньшевиков» и «большевиков», причем к первым примкнули все ранее существовавшие оппортунисты, а вторые стали последовательно проводить марксистскую линию, что доказала практика первой Русской революции. В ходе революции 1905-1907 годов меньшевики выбрали тактику содействия либеральным силам, что, фактически, означало подчинение им. Большевики же проводили самостоятельную пролетарскую политику, разоблачая измены либерализма, сплачивая мелкую буржуазию против этих измен. Следующим этапом (с 1908 г.) стало деление партии на ликвидаторов, которые призывали свернуть нелегальную партию, и антиликвидаторовво главе с Лениным. Во время Первой мировой войны, Февральской и Октябрьской революций борьба между большевиками и меньшевиками не прекращалась, а после иностранной интервенции и Гражданской войны противостояние нашло отражение в спорах о профсоюзах, о новой экономической политике (НЭП), индустриализации. В 1926-1929 годах сформировались троцкистско-зиновьевский и бухаринско-рыковский антипартийные блоки, позднее занимавшиеся террором и сотрудничавшиес врагами СССР. Так в непрерывной борьбе со своей противоположностью развивалась марксистская рабочая партия до середины 1950-х годов. Как только борьба была объявлена законченной, началось прехождение советского государства. Под видимостью прекращения борьбы с оппортунизмом после ухода из жизни И.В.Сталина скрывалась победа оппортунизма, повлекшая постепенный возврат к капитализму, завершившийся в 1991 году.

Из приведенного краткого исторического экскурса следует что противостояние марксизма оппортунизму является неотъемлемой частью революционного движения и периода социалистического строительства и только в таком противостоянии возможно прогрессивное развитие.

Современный исторический этап после периода реакции характеризуется пробуждением интереса к марксистскому учению в первую очередь в кругах интеллигенции, которое пока не сопровождается подъемом классового сознания и активности рабочих масс. Вместе с тем сегодня борьба с оппортунизмом идет на поле теории. Какие же вопросы сегодня являются ключевыми в борьбе?

Важнейших теоретических вопросов, от ответов на которые зависят практические действия, а также ответ на самый острый, самый актуальный вопрос об отношении к текущей войне, три:

1) Пролетариат. Кто передовой класс сегодня?

2) Какие страны являются империалистическими?

3) Можно ли построить социализм в России или в другой отдельно взятой стране?

Рассмотрим их последовательно.

1.Пролетариат. От того, насколько правильно мы выделим тех, кто в силу экономического положения и интересов способен взять и удержать власть, зависит все от акцентов в агитации до формы осуществлениядиктатуры пролетариата.

Позиция оппортунистов гласит, чтопролетариат составляют все наемные работники и в широком смысле это верно. Только широкий смысл оказывается бесполезным, когда речь заходит о конкретике, о том, кто реально способен осуществить взятие и удержание власти. Никакие программисты, врачи или банковские служащие, несмотря на их угнетение капиталом не могут быть передовым отрядом. Только пролетариат в узком смысле – городские фабрично-заводские рабочие, работающие в больших коллективах и непосредственно занятые производством материальных благ кровно заинтересованы в построении социализма и поэтому являются прогрессивным классом. Только они, улучшая жизнь всего общества, улучшают собственную.

2.Империализм. Из понимания структуры современного капитализма следует постановка задач и целей рабочего движения. Империализм— этопоследняя стадия капитализма, когда несколько стран эксплуатируют весь мир. Капитал внутри империалистических стран в процессе исторического развития вырос настолько, что ему стало тесно в национальных границах, он стал мировым, он использует десятки способов для закрепления этого положения. Сейчас империалисты— это, фактически страны большой семерки во главе с США, остальные страны - капиталистические, но не империалисты.

Противоположная позиция продвигает идею «империалистической пирамиды», согласно которой все или почти все страны мира – более или менее крупные империалисты. Россия – империалист, сотрудничество с Китаем невозможно, ведь это хищник, готовый растерзать любого, кто ему поверит, он уже рвет на части Африку и метит на место США. Из такого размывания ленинского определения империализма следует возможность только империалистических войн и невозможность антиимпериалистической борьбы. Кроме того, подмена сущности империализма приводит к ложной интерпретации фашизма, который в соответствии с тезисом о повсеместном империализме внезапно находится в большинстве стран, включая Россию и Китай.Выводы из приведенной позиции однозначны: СВО – империалистическая война, которую за рынки сбыта и ресурсов крупный империалист ведет с мелким. Пролетариат (см. п.1) должен выступать против СВО, не допуская империалистической агрессии своего правительства. Однако, марксистский взгляд на СВО показывает, что она - результатпроведения фашизма во внешней политике империалистическим блоком НАТО, а наша страна ведет ее за сохранение собственного политического и экономического суверенитета, защиты своих границ. 

3.Социализм в отдельно взятой стране.Маркс, живя в эпоху капитализма свободной конкуренции, полагал, что социализм может наступить только одновременно во всех наиболее передовых в экономическом отношении странах. Позже, Ленин, описывая империализм, как наивысшую стадию капитализма, доказал, что страны при таком устройстве мира будут строить социализм по-отдельности.Тем не менее современные оппортунисты утверждают, что социализм нельзя построить в стране, окруженной кап. странами.Соответственно, вСССР никакого социализма не было.А для того, чтобы он оказался возможен, должна произойти революция в США.Таким образом, любая борьба оказывается бесполезной или нецелесообразной, а рабочий класс должен занимать наблюдательную позицию.

Что же делать и что прогрессивно сегодня?

Идет антиимпериалистическая война, когда интересы национальной буржуазии по защите и сохранению страны временно совпали с интересами рабочих. Следует ли из этого, что нужно закрывать глаза на противоречия капитализма и «солидаризироваться» с хозяевамижизни? Отнюдь. 

Необходимо выявлять прогрессивные тенденции в экономике и политике. А именно, безальтернативность индустриализации для создания суверенитета нашей страны. Ключевым направлением индустриализации сегодня является создание собственной тяжелой промышленности (производство средств производства), на базе которого может быть развернута легкая промышленность. Конечно, для этого нужно использовать сотрудничество с Китаем, а собственность на тяжелую промышленность должна быть в руках государства.

Понимая теоретическую возможность и необходимость индустриализации, не стоит надеяться на то, что российская буржуазия, во главе которой стоят представители сырьевых отраслей, станут ее проводить. Даже если часть буржуазии, представленная промышленным национальным капиталом, сумеет отстоять свои интересы, индустриализация в текущей ситуации может быть только ограниченной и несмелой. Кроме того, выгодополучателями будут кто угодно, но не рабочие.

Поэтому перед рабочими вновь встает историческая задача обеспечения собственных интересов и интересов всей страны. Поскольку сейчас буржуазия объективно заинтересована в росте промышленности и числа рабочих, последние должны выступить широким фронтом за увеличение реального содержания зарплат и сокращение рабочего дня. Удорожание рабочей силы - мощнейший стимул технического прогресса и расширенного воспроизводства. Ведь если машины дешевле рабочих, то применение технологий будет увеличиваться. Только отстаивать свои интересы нужно не по-одиночке, пусть даже и ощущая себя частью целого в интернете, а объединяясь в производственные организации. Профсоюзы на предприятиях, отраслевые профсоюзы под руководством партии рабочего класса - единственная сила, способная отстоять не только себя, но и будущее страны и наших детей!