Про "мое желание - желание другого"
Как известно, Лакан многое воспринял у Кожева и его интерпретации Гегеля. Вот что пишет Кожев:
"Человечно желать то, чего желают другие, и потому что они этого желают. Так, совершенно бесполезный для животной жизни предмет (знак отличия или вражеское знамя) желается исключительно потому, что стал предметом желания других. Такое Желание свойственно только человеку, и человечность, как нечто отличное от животности, творится не чем иным, как действием, которое нацелено на удовлетворение как раз такого Желания: человеческая история — это история желаемых Желаний.
Человек «питается» Желаниями точно так же, как животное — реальными вещами. И человеческое Я, которое стало реальностью, так как посредством действия удовлетворяло свои человеческие Желания, настолько же зависимо от своей «пищи», насколько тело животного от своей".

А что можно сказать про фразу "хуй знает"? Это типа народная лакановская формула про то, что знание локализовано именно там, где находится фаллическое означающее? Или что полного знания не существует? то что Большого Другого не существует т.е.
Получается русский мужик воспроизвел центральный тезис лакановского психоанализа задолго этих всех ваших хранцузов.