Опрос-голосовалка
Раз уж мне предлагают странные идеи в комментариях, то я хочу вынести одну из них на общее голосование: насколько это осуществимо.
Итак, способен ли какой-нибудь обычный сталкер, вооружившись камнем, разбить окна боевого вертолёта МИ-24 и влезть внутрь, чтобы всё оттуда вынести?
Если да, то желательно с пояснениями.
В таком случае мне придётся переписать некоторые моменты текста, чтобы у Дегтярёва и шанса обнаружить что-то внутри не было.
Можно ли взломать вертолёт камнем?
Да
10%
19 votes
Нет
90%
166 votes
185 users voted
голосовалка
Никита Силин
По идее там стёкла очень крепкие. Камнем будет очень долго.
Jun 24 12:41 

1
Исмаил Аметов
На современных можелях, вроде как бронестекла стоят, что бы пилотов из стрелкового оружия не убили. Так что ковырять придется долго и вряд-ли простым камнем
Jun 24 12:45 


2
Туча
Исмаил Аметов, наковырять кирпичей и ими попробовать в принципе реально? Другое дело, что займёт ого-го какое время и чисто теоретически проще за артефактами прогуляться.
Jun 24 13:32
Armen Martirosyan
В сталкере вообще может быть какое-то стекло, которое нельзя пробить, не зря же у всех вертолетов почти на стеклах разводы крови
Jun 24 12:49 

1
Immera
Если бы все было так просто, то и самого вертолета не осталось на месте. И если бы стекла были хотя бы как евроокна в современных домах, ещё можно было бы такое предположить. Но почему-то все забывают что окна у авиации должны быть крепкими как минимум чтобы держать сопротивление воздуха, и если бы их было легко так разбить, то зачем тогда инженеры тратят миллионы на конструкцию и определенные материалы с хорошей ударопрочностью? Я предположил бы что они могли разбиться при падении и то если бы удар пришелся только по окнам. Ну или с помощью взрывчатки или РПГ, причиной падения оные не были.
Jun 24 12:50 


2
mr.Mors81
Сомнительно, если стекло падение пережило то и дурак с камнем побарабану
Jun 24 12:50 

1
Legionnaris
Вот небольшая информация тестов защищённости бронестекла
" Мощные лобовые бронестекла ни в одном случае не были пробиты пулями и осколками, даже при попадании пуль калибром 12,7 мм."
Информация взята с вики: https://military.wikireading.ru/54794
Jun 24 13:07 (changed)


3
Sergei Potryakhov
Кароч смотри. В игре в фарватере участвовали только крокодилы, но у 24 есть особенность, она может нести ЛИБО вооружение, либо десант. И то и то вместе, она поднять сможет, но далеко лететь нет. То есть технически помимо 24 должны лететь ещё и 8ки. А они по проще и по жиже. В них даже власть можно, ну. Плюс копит у них по более, и не такой крепкий
Jun 24 13:09 

2
Sergei PotryakhovReplying to Katren134
Katren134, не, у 24 конструкционный потолок по грузоподъёмности выбран до талого, у него очень большие проблемы с зависанием, да и чтоб ты понимал пришлось конструкторами проделывать субкрылья чтоб на скорости движок заменить. В рф потому на Ка52 и перешли, что крокодил модернизировать по части силовой установки бесполезно
Jun 24 14:03 

1
Sergei PotryakhovReplying to Katren134
Katren134, вообще под запрос подходят первые мишки, у них ещё вместо кокпита теплица была. Но их только в музеях найти можно
Jun 24 14:09 

1
Кирилл Пушкин
ну или палач заюзав силу Арта крови, тогда да, тогда возможно
Jun 24 14:26 

1
Katren134
Кирилл Пушкин, не гг, а просто рандомный чел)
Jun 24 14:31 
1
Тимофей Шишигин
Нет точно не камнем бронестекла крокодила держат крупнокалиберный пулемет
Jun 24 14:47 


3
Сетнер
от удара стекло треснуло, его выдавило. возможно проникнуть. если постараться
Jun 24 15:02 (changed)

1
Hans Jurgen
Выдавить если и возможно, то только изнутри.
Jun 24 15:22 

1
Shagul
Если только полтергейст арматурой пробьет стекло, его можно будет от ковырять из рамы и открыть кабину или изначально воспользоваться ручкой открытия кабины пилота
Jun 24 15:47 

1
кок жок
если с пулемета с но стоит отметить что за всю афганскую кампанию стекла ми 24 ни разу не были пробиты,лобовые броня ,боковые утолщенный плексиглас
Jun 24 16:18 

1
Даниил Потапов
Нужен как минимум 7,62х54 или 7,62х51 чтобы хотябы поцарапать стекло а пробить что бы нужен 12,7х108 или 12,7х99 как то так как минимум я так думаю .
Jun 24 16:24 

1
Nellas black
Ну если предположить, что все шли на минимальной высоте метров 500 с 10 тоннами веса, шлепнулись в неуправляемом падении на бетон-арматуры завода юпитер.
Комментарии там пишут, что не пробивали пулями, но у меня есть определённые сомнения в том, что кто-то пробовал 24 шатать об постройку из армированного бетона...
Jun 24 17:23 (changed)

1
Katren134
Nellas black, на Юпитер шлёпнулся один-единственный вертолёт, все остальные сели довольно контролируемо)
Jun 24 17:55
Nellas blackReplying to Katren134
Ну я бы не назвал влет в цеха на затоне контролируемым =)
Все равно 2 ската чмокнули бетон. 1 сел, 1 приболотился, 1 присноркился.
Скат4 на юпитер Соколов сажал, но крышу продавили и нырнули внутрь.
Скат2. В железный лес парковался без пилотов. Вот его должно было расфигашить знатно. Высота, без контроля, постройки времен СССР.
Так что если для сюжета нужно, то 2 потенциально доступные
Jun 25 00:52 (changed)

1
Леонид Лобанов
Высота полёта по факту определяет, разбилось ли стекло или нет, а так же прошу заметить, что у Долга как минимум есть экзачи и пулемёты, а они российские пулемёты используют винтовочный боеприпас 7.62х54 и он вполне может пробить кабину вертолёта
Jun 24 18:03 (changed)

1
Katren134
Леонид Лобанов, не надо тут ничего выдумывать. Вопрос прост: можно ли камнем взломать вертолёт или нет? Не пулемётом, не баллистической ракетой и не чем-то ещё.)
Jun 24 18:15
Леонид ЛобановReplying to Katren134
Katren134, ну коль конкретно подручными средствами, то нет...
Jun 25 00:35 

1
Roman Surkov
Камнем не выйдет никак даже если это будет кусок гранита, лобовое держит до 6 попаданий калибром 12,7мм. Опустим тот факт что от падения уже с 5 метров стёкла минимум потрескаются а с 15 и выше разлетятся в осколки... НО КАМНЕМ таки раскурочить не выйдет.
Jun 24 21:24 (changed)

1
Тарас
Да камнем даже у обычного авто не каждое стекло пробьешь, чего тут про военную технику заикаться.
П.с. а как вариант сталкерня может полить стекло той ядреной жижей, что в хим-аномалиях булькает - что-то из этого бульена точно стекло проплавит.
Jun 24 23:16 

1
Katren134
Тарас, эту жижу бы донести как-то)
Jun 25 04:41
ТарасReplying to Katren134
Katren134, ну керамику даже убойная кислота прожигант довольно медленно. Найти просто лужу, которая осколки стекла плавит, а металлы нет. Найти какой толстостенный металолом не проблема. Баллоны газовые например. Или даже бачок от унитаза советского - там чугуний, он не особо кислотами прожигается.
Jun 25 07:47 

1
Андрей
У них же гаусс есть, можно насквозь прострелить
Jun 25 01:17 

1
АндрейReplying to Katren134
Katren134, ну, можно допустить что под давлением противника/мутантов не было времени закрыть вертушки((?) я вообще хз как там кокпит/грузовое блокируются, мож как в танке, блокируется изнутри и закрывается на замок на складе/полигоне/в запасе). Так что можно предположить что они разблокированны, все равно ничего особо полезного не украсть а сами вертолеты после падения красть бессмысленно
Jun 25 07:54 

1
АндрейReplying to Katren134
Katren134, + в игре майор то каким то образом извлекал данные из черных ящиков, нам это показали как он сидит с кпк снаружи вертолета, но вообще они обычно внутри машины
Jun 25 07:59 (changed)

1
Кусь
В принципе, наиболее доступные и не слишком опасные места сталкеры могут пройти, да и заграбастать в карман всё что смогут. Вертушка упавшая у аномалии Железный лес под такое описание подходит. Добраться не слишком сложно, в отличии от вертолета в болоте, и не такое опасное как на плато.
Jun 25 18:43 

1
Кусь
+железа, и другого хлама, чем можно попытаться всковырнуть дверь вертолета, там достаточно.
Jun 25 18:44 

1
Katren134
Кусь, это буквально единственное место, где всю группу военных положили)
Jun 25 19:28