Добавлю от себя: можно ли сделать портключ из артефакта , не возникнет ли конфликт чар?

И второй: зачем искать логику в сказке?

По идее, портключ делается на один адрес. Из одного места в другое и, возможно обратно. При возможности дополнительной зарядки это может срабатывать не один раз, а несколько. Если убрать сказочные возможности и прочие "это магия, Гарри", то кубок был зачарован на перемещение победителя перед трибунами стадиона в Хогвартсе. Что он и сделал. А перемещение на кладбище было работой другого портключа, прикреплённого к кубку и сработавшему при прикосновении. Это могла быть любая мелочь, ленточка, шнурок, нанесённая поверх кубка пленка краски или зелья, там ведь сильно никто не рассматривал и не сравнивал, что изменилось. На ручки и ножку могли намотать нитку и зачаровать ее на перемещение, а потом нитка могла самоуничтожиться. Вот и получилось сначала перенос на кладбище, потом к трибунам.

У Роулинг столько нестыковок, несуразностей и откровенных глупостей, что ситуация с порталом - это такая малость

Я думала, что в чары портключа добавили точку выхода на кладбище, и когда она сработала, то следующая активация чар уже прошла штатно - на первоначальную точку. 

Как будто в маршрут по навигатору добавили промежуточную остановку 😀

Думаю, что имелось намерение отослать тело Избранного МКВ, чтобы лишить народ воли к сопротивлению тирании ЛВ и его ПСинок.

Думаю тут сыграла удача Гарри Поттер)))

Я думаю, что портал имел изначально точку выхода на трибуну. То есть, его зачаровали на один прыжок. Барти-мл. добавил сверху другие координаты, которые перенесли Гарри и Седрика на кладбище. Может Барти считал, что его чары с новыми кооридинатами уберут прежние настройки автоматически. То есть, он не ожидал, что после срабатывания новых координат старые не только останутся, но все еще будут рабочими. Поэтому когда Поттер коснулся Кубка во второй раз, сработали те координаты,ю что были в настройках изначально.