Бестселлер Тома Шлессера "Глаза Моны" я взяла из-за широкого резонанса и восторженных отзывов в сети. К тому же, книга привлекла сюжетом.  Основное действие романа проходит в знаменитых парижских музеях.  Дед и внучка  рассуждают о прославленных произведениях искусства. 

Мне книга не понравилась. В первую очередь тем, что я не смогла принять главную героиню за настоящую, живую девочку. На страницах книги я увидела выдуманную куклу, робота, марионетку, действующую так, как нужно автору, а не так, как ведут себя живые дети. 
Мне могут возразить, что Мона - не совсем обычная девочка, она вундеркинд и мерки обычных детей к ней не подходят. Есть ведь музыкант Елисей Мысин и его образ жизни не вписывается в обычные рамки. 
(На фото - разворот книги с иллюстрациями).

Но всё дело в том, что повествование не убедило меня в особых способностях Моны. Скорее, наоборот. Она учится в обычной школе, хулиганит вместе с подружками, переживает за отца, страдает от недальновидного учителя. Всё как у обычных детей.
Предполагается, что я поверю в преображение умственных способностей девочки в процессе знакомства с творчеством великих художников. 
Я не поверила. Подозреваю, что я очень отстала от тенденций и веяний современной литературы. Так же, как отстала от мультипликационной индустрии. Я верила, да и сейчас верю и "Ёжику в тумане", и "Ну, погоди", и "Коту-рыболову", и "Снежной королеве", и обожаемым "Кржемелику и Вахмурке". Но у меня вызывают отвращение Ми-ми-мишки со ртами на боку и придурочные Барбоскины. 
Вернёмся к "Глазам Моны". Три четверти книги занимают описания картин и рассуждения и пояснения Анри, деда Моны, о живописи и, в редких случаях, скульптуре. В рассуждения активно включена и сама девочка. И вот она-то мне и мешала вникнуть в интересный взгляд на то или иное произведение. Чем? Во-первых, тем, что 10-ти летний ребёнок по 20 минут молча стоит у картины. У "Чёрного креста" К.С.Малевича Мона простояла без движения 45 минут.... 
А теперь пойдите в музей, выберете известную картину и внимательно рассматривайте её. Сколько времени вы выдержите? Бьюсь об заклад, 5 минут - максимум. Даже на простое безмолвное созерцание НЕ специалиста, а простого зрителя таких гигантских полотен как  "Последний день Помпеи" К.Брюллова или "Явление Мессии" А.Иванова  уйдёт максимум 15 минут. Присев на банкету и погрузившись в свои мысли, возможно, вдвое больше. Но не три четверти часа на Малевича....

В "Глазах Моны" меня коробили обращённые к ребёнку рассуждения Анри. Например, об абортах... Нимало не смущаясь, без малейшего пояснения. Предполагается, что 10-и летняя Мона в курсе таких вещей. Или вот ещё цитата реплики деда, обращённой к внучке:
"Проще говоря, Анна-Эва Бергман старалась свести предметы к простейшим геометрическим формам, устроенным так, что отношение большей части к меньшей было равно отношению целого к большей части, чем добивалась безупречной, совершенной гармонии". 
Это сказано ученице начальной школы, которая с лёту понимает её смысл. Я привела лишь одну фразу. Но если бы захотела, процитировала 52 (по числу глав книги). 

Тома Шлессер в романе "Глаза Моны" воплотил великолепную задумку. Искусствовед хотел рассказать о сложной живописи мастеров просто и безыскусно, чтобы было понятно даже 10-летнему ребёнку. А чтобы этот ребёнок гармонично вписывался в фабулу, чтобы книга стала не научпопом (сейчас говорят non fiction), а романом, то добавилась ещё и сюжетная линия - девочке грозит слепота. Благодаря целительному действию искусства она чудесным образом избавляется от угрозы. При этом вытащены из шкафов все семейные скелеты. 

Я НЕ сказала, что книга плохая. Я сказала, что МНЕ она не понравилась. С таким надрывом я читала только некоторые ЖЗЛ, потому что надо было. Посмотрев отзывы в сети, я увидела, что не одинока. 
Резюмируя сказанное, заключаю, что "Глаза Моны" - роман Тома Шлессера не для всех. Впрочем, как и вся остальная мировая литература. Которую мы читали, читаем, и читать будем!