jolina_kappuchina 

В тот киночетверг не было отдельного голосования на выбор фильма. Довольно спонтанно и с первого предложения зрителя был выбран сей киношедевр. 

Я не очень люблю Николаса Кейджа, все фильмы с его участием, что я смотрела были довольно душноватыми и затянутыми. Фильмы с претензией на высокое киноискусство.

Получается ли? Нууу, на мой взгляд не очень, да простит меня сер Николас. 

Зато внешне он вполне такой ничего, кстати. Этакая присутствует некоторая аристократичность во внешности. Это вам не смазливый глянец вроде Йена Соммерхолдера.

Что же по Знамению? Позиционируется как мистика и научпоп с элементами хоррора. Звучит крайне интригующе. Что же в итоге? На четверти фильма я уже отчаянно сдерживала зевоту. 

Ну что, соскучились по обзорам, котятки?)

Вашему вниманию моя небольшая (по плану) рецензия на недавно
вышедшую игру.

Мааааленький дисклеймер: Я по-настоящему в прошлом большой
фанат Гарри Поттера. У меня 7 росменовских книг, несколько книг о том, как
писалась эта Вселенная, большая коробка с всевозможными постерами, вырезками,
интервью, репортажами. Помню, как мои детские ручки все это собирали, хранили,
клеили. У меня даже есть письмо от Дэниэла Редклифа. Да я даже английский язык
начала зубрить потому, что хотела попасть на кастинг в фильм. Хоть блин
статистом. Сюрприз-сюрприз, не получилось.

Те, кто со мной близко общаются, знают, что фильмы по Гарри
Поттеру я крайне не люблю. Хороший каст и это, пожалуй, единственное, что я
могу отметить и по достоинству оценить. А ещё часть с полукровным принцем нуууу
такая себе.

Но!

Идеальных волшебных миров не бывает. Такие дела. Но я здесь не для
того, чтобы разбирать ляпы Ролинг. Об этом, как-нибудь в другой раз.

В общем, естественно, мимо этой игры я не могла пройти, хотя и не
отслеживала по ней все стадии разработки. Я себе максимально не спойлерила,
наверное, по двум причинам. Первая: лучшая игра по Гарри Поттеру уже вышла.
Камон, Тайная комната от Electronic
Arts по-прежнему доставляет. И вторая: я
до конца не верила, что буду играть в следующую часть игры. Но кого я
обманывала?)

ОС: Windows 10 (уверена,
что и на Висте запустится)

Процессор: Intel Core i7-8700 (3,2 ГГц) или AMD Ryzen 5 3600 (3,6 ГГц) (вроде сильный проц не
обязателен, но крайне желателен)

Хотите занимательный фильмец, где можно увидеть Ди Каприо и Жерара Депардье? Нате - распишитесь)

А началось все с того, что жили-были мушкетеры...

Блин, не. Не так.

Жила-была королева... И тоже не то.

Смазливая девчонка полюбила однажды сына мушкетера...

Дааа, бляяяя

В фильме столько сюжетных линий, и какая из них главная, черт его пойми.

Первая часть была абсолютно не мистической, но сложной в геймплее (серьезно, у меня этот сукин сын Коннор постоянно умирал, несмотря на 4 попытки перепройти эпизод с его участием). Вторая часть - это помесь психологического триллера и мистики, она очаровательна прежде всего тем, что именно в Little Hope ты чувствуешь полноценным режисером. Третья же часть House of Ashes для меня откровенно слабейшая. 

Удивительно, что судя по отзывам в Steam обычных игроков - эта часть просто великолепна и восхитительна. "Наконец, разработчики, поняли все свои ошибки и выпустили подобный шедевр". Да ладна. Серьезно?

Более казуальной, нестрашной и такой лютейше неинтересной в плане локации игры я давно не встречала.

Но обо всем по порядку. 

Итак, место действия Ирак 2003 год. Война с Саддамом (да-да, тем самым) только что прошла. Остались только небольшие группировки и сопротивление, да разбросанные по стране склады оружия. Здесь, по традиции нас неспешно начинают знакомить с главными героями. Перечислять буду не по порядку, а по ходу сюжета. 

Я большой любитель высокобюджетных фильмов с потрясающей графикой и динамичным ходом повествования. Это фильм не совсем про это и выполняет эти два условия только наполовину.

Не слишком бюджетный, но и не сделанный на коленке, не то чтобы плавная динамика, но не несется словно фильм 2012.

Кино несколько самобытное, больше в себе, с претензией на самодостаточность и локальность ситуации.

Например, я наткнулась на этот фильм, где мужик прямым текстом говорит: «Расщелина в океане приводит к концу света», а по факту «Спасательная операция нефтегазодобывающих предприятий в море близ Норвегии».
Попалась на кликбейт, короче. Ведь именно второе предложение и показывает всю суть фильма.                           

 А как здорово все начиналось…

Сюжет:
Главная героиня фильма смелая, сильная, отважная, не модельной внешности девушка средних лет. Она работает со спасателями (?) и соответствующим оборудованием в море, управляя дистанционно торпедообразной камерой на глубине.

Первой мыслью было, что это та самая знаменитая мелодрамма с Сандрой Баллок и письмами из прошлого или будущего (кстати, его я не смотрела, но натыкалась на него). Но оказалось, что это триллер с пучеглазым маньяком.

Для справки: фильм можно посмотреть в онлайн без особых проблем, но, к сожалению, в качестве 520. Несмотря на это, впечатление от просмотра это не портит. Ну да, не hd, но весьма смотребельно, без пиксельных квадратиков. Так
что, за глаза можете не переживать — не вытекут)

Сюжет: писатель-сценарист, с глазами пятого размера, имеющий добротный домишко у озера, разрабатывает канву для будущего фильма-ужасов. Маньяк-убийца топит своих жертв на дне озера, а потом ныряет к утонувшим жертвам и
дрочит (зачеркнуто) любуется видом затонувших девушек, вдохновляясь
для писательства своей книги.

Девушек он выбирает спонтанно, похищает их, засовывает в фургон и едет к себе домой, запирая в огроооомнейшей комнате с матрасом. К слову, он к ним не пристает. Наоборот, участливо спрашивает об их самочувствии, кормит их, стирает их одежду и только потом делает с ними то, что потом описывает в свей книге.

И именно это и делает сюжет очаровательно-бестолковым. Он (в смысле
сюжет) незатейлив, примитивен, реализация довольно топорная и кажется дилетантской. Но даже несмотря на все это — фильм мне понравился. И,
кстати, судя по отзывам в сети, не мне одной.

После просмотра первой части одноимённого мультфильма, я недолго думая решила посмотреть сразу и вторую часть.

Самая главная концепция любых многосерийных произведений - это показать изменение и развитие главных героев. Они взрослеют; неизменно и закономерно следует эволюция. С самых первых минут мы тут же получаем этому подтверждение.

Помните деревню Олух и слова Иккинга о ней в первой части? Там явственно чувствовались депрессивные нотки. Во второй части всё иначе.

Наверное, это уже некая традиция мультфильма - начинать вступление со слов Иккинга.

Главный герой повзрослел, ему около 16-17 лет. Во времена, когда средний возраст был не больше 50, это показатель зрелости. Так что Иккинг почти мужчина.

В деревне его принимают, относятся с уважением. И хотя его ироничность в отношении острова никуда не делась, она приобрела несколько другие оттенки. Он, наконец, принимает и любит Олух таким какой он есть. Конечно, лояльное отношение к драконам этому очень поспособствовало.