Секрет? Тупость
У русских правда кресты на руках христианские, а у этих сами видите какие.
И добровольцев в России хватает. Так что мероприятия по привлечению заключённых сходят на нет. А что в этом плане братская Украина?
Пишут такое:
«Более 10100 осуждённых условно-досрочно освободили из тюрем для мобилизации в ВСУ».
И такое:
«Кстати, вот один из них. Погремуха Ариец. Правда через два дня смылся и сейчас в Европе строит свое светлое будущее. Коллектив сколотит и будет лечить европейцев».
Всякое пишут. А я вот смотрю в эти глаза, необезображенные интеллектом, и всё пытаюсь обезобразить. Но не получается. Как ни крути эти глаза, этот взгляд… не — не получается. Ну совсем не Хайдеггер! И близко.
А что близко? Или в чём секрет?
Интересно, а торговец VPN Айсин, который считает Украину «пространством радикального дискурса» (джемалевского дискурса), — он умный или тупой? Что-то мне подсказывает, что…
Язык Логики. Aidar Karabalaev
Ассаляму алейкум, товарищ! Согласен. Я так смотрю на ситуацию. Ситуация похожа. В свое время Коминтерн от логики'намерений раскололся на ландшафте логики'обстоятельств: «сталинисты3» - «троцкисты2» - «бухаринцы1».
Отличие этих разных политических волюнтаризмов в логических языках: «сталинисты3»/троичный3 - «троцкисты2»/бинарный2(левый уклон) - «бухаринцы1»/одинарный1(правый уклон).
'
Троичные3 «сталинисты3». Истинным троичным продолжением троичного3 «дискурса Ленина» были именно «сталинисты3», - это стратегическая «логика намерений». Тактически в «логике обстоятельств» - «сталинисты3» выглядели как одинарные1 управленцы, - но это диктовалось уж очень сверхжесткой мобилизацией «все по алгоритму1». Но ставили то сталинисты3 на диалектическое троичное3 разрешение проблем. Ресурс был в основном только системный (логический, открытие нового во всех проектах «от шитья штанов» до «космоса и бомбы»), и очень мало материальных «капиталов».
(продолжение...)
Sep 19 2025 18:14
Язык Логики. Aidar Karabalaev
(продолжение2)
'
Бинарные2 «троцкисты2» (левый уклон). Это логика бинарного тождества, или политического волюнтаризма и провокации. Тоже за революцию «поджечь» и … «убежать или неубежать». Поражение социалистической революции в Германии 1923г., когда Коминтерн не смог переиграть Фининтерн в ядре капсистемы и «соскочить с крючка»: Фининтерн удержал узду и поставил проплаченный Коминтерн «к стенке».
'
Одинарные1«бухаринцы1» (правый уклон и кулачество). Ну это вообще «по одинарной аналогии».
Sep 19 2025 18:15
Язык Логики. Aidar Karabalaev
(продолжение3)
К чему я это. К сожалению, в политической борьбе неизбежно придется «ставить к стенке» своих же «особо прытких» товарищей, которые выбрали другой язык описания, нежели ты. Но можно постараться и предложить им включиться на подчиненных бинарных2 ролях в свой воспроизводственный революционный троичный3 контур, как это делали троичные3 «ленин-сталин» с Коминтерном, - и часть перешла на их стороны.
Конечно, честнее было бы иметь законченный учебник по троичной3 логике. И тогда и претензии к бинарным2 товарищам были бы корректнее. А то получается, как предъявлять претензии Чингисхану, что он не строил коммунизм, потому что не прочитал «Капитал» Маркса. Такая претензия имеет смысл только на половину «личного свидетельствования»: как я сегодня буду трансцендентно судить все время сегодня и в прошлом вместе. Похоже, создание такого законченного 'учебника по троичной3 логике' – это «наша чашка чая». Иншаллаh.
'
С уважением,
Sep 19 2025 18:17
Неля Неля
👍
Sep 20 2025 03:02
