Приехали

Sakura, в суде прав тот, у кого больше денег. Таким образом на нвидиа подадут в суд тогда, когда у нвидиа не будет денег 

ну почему же, эппл вполне себе получается прогибать с теми же разьемами например. пока что проихводители железа живут в пузыре правовом который еще не лопнул(но думаю скоро) когда своими тестами максимально путают потребителя и вводят в заблуждение. ну представь ситуацию с авто. тебе продают 400 сильный авто по паспорту который в реале слабее на 50 сил, да производителя порвут и штрафы с компесациями будут, тот же дизельгейт и постоянные отзывные компании по устранению своих косяков. а цифровики у нас пока живут по своим выдуманным правилам. ой, коннектор сгорел мы ни виноваты, вот вам от нас ничего, а если в результате дом сгорит? по моему скромному мнению, драть их надо начинать самими что ни наесть извращенными методами.Кирилл Тимофеев, 

Трофим, на каждую хитрую жопу найдется х№й с винтом. будет формулировка "введение в заблуждение" например. будет воля, зеленые юристы стойными рядами пройдут в пещеру куртки, или бабки в зависимости кто косячнет

Sakura, сравнение с огрызком и разъемами глупое, одно дело когда есть закон который очевидно не соблюдается и совсем другое когда есть некая якобы ложная реклама, которая ложная на самом деле на две трети шишечки, "мы вообще имели в виду другое", и это будет многолетний процесс на сотни тысяч или миллионы долларов судебных издержек который не факт что закончится не в пользу блевотины

Andrey, глупый тут твой комментарий. законы по твоему откуда берутся? к стандарту по разьемам тоже не сразу пришли. потребовалось время и соответствующее законодательство. вон в стиме раньше игры не возвращали, а сейчас такое есть хоть и кривое, но деньги вернуть можешь. хотя раньше упоранты доказывали что в плане возврата денег цифровые товары "это другое". а на сколько там той шишечки... цукер тоже говорил что фейсбук его и вертел он законы сша на одном месте, пока в конгресс не попал где имел бледный вид и соответствующие выводы сделал

Sakura, ага, с авто сейчас все ой как хорошо стало, с их запланированным устареванием и прочим говном. При этом такое что в китайском говнопроме, что в европейском, российский вообще догнивает в сторонке.

А Эппл как пример прогибания стоило приводить момент с сторонними магазинами, вот это им неприятно, ибо деньги действительно мимо уйдут. А устранение чехарды с разъемами им самим я думаю выгодно, меньше тратится на свой епсель штекер.

Законы пишутся теми, кто сильнее. Сейчас сильнее тот, у кого больше бабла. Если кого-то прогибают, значит у прогибаемого меньше денег, чем у прогибающего.

Sakura, и опять ты мне свою телегу порешь) я ему говорю что четкие конкретные законы в которых всё без суда понятно и можно штрафы лепить (как с теми же разъемами или возвратами денег за цифровые товары) это совсем другое по сравнению с судебными процессами по вопросам ложной рекламы, а ты мне опять свою херню про законы, которые вполне себе однозначные и там нет пространства для раздумий особо, черым по белому написано везде сделать юсб с, если его нет то и суда нет. я конкретно даже привел ход гипотетического такого суда, где нвидэ будет доказывать, что они имели в виду совершенно другое и что на графиках всё честно, пока с другой стороны будут пытаться доказать, что они ввели в заблуждение. где эта граница? они же не написали, что фпс будет в два раза больше условно. что они имели в виду под 4090 перформанс? это именно что доказать надо
но комментарий всё равно пусть будет глупый у меня, главное ты не трясись

Кирилл Тимофеев, мне теперь портянку прогиба эппл писать что ли? на ремонтопригодность производителя электроники прогнули. как только производители авто наборщат с устареванием, и к ним придут. 

Andrey, телегами ты тут срешь. я тебе говорю что законы это не что то абсолютное, это не законы природы, а законы которые принимают люди. сегодня они одни(или вовсе отсутствуют) завтра другие. недоложили ропов недостачу которых они не могли не заметить(тут в стиле хуяк хуяк и в продакшен), запутали своими тестами-введение пользователя в заюлуждение м тд. ну то что ты хуангодрочер я уже понял, не рвись детка

Sakura, зависит от того, кто придет. Вон там боинги тоже в суде были, но там свидетели начали дохнуть как мухи. Удачное совпадение, ага. Мы живем в капитализме, прав тот, кто богаче. Оно иногда может выглядеть иначе, но только выглядеть

Sakura, ебать тебя рвет, да так что метаешь и желчью и стрелками одновременно, и упорно не понимаешь че я хочу сказать))) ещё и сделал из ярого амдшника хуангодрочера, ваще ебу дал паренек. то что это введение в заблуждение я тебе еще раз не очень умному говорю нужно доказать, а это понятие очень растяжимое и скорее итог зависит не от какой-то объективной оценки, а от того на чьей стороне более изворотливые юристы, в то время как с законами типа разъемов и возвратов всё вполне однозначно и объективно, у тебя либо юсб с, либо ты идешь на три буквы. ты либо даешь возможность вернуть деньги, либо идешь на три буквы. а я напомню, что бугурт начался с того, что пример твой хуйня, не надо мне тут писать про то, абсолютные законы или нет по своей природе, я говорю про то, насколько однозначно можно определить, соблюдаются они или нет. в презентации намеренно были максимально обтекаемые тейки, перформанс не в смысле raw power, а в смысле сколько фепесов выдает, и только только на бумаге.