Стреляли дважды: второе покушение на Трампа (полная версия статьи)
Выкладываю для моих подписчиков полную версию моей колонки на Forbes. На сайте вышел сокращённый формат.
Существуют события, которые разрывают медиапространство и вынуждают всех говорить только об этом. На ум сразу приходят теракт во Всемирном Торговом центре 11 сентября, победа Трампа в 2016 году, штурм Капитолия 6 января. Раньше мы могли отнести к ним ещё одно событие — покушение на кандидата в президенты. Только современные США совершенно другая страна, и если после нападения на Рейгана, его рейтинг вырос почти на 8%, то ничем таким Трамп похвастаться не может. А ведь именно на него напали уже второй раз за избирательную кампанию. Почему так происходит?
Первое нападение произошло 13 июля и стоило Трампу лёгкого испуга, царапины на лице, и травмированного уха. Участникам митинга президента повезло меньше, один погиб, двое ранены. Это трагичное происшествие республиканцу удалось превратить в свой личный триумф. Кадры с поднятым в небо кулаком на фоне американского флага и красной палитрой в виде крови на лице Трампа, создали снимок на века. Он должен был стать символом, ценностью-в-себе и героем нашего времени, но ничего этого не произошло. Вернее как, для одной половины США он так и остался «экзистенциальной угрозой», как охарактеризовал его Джо Байден незадолго до покушения.
После первой попытки убить Трампа, медиа пообсуждали это событие неделю и успешно забыли. Рейтинги Трампа не выросли, а интернет разделился на тех, кто проклинал стрелка и тех, кто клеймил его за промах. Следственные органы и Конгресс проводят раздельные расследования, но глобально новых фактов у нас до сих пор.
Второе нападение произошло также неожиданно, как и первое. Стрелок 11 часов ждал, пока подвернётся удачный момент для выстрела, но агент Секретной службы заметил его раньше и спугнул. Задержанным оказался Райан Раут — городской сумасшедший, который лично просил Илона Маска в Twitter продать ему ракету для атаки по Владимиру Путину. Одной этой просьбы достаточно, чтобы охарактеризовать его психическое состояние. В разное время он был то сторонником Республиканской партии, то Демократической. Из сторонника Трампа к 2020 году он превратился в его врага, хотя последний и не подозревал о его существовании.
Дважды Трампа миновала смерть. Дважды он мог лишиться жизни или как минимум потерять здоровье. Что обычно делают с сумевшими пройти через такое испытание и выжить? — Правильно, их воспевают, но только не в США. После первого нападения, Байден предложил всем выдохнуть и сбавить градус агрессии, но было уже поздно. Во-первых, он был одним из постоянно атакующих Трампа. Во-вторых, этим уже вовсю занимались американские медиа.
Достаточно бросить краткий взгляд на риторику в СМИ, чтобы понять, что Дональд Трамп сегодня главная угроза для всего мира. В день нападения на Трампа, член Палаты представителей от Техаса Жасмин Крокетт обвинила Трампа в разжигании внутреннего терроризма (или весь выпуск на ютубе). Ведущий MSNBC Джо Скарборо говорит, что Трамп отправит всех в тюрьму, выгонит из страны и казнит. На этой же площадке трампистов сравнивали с нацистами, избирателей Трампа называли чистым злом. А вот уже ведущий NBC оправдывает попытку убить Трампа его историей с фейком про Спринфилд, где якобы гаитянцы едят кошек и собак. Припоминает ли кто-нибудь Камале Харрис использование фейка про «кровавую баню» от Трампа, про которую она говорила во время дебатов против него? — Конечно же, нет.
Существует мысленный эксперимент, который позволяет узнать, есть ли у наблюдающего предвзятое отношение к Трампу. Достаточно поставить на его место Джо Байдена или Камалу Харрис и предположить, насколько часто СМИ говорили бы о покушении на них. Современные мейнстримные медиа, от NY Times до CNN не выдерживают этой проверки.
После покушения на Рейгана, все партии и политики объединились вокруг президента. Нападение на него означало нападение на каждого американца. Так было раньше. Сегодня отношение к Трампу можно проиллюстрировать двумя хэштегами из Twitter — «помолимся за президента Трампа» и «инсценировка. После первого покушения завирусился хэштег «почему ты промахнулся».
Ненависть к своим оппонентам стала нормой политической жизни США. Кто-то назовёт это большевизмом, кто-то деконструкцией, а мы лишь зафиксируем факт, что линия, разделяющая американцев, проходит не только по партийным предпочтениям, но и по жизненным ценностям. Это когда жизнь вашего оппонента не представляет никакой ценности для вас. Его решения и предложения не стоят рассмотрения. Его права и свободы не равным вашим правам и свободам.
Демократическая партия, начиная с 2016 года активно демонизирует своих оппонентов и не стесняется использовать для этого любых приёмов. Трампа обвиняют в расизме, шовинизме, мизогинии, тирании и во всех грехах мира. И всего этого мы не видели за 4 года его президентства, зато видели «синдром Трампа» вместе с истерией из-за его возможного возвращения к власти.
Второе покушение на него ничего не даст в плане рейтинга или привлекательности для избирателя. Так было после первого покушения, так будет и после второго. В краткосрочной перспективе он получит больше медийного охвата, но электоральной привлекательности в этом нет.
Его сторонники уже после первой попытки убийства убеждены в своём выборе. Его оппоненты без всяких покушений, а уж тем более после них, не будут за него голосовать. Битва сегодня разворачивается за симпатии неопределившихся избирателей, примерно 40-43% голосующих.
Стремление уничтожить ведущего политика страны может скорее отпугнуть избирателя, который после всех событий 2024 года хочет нормальности и спокойствия. Камала Харрис, которая из откровенно левого популиста 2020 года стала умеренным технократом, на этом фоне может показаться привлекательнее. В 2020 году Байден обещал возвращение к нормальности, но в итоге ещё больше поляризовал американское общество. Купят ли неопределившиеся избиратели эту риторику во второй раз — узнаем 5 ноября.