Медиабестиарий постжурналистики: Введение

В процессе выборов Трампа в США старые медиа популяризовали термин «постправда». Он был призван скрыть очевидное: журналистика фактов де-факто прекратила своё существование, осталась лишь т.н. журналистика мнений. Хотя я бы назвал её журналистикой нарративов – ведь мнения и существуют в рамках тех или иных нарративов. Обсуждение, в какой мере журналистика фактов когда-либо существовала, вынесу за скобки.

Современную глобальную журналистику можно наглядно представить в заголовках:

✔️ 10 причин, почему Трамп / Маск / Путин литералли Хитлер;
✔️ Гаша Мессен объясняет, почему русские очень-очень плохие;
✔️ Карри Гаспаров: Путешествие к центру мозга Путина;
✔️ 5 простых и вкусных рецептов жукоеды (советы специалиста);
✔️ Трансфобия в кино: Почему не стоит показывать детям старые фильмы.

Конечно, никакой постправды не существует. Существует постжурналистика. Грань между постом в блоге и публикацией в СМИ стала настолько тонкой, что само её наличие крайне сомнительно. Я уже молчу про такой устоявшийся жанр, как новости по твитам Илона Маска.

Не так давно, лет десять назад или даже меньше, при разговоре о стандартах журналистики обычно кивали на Запад. Там, мол, Би-би-си и Си-эн-эн, которые вещают правду-как-она-есть в противовес пропаганде-как-у-нас. В 2022 году с окончательной мемефикацией и псиопизацией глобальной новостной повестки («призрак Киева», «русский корабль, идущий на три буквы» и т.п.) спорить с этим даже как-то неприлично. (Хотя олды помнят освещение 2 мая в Одессе, включая и отработку в социальных медиа – актуальном тогда твиттере). Ложечки для изнасилований не нашлись, и осадочек остался.

Лоск западной журналистики осыпался, но и отечественная прошла свой путь деградации. Либеральные СМИ – ныне иноагенты – в 2014 году перешли из режима обличения состояниедушительного народа в открытый режим антирусской военной пропаганды. Постоянно слушать «р-слово, сдавайся укроэльфам, разоружись перед Западными Сверхлюдьми и тебе дадут водку, шапку-ушанку и балалайку» стало просто утомительно.

Раньше можно было привести в пример серьёзные деловые СМИ (Коммерсантъ, РБК, Ведомости), публикация в которых для цитируемого / интервьюируемого могла положить начало карьеры или стать как минимум важным пунктом в портфолио. На сегодняшний день после многочисленных споров хозяйствующих субъектов, слияний и поглощений, усушек и утрясок Уникальных Журналистских Коллективов™️ – впрочем, вы и сами всё знаете. Добавлю от себя небольшой штрих: мне предлагали подработку в одном из вышеназванных СМИ в качестве редактора-корректора. Когда мне прислали черновой вариант готовящегося к публикации материала, я выпал в осадок от количества и характера ошибок самого разного рода.

Безусловно, яркой звездой на небосклоне русской журналистики общественно-политической направленности 2010-х годов был «Спутник и Погром». Однако это одно крупное русское националистическое издание на всю большую страну.

Разложение медиазавров прошлого одно время преподносили как открытую трассу для т.н. новых медиа – по сути каналов в соцсетях, ведущихся от лица лидеров общественного мнения разной степени анонимности. Вот теперь слово инфопролетария точно будет слышно, а не как в доинтернетную – зачёркнуто – досоцсетевую эпоху!

Социальное значение блогера неимоверно возросло. Казалось бы, вот оно – непаханное поле для честного и непредвзятого освещения событий. Утопия клюкнулась, так толком и не начавшись. Соцсети породили ещё больше ещё больших дегенератов, чем старомедийка. Более того, сам этот формат поспособствовал расцвету кликбейт-журналистики, которая в погоне за охватами круглосуточно соревновалась с популярными блогерами и в итоге стала неотличимой от них.

Помните твиттер-революции арабской весны 2010-2011 годов? (Не)состоявшуюся телеграм-революцию в Белоруссии в 2020-2021 и роль в ней тг-канала Nexta и ютуб-канала Каца? Кстати, блогер Кац или журналист? А Дудь? И то, и то. Инфлюенсеры-иноагенты. Члены глобальной прогрессивистской секты, торговцы повесткой под видом как-бы-научной и как-бы-объективной-истины: «Учёные доказали, что все хорошие люди поддерживают Украину, а ты на чьей стороне?».

Большое видится на расстояньи, т.к. зачастую вблизи это слон в комнате. Видно только большие уши, хобот и торчащую финку. Знакомьтесь, это финкозавр обыкновенный, высшая ступень эволюции финк-танкозавра телеграмного. Не кормите с рук, но можете задонатить на карту.

Поговорим об этой медиазверушке в следующей части.