РИЛСЫ И ШОРТСЫ, запись от 21.08.2026
записьстрима
Извращуга
Оставь надежду, всяк сюда входящий
Aug 22 06:42 


9
𝚜𝚊𝚢𝚑𝚊𝚝𝚝𝚘𝚛𝚒/
нах рилсы, хуйня скучная же. а чё дед тик токи не смотрит или лайк, так же угарней. рилсы и шортсы для кринжовых миллениалов
Aug 22 08:44 (changed)


10
Жюльнюс
𝚜𝚊𝚢𝚑𝚊𝚝𝚝𝚘𝚛𝚒/, тиктоки для кринжовых зумеров
Aug 22 14:54
Vinot
Ставь
если сидишь на нарах, ставь
если в казарме
если сидишь на нарах, ставь
если в казармеAug 22 09:10 (changed)







15
Анальный Фокусник
Vinot, а если сидишь в казарме?

Aug 22 15:34
Ronario U
ужасно скучно, прошлые рилсы и шортсы имбовые были
Aug 22 23:14 

7
Alice liddell
Ronario U, Прошлые как раз были хуйня. Одни инвалиды, которые на второй час заебали уже
Aug 23 17:05 
7
Netrous77
2:22:57 надеюсь дед так рофлит просто, не знаю на какое он конкретное исследование ссылается в этом моменте, но я после этого решил чекнуть инфу об этих исследованиях через чат хэпэтэ, он мне привёл списов как старых, так и новых исследований и сказал, что ни одно пока до сих пор не дало однозначного ответа на этот вопрос о соотношении интеллектуальных способностей к деторождению. Более того, что самое забавное, последние исследования (год точно не помню, вроде с 2018 и по 2021), которые проводились в Норвегии и Швеции, как раз наоборот показали обратный результат, то есть, грубо говоря, низкий интеллект = меньше или вообще нет детей, а высокий интеллект = выше вероятность заиметь детей. Вот как-то так.
UPD: Норвежское исследование - это аж 2023 год, а не 2018. Окак.
UPD: Норвежское исследование - это аж 2023 год, а не 2018. Окак.Aug 23 12:12 (changed)
9
arthurioBoomerReplying to Netrous77
Netrous77, А по серьёзным исследованиям, особенно медицина это ТОЛЬКО всякие AI агенты, которые сначала ищут реальные исследования, обрабатывают их и уже потом пишут чисто на их основе выводы, и то я бы почитывал 1-2 исследования самостоятельно на всякий случай. Вот я скинул Consensus.app - самая норм тема по медицинской тематике, ищет на PubMed в основном. А если ты полезешь проверять, на что ссылает GPT, то скорее всего просто не найдешь эти источники. У таких чистых нейронок не прикручен поиск, то есть они "не видят" источники в интернете. у них нет доступа банально. Поэтому вот на чем они обучились, на основе того, они и придумывают. Как правило это какой-то Reddit и тому подобное. То есть это не профильные/авторитетные источники с хорошей достоверностью.
Aug 25 15:43 


3
Netrous77Replying to arthurioBoomer
arthurioBoomer, Понял, спасибо ещё раз 

Aug 25 17:56