Oscar-Chess 

Почему классика то есть много времени для подумать так полезна ? Да потому что шахматы именно про думать а не играть, сама игра это реализация мысли, шахматы это пошаговая стратегия где главная зада дальше заглянуть чем противник вот и всё, и я заметил те кто часто играют блиц имеют серьезные проблемы с мышлением схемами а ведь это основа шахмат… на основе оценки позиции можно найти её тонкости и слабости, и уже на основе тонкостей и слабостей мышлением схемами подкручиваешь позицию так как тебе удобно и нащупываешь план игры, и после уже потом в процессе изменения позиции учитывая её с помощью небольшого счета реализуешь план. (Если что мышление схемами это когда радикально меняешь позицию в голове какие-то фигуры переставляешь а какие-то вовсе убираешь) ну так вот к чему я это всё говорю, а к тому что всё что я перечислил выше дает и тренирует классика а блиц напротив всё это портит и вызывает стагнацию у шахматиста а то и хуже деградирует в обратную сторону…

Люблю вас Аскар ❤️

Спасибо за урок Аскар Сайлауович!!! Склоняюсь к тому, что Синдаров победит Гукеша

В течение всего сюжета (ну, не катит здесь слово: ролик!) все время ловил себя на мысли, что данная партия (со стороны черных) неуловимо напоминает мне "славянскую" партию Ботвинника с Денкером. Тут у черных и разрушенный королевский фланг, и подвешенный ферзевый. И атака черных на королевском фланге. Да и в целом партия Карлсена очень живо напоминает игру Капы и Ботвинника. Сразу видно, кто кого читал и кто у кого учился: Ботвинник - у Капы, Карлен - у Капы, Ботвинника и Карпова!

Ну, а Гукеша отныне и навсегда можно именовать, например, по-латыни: campio in charta. Но мне больше нравится французский вриант: champion sur le papier. А можно ее проще: месье де Папир...