ЕЛАХОВСКИЙ

ЕЛАХОВСКИЙ 

Блогер. Экономист. Журналист

715subscribers

132posts

goals1
$750.07 of $1 422 raised
Поддержать команду

ЖДУ ВАШИХ ВОПРОСОВ!

Привет и ещё раз спасибо вам за подписку! Самое малое, что я могу сделать для вас - снова ответить на ваши вопросы в нашем с вами ежемесячном формате «вопрос-ответ». Проходите в комментарии к этому видео-приглашению и спрашивайте то, о чем хотите у меня узнать. Ответы выйдут отдельным видео уже в эти выходные. Спасибо!
Денис, здравствуйте. Каков, на ваш взгляд, запас прочности у российской экономики, если исходить из предпосылки, что кардинально геополитическая ситуация меняться не будет? Доходная часть бюджета пополняется за счёт повышения налогов и штрафов, но насколько этого хватит?
Денис, здравствуйте.Вопрос по поводу фондового рынка РФ - насколько сильно на ваш взгляд в нем влияние большого капитала, как например в не мейнстрим криптовалютах .есть ощущение будто рост фондового рынка больше зависит не от всей массы обычных физ лиц, а от трейдеров больших корпораций и лиц российского Форбс.
Добрый день, Денис. Мой вопрос не очень красивый, но в последнее время заставляет задуматься. Поговорим о роли женщин в экономике. Какая стратегия на ваш взгляд в долгосрочной перспективе экономически выгоднее: вовлечение женщин в экономическую деятельность, по аналогии с развитыми странами, что дает моментальный рост экономически активного населения и ведет к естественному спаду рождаемости? Или исключение женщин из экономической деятельности ( по аналогии с мусульманскими культурами) в расчете на биологическую функцию, что ведет к росту рождаемости и демографическим дивидендам?
Ezhi , тут вы отчасти правы. Но что было бы сейчас с Европой и США без миграции - тоже большой вопрос
Михаил Коромыслов, ну видимо всегда будут страны с дорогой рабочей силой, привлекающие дешевую рабочую силу. В будущем может быть не дешевую рабочую силу, но силу дешевле, чем внутри более богатой страны. Равенства всё-равно никогда не будет.
Добрый день. Насколько я понимаю, что сейчас в развитых странах, происходит перекос в сторону большого количества пожилых людей. Говорят, что по этому поводу возрастает нагрузка на молодых которые должны обеспечивать старых пенсиями. Но ведь эти пожилые люди всю жизнь работали. У нас вроде 22% от зарплаты идет в пенсионный фонд. По идее пенсионный фонд должен не просто сложить где-то 22%, но и куда-то инвестировать их, пусть даже под небольшой процент. Почему тогда тогда пенсионерам не платят из их отчислений. Или это такая финансовая пирамида в масштабах государств?
Ezhi , а у тебя не может быть первого капитала. Ты когда решаешь делать в соей стране пенсионную систему, ты одновременно начинаешь собирать с работающего населения деньги и обеспечивать пенсии. И если у тебя вдруг молодежи меньше чем пенсионеров - образуется дефицит. А если население падает - следующее поколение будет в большем дефиците.
Михаил Коромыслов, так нет никаких пенсионеров ещё в момент создания пенсионной системы. Есть только работающие которые «откладывают» себе на пенсию в виде регулярных отчислений.
Добрый день! Надоели современные попсовые темы, хочу классической распедаленной фундаменталистики:)
Тут недавно наткнулся на статью, что индекс Джинни в России почти достиг 41% в 24м году. Есть возможность показать как сейчас детально дела с этим у нас обстоят?
И параллельно ответить на пару вопросов:
1. чем такое расслоение плохо для экономики?
2. Какие меры можно предпринять для снижения такого неравенства?
Денис, здравствуйте.
Вопрос 1. Про бизнес-модели китайских производителей потребительских товаров, которые мы в изобилии видим на маркетплейсах вроде AliExpress. Речь идет о гигантском ассортименте очень нишевых, порой кажущихся абсурдными товаров — от одеяла в виде капустного листа до сотен вариаций чехлов для телефонов. За счет чего достигается рентабельность в этом сегменте?
Вопрос 2. Теперь про моего любимого Милея) Рассматривая его феномен и ярую поддержку США, а так же рост популярности либертарианских идей среди сильных мира сего, не является ли это реакцией правящего класса на очередной надвигающийся структурный кризис капитализма? Не является ли это попыткой решить проблемы системы, такие как падение нормы прибыли или возможный кризис перенакопления, за счет ужесточения эксплуатации, маскируя это риторикой о «свободе» и возвратом к «старым, проверенным методам»?
В 2019 было популярно мнение, что выгоднее накопить на собственную квартиру, чем брать ипотеку. Сегодня многие воспринимают это мнение как ошибочное. Как бы вы ответили на вопрос в 2025 - копить или брать ипотеку? 
Subscription levels4

ДЕКСТЕР

$4.3 per month

СТУДЕНТ

$7.2 per month

СПОНСОР

$14.3 per month

ЛЮБИМЧИК

$72 per month
Go up