БЕСПЛАТНЫЙ КОНТЕНТ: Рынок редакторов рухнул, а нейросети наступают — что делать? Большой разговор с Кирой Калимулиной
Запись легендарного эфира с Кирой Калимулиной, главредом и карьерным консультантом. Обсуждаем, как рухнул рынок текстов и в чём разница между «написать текст» и «быть автором».
Отдельно говорим про то, что происходит с людьми, которые не могут найти работу месяцами: при чём тут «вайб» на собеседовании, как рождается репутация и что значит «не быть мудаком».
0:00 Кризис в агентстве и переход на нейросети
3:48 Разница между «написать текст» и «быть автором»
12:33 Почему редакторы без субъектности проигрывают нейросетям
24:17 «Тяжёлый вайб» на собеседовании и на что влияет репутация
28:03 Рынок редакторов упал в 3 раза: реальные причины кризиса
43:13 Жизнеспособность: можно ли ей научиться
57:04 Карьерная идентичность: как найти «работу мечты», не только явную
1:02:04 Кира создала себе рынок
1:11:02 «Выбрать не быть мудаком»: отношение к любой работе
1:40:37 Репутация
карьера
работа
личный бренд
Динара
Кокошник и дреды🫠 очень-очень странно
Sep 01 02:33
Ирина Пушкарская
А что делать людям, которые не стараются? - начать стараться. Интересно, что очевидные вещи не всем и всегда очевидны)
Sep 01 04:56
Сергей Перевозчиков
Ирина Пушкарская, там чуть другая мысль — сначала задуматься, что ты, возможно, делаешь не так, и подумать, что изменить.
Sep 02 13:59
Захар Федин
Такое чувство, что нужно наблюдать, как Аристотель, и собирать все, что бросается в глаза в конкретной ситуации. А если попадутся несостыковки с принятыми решениями, то пытаться иначе что-то сделать.
Sep 01 12:20
Сергей Перевозчиков
Думаю, ключевое различие между человеком и ИИ, которое вы пытались нащупать — человек умеет создавать новые смыслы, а машины — только обрабатывать старые.
Sep 02 17:30 (changed)
Iuliia B
Встретились 2 человека: один перерос юношеский максимализм, а второй — еще нет.
Sep 02 17:35 
1
Сергей Перевозчиков
Судя по комментариям, редакторам не очень нравится описанное тут будущее 

Sep 04 11:32 
1
Николай Юрченко
Жить будем плохо, но недолго :)
Sep 04 20:08
Ann M
Не расшифровывается в разговоре, но не могу не спросить, что значит 'тяжелый вайб'? В чем конкретно выражалась тяжесть в том примере из разговора? Звучит как что-то очень размытое, под это можно подвести какие угодно качества человека. Человек не улыбался? Или грубил? Или очень скупо отвечал на вопросы?... Что с ним было 'не так'?
Sep 06 10:42 (changed)
Ekaterina
Ann M, из всего, что я слышу\читаю про этот вайб делаю только один вывод — «мне не нравится твое лицо», поэтому не возьму тебя на работу. в коментах читала ответы из серии «плюс-минус одинаковые кандидаты, взяли чувака, потому что он играет на гитаре еще, думаю сойдемся». Честно, такое очень бесит. Руководители, которые так принимают решение, вызывают у меня вопросы. Меня как-то почти по такому же критерию выбрали, как потом выяснилось, типа как я вписываюсь в команду по своим не рабочим интересам...и лид хотел у меня еще проконсультироваться потом по другой теме. И как потом показала практика для работы это все очень плохо, когда есть выйбовые друзья руководителя. Хотелось бы и самой узнать побольше об этом несчастном вайбе. Для меня это значит только одно — очень субъктивная симпатия лида, не имеющая к работе никакого отношения.
Sep 09 21:42
Светлана Любивая
Интересный формат, в котором можно услышать две немного разные позиции: выбрать быть крутым в каком бы то ни было деле или найти то дело, в котором будет органически легко быть крутым. Кажется, что главное - просто не останавливаться (в деле, в поиске)
Sep 09 15:46