Продвинутая статистика по АПЛ

"Атака лучше обороны", согласно рейтингу Massey: Ньюкасл, Тоттенхэм, Манчестер Юнайтед

"Оборона > атака": Кристал Пэлас, Ноттингем, Вулверхэмптон

Описанное выше во многом сходится с тем, что видно глазами. Пэлас (при Ходжсоне) и Форест (при обоих тренерах) строили игру вокруг среднего блока и в целом в этом преуспевали.

Ньюкасл стал обороняться ощутимо хуже по сравнению с прошлым сезоном - реже включают высокий прессинг, а в среднем блоке не так эффективны в долгую, как получалось в отдельных матчах и как хотелось бы в целом.

По соотношению фактически набранных и ожидаемых очков основные "несправедливости" касаются во многом санкций со стороны лиги - в хорошей ситуации Форест и Эвертон бы особо о вылете прямо сейчас не задумывались (но Лутон включил админресурс, хех). Также не добирают Брентфорд и Ньюкасл (несмотря на описанный спад по сравнению с прошлым сезоном, где они по xPTS были в tier-2).

По разнице xG/Sh и xGA/Sh (для кого-то ожидаемо) Брентфорд идёт на первом месте - совмещают это с сильным статсом, характеризующим их перфоманс в целом. Результаты проседают в том числе и из-за неважного исполнения ударов (с 1,64 NPxG получают только 1,36 xG2 p90), но, по ощущениям, из-за желания многих построить когерентную историю, завязанную на отсутствии Тони, этот фактор переоценивается на фоне неважной игры Флеккена на ленточке (-0,4 xGA2 - NPGoals against p90). Не повод серьёзно думать о замене Марка, учитывая пользу, которую он приносит в других аспектах - но вот такое вот объяснение текущего результата