РПЛ, 23 тур. Локомотив - Спартак

У "Локомотива" по сезону плохо с созиданием. По пресловутому показателю xG команда Марвина Комппера / Дмитрия Лоськова идет пятой снизу, уступая даже "Уфе", аутсайдеру чемпионата. С другой стороны, "Локо" выжимает максимум из своих моментов, опережая по числу голов "Спартак", который по ожидаемым голам, к слову, выше.

Матч первого круга завершился вничью 1:1, а в целом в последних четырех встречах команд в Черкизово один из соперников обязательно уходил с нулем, а в 2018 году они дважды играли 0:0. Сложно при этих вводных ждать много голов от данной встречи.

В том числе и потому, что у "Локо" не будет ключевого футболиста, связывающего полузащиту и нападение, — Рифата Жемалетдинова.

У "Спартака" все в строю, кроме Айртона, но команда Паоло Ваноли испытывает трудности с тем, чтобы конвертировать свое преимущество в голы. Встреча в Нижнем Новгороде (1:1) показала, что красно-белым сложно вскрывать хорошо организованную оборону. Изменилось ли что-то во время международной паузы? Игра покажет.

Интересно, что обе команды зимой достаточно неплохо укрепились, хотя и потеряли важных футболистов, особенно в нападении. "Локо" лишился Смолова, но подписал Вильсона Исидора, который забил три мяча в трех матчах, а также Яна Кухту, отличившегося дважды. "Спартак" отправил в Испанию Понсе, но приобрел Шамара Николсона, ставшего сразу же главным форвардом команды — хет-трик в Кубке России заставил тренерский штаб пересмотреть позиции Соболева в стартовом составе.

Впрочем, как отмечено выше, усиление атакующей линии пока не особо влияет на результативность команды в чемпионате. "Спартак" забил четыре мяча в трех матчах, хотя с теми же "Нижним" и "Краснодаром" точно претендовал на нечто большее, чем один гол. Хромает последний пас, однако структура владения стала чуть живее, да и в целом при Ваноли мяч ходит лучше.

Результативность "Локо" более впечатляющая: по три мяча отгрузили "Химкам" и "Ахмату", забили ЦСКА, потерпев против армейцев обидное поражение из-за гола в концовке. Сейчас "Локомотив" смотрится более яркой командой в атаке, однако оборона "Спартака" непредсказуема, и может сыграть аккуратно, как с "Динамо", а может и провалиться, как это было в домашней встрече с "Краснодаром", где все решили по сути два глупых фола в пределах своей трети.

Средняя линия "Спартака" не уступает полузащите "Локомотива", а оборонительная по именам и вовсе выглядит предпочтительнее, но атака железнодорожников последние туры демонстрировала больше стабильности и эффективности. Мы здесь не даем прогнозов и уж точно не предугадываем счет, но аккуратно скажем, что исход поединка будет зависеть от того, сможет ли защита "Спартака" сыграть безошибочно.

Второй важный момент, уже обозначенный в тексте: как "Локо" будет доставлять мяч в атаку без Жемалетдинова?

В схеме 4-2-3-1 он важен для подбора мячей, которые направляются в сторону Кухты. При поддержке быстрых фланговых игроков в лице Керка и Исидора атакующая четверка "Локо" выглядит сбалансированной и эффективной. Второго такого футболиста, как Рифат, в команде нет, и здесь более прямолинейная стратегия игры с желанием поскорее преодолеть среднюю треть поля может не сработать — собирать мячи будет некому, хотя Кухта неплохо цепляется за них. В этой ситуации схема с тремя защитниками будет играть на руку "Спартаку", если "Локо" откажется от "десятки", пусть и с кем-то другим в этой роли.

Не исключено, что "Локомотив" будет пытаться ловить соперника на контратаках, которые вполне возможны без такого футболиста в составе. И здесь очень важно, насколько быстро вингбеки и опорники "Спартака" смогут перестраиваться. Мы знаем, что взаимопонимание крайних защитников и латералей у красно-белых часто оставляло желать лучшего.

Но вопрос в том, захочет ли "Локо" нарочно отдать мяч противнику? Помните, с чего мы начали это превью?