Здравствуйте, Федор.

Какое соотношение политики, которую мы видим, и какая часть скрыта, закулисна? Видимо последние события вернули интерес к лёгкой конспирологии или очень хочется, чтобы то, что мы наблюдаем было лишь частью процесса, который в целом разумен. Есть какие-то отличия в этом вопросе в деятельности российских оппозиционных сил, российских антивоенных сил? Спасибо.

Фёдор, добрый вечер,

Задам вопрос не совсем по вашей теме, но ваши рассуждения всегда интересно слушать.

Вы задумываетесь над будущим экономик стран ЕС и соц стабильности, когда в бизнесе будет повсеместно внедрен ИИ и как страны будут выходить из ситуации, когда бОльшую часть работы может сделать нейросеть, а не условный белый воротничок со средним образованием, которых тут большинство.

Может я подвержен влиянию думскроллинга соцсетей, но такое впечатление, что с экономической точки зрения, это бОльшая проблема, чем присутствие враждебной РФ.

Здравствуйте, Федор.

Последнее время активно обсуждают ИИ и нейросети. Однако есть ещё одно новшество последнего времени - fpv-дроны (дроны от первого лица). Последствие их боевого применения несет в себе много рисков: этических геймификация войны), психологических, риски всеобщей безопасности - эти штуки же можно собрать буквально на коленке. Как Вы думаете, куда это новшество нас может привести?

Федор, если верить опросам, россиян по-настоящему волнует собственный уровень жизни, тогда как потери на фронте,и тем более судьба украинцев, не вызывают сопоставимой реакции, — тогда возможно, что правильно запад вгоняет россиян в нищету, чтобы что-то изменить внутри. Ведь когда все хорошо в экономике и перемен ждать не стоит.

Здравствуйте, Федор

Все четыре года мы обсуждали как стал возможен нынешный режим, то, что политика страны определяется "хотелками одного человека" и как следствие - война в Украине. Назывались следующие причины: Конституция 1993, отсутствие опыта демократии, зачистка оппозиции, отрицательная селекция элит из-за выбора лояльных, а не компетентных, пропаганда, коррумпированние элит. И это 25 лет у власти, причем вначале Путин выглядел плюс-минус вменяемо.

Теперь посмотрим на США и последний год: как так вообще получилось?!

Здравствуйте, Федор.

Вас что упрекают в том, что Вы пессимист или называют реалистом если хвалят.

Пришло в голову, что речь в том числе и вот чем: многие (и спикеры, и политики, и, особенно, комментаторы) не могут похвастаться не только реализмом в значении - "видеть реальность без иллюзий", но и как "способность воспринимать ситуацию как реально происходящую".

Кажется, что за эти четыре года вокруг войны появилась некая субкультура, которая использует обсуждение войны как способ уйти от реальности этой войны. Экспертная позиция спикеров - отстраненная позиция, примеряется на себя аудиторией и позволяет абстрагироваться от сопереживания и ситуации, и людям в нее вовлеченным. Интересно Ваше мнение и спасибо за реализм во всех смыслах.

Фдеор, Россия развязала против Украины чудовищную войну. Но при этом россияне спокойно живут и путешествуют по Европе. Русские церкви не стоят под усиленной охраной, терактов против россиян нет.

А вот когда войну начинают США или Израиль, реакция часто совсем другая: происходят теракты в западных странах, синагоги берутся под круглосуточную охрану, усиливаются меры безопасности.

Возникает вопрос: почему в одном случае «сопротивление» не выходит за пределы фронта, а в другом — переносится на улицы европейских и американских городов? Похоже, дело не только в самой войне, но и в том, какие методы борьбы считаются допустимыми.

Здравствуйте, Федор!

Алгоритмы Ютуба подкинули мне Ваш стрим полугодовой давности - про Двенадцатидневную войну. Один из пунктов - возможность убийства Хаменеи (ещё тогда). Вы сказали, что человек, который на это пойдет - открывает охоту на самого себя. Желающих расправиться с Большим Рыжим Шайтаном явно стало сильно больше.

Это ещё один из сотни факторов, которые Трамп не учел или всё-таки маловероятно?

Здравствуйте, это не вопрос для эфира, по следам обсуждения в ТГ. По поводу Ремесло - вопреки распространенному мнению симулировать психические заболевания психотического уровня (а не невротического) практически невозможно. Можно соврать о навязчивостях, о хронической усталости, о психогенной депрессии, но с этим в больницу не положат, тем более в "Скворечник" (Скворцова-Степанова, где он сейчас) - там самый острый контингент. Т.о. ставить липовый диагноз ему никто не будет - это мгновенно вскроется. Значит госпитализация организована сверху, иначе этого ушлепка турнули бы из приемного покоя сразу (если бы сам не сбежал, военные ветераны с белочкой зрелище не для слабонервных).

Здравствуйте, Федор!

Кажется, Трампу пора писать книгу "Как угробить авторитет сверхдержавы за год с небольшим". Можно ли винить одного Трампа и его сумасбродство или Америка уже какое-то время шла по этому пути и Трамп просто ещё одно звено?

Спасибо.

Федор, разве отказ от ответственности и позиция “мы ничего не можем” не подпитывают диктатуру? Если люди выбирают быть пассивными “винтиками”, система только крепнет. Почему в частной жизни мы готовы защищать своих детей, а в общественной — допускаем бездействие? Не является ли это оправданием слабости вместо проявления гражданской воли?

Здравствуйте, Федор

Мне давно хотелось закинуть в наше максимально рациональное сообщество что-то вопиюще иррациональное.

Зайду с козырей: коллективное бессознательное и архетипичные сюжеты. Про Вторую Мировую уже есть консенсус - это сюжет о полубогах, "серебряном ихоре" в крови и грязной крови (упрощаю).

Сейчас, как мне кажется, это сюжет о Давиде и Голиафе. Украина и Россия, и вдохновлённые этим: Россия против НАТО, Газа против Израиля, Иран против США и, разумеется Украина против России. Этот хорошо объясняет подъем первого времени, полное противоречий последующее поведение, идея, что Украина справится сама, без военных союзников, и с минимальной помощью (и удивление тем, что этого не происходит). Особенно интересно в этом разрезе поведение людей, обладающих властью.

Итак, люди неосознанно реализуют архетипичный сюжет или все противоречия можно объяснить рационально?

Прошу не воспринимать написанное слишком серьезно, я поклонник Курехина).

Здравствуйте, Федор 

За последнее время вышло несколько необычных интервью - Дудь-Капустин, Штефанов-Латынина, Все-кто-можно - Ремесло. Некоторые интервью брались не оппозиционными СМИ, но активно обсуждались (Хасис-Собчак). Наконец, есть целый жанр разбора (и высмеивания пропаганды).

Что Вы об этом думаете? Плюсы, минусы, подводные камни?

Здравствуйте, Федор

Трамп уже дошел до точки, когда пора поднять вопрос о его психическом здоровье. Однако, этого не происходит, как и в случае с Байденом. Ок, у демократов не было яркого лидера перед выборам, но у республиканцев есть Джей Ди Вэнс. Он станет главой США по закону, он не свернул с пути изоляционизма, а за это американцы и голосовали, а не за вот эту вакханалию.

Почему Трампа даже не пытаются отстранить?

Фёдор, поддерживаете ли вы инициативу Шевченко о задержании сторонников режима в Европе — по аналогии с делом крымского археолога Бутягина, задержанного в Польше, — для их обмена на политзаключённых? Ведь столько людей в застенках и такие специальные меры могут спасит жизни. И если нет, то как давить?

Здравствуйте, Федор

Один из аспектов обсуждения истории с Боней - роль поддержки.

Екатерина Михайловна, после ее стрима с Надеждиным, говорила: если публичный человек, политик или просто медийное лицо, чувствует общественную поддержку, чувствует, что на него возлагают надежды, это может сильно менять его поведение. У Надеждина действительно были кратковременные проблески неожиданной смелости, выхода за очерченные ему рамки.

Может случится так, что Новые люди в такой ситуации выползут из кириенковского аквариума и начнут действовать самостоятельно? Или даже кто-нибудь покруче. Ведь одобрение и живая поддержка от людей - это доппинг не хуже денег.

Здравствуйте, Федор 

Мы знаем людей, которые шли на компромисс со властью для достижения хороших целей. Яркий пример - фонд Чулпан Хаматовой, но таких ситуаций много - Рошаль, Хабенский, Глинка. Можно представить много других вариантов компромисса (съездить на фронт, сделать заявление, стать низовым членом Единой России, дать взятку), чтобы сохранить возможность помогать людям.

Что Вы об этом думаете?

Здравствуйте, Фёдор! Месяц назад Вы сказали, что на выборах 1996 года Зюганов шёл по согласованию с Ельциным! Можно подробнее... ? Неужели вся его предвыборная кампания была притворством, похожим на путинских "соперников"? Коротко расскажите про это. И второй вопрос про Ходорковского: откуда у него столько денег, ведь у него же отобрали компанию Юкос в 2003 году? И, кстати, сколько примерно их у него, Вы случайно не знаете?

Здравствуйте, Федор 

"Важные истории" и ряд западных СМИ сообщают, что готовится покушение/переворот силовиками"

Мне кажется, что из этой новости можно выжать больше, чем то, что никакого переворота не готовится. Например, что кто-то слил дезинформацию независимым СМИ, или что степень отчаяния антипутинистов достигла критических значений, или что кто-то хочет антипутинистов подбодрить, или что серьезные аналитики и журналисты читают ВЧК ОГПУ, а главное, ему верят.

Так ли бесполезно обсуждать этот инфоповод?

Фёдор, почему в начале войны и во время протестов практически не использовался такой инструмент, как призыв к забастовке?

Например, вчера Telegram-канал «Сердитая Чувашия» объявил такую акцию в связи с атакой на Чебоксары. Как вы относитесь хотя бы к итальянской забастовке?