Эфир 10 октября
Ваши вопросы, темы и идеи оставляйте в комментариях!
Morrow
Здравствуйте, Федор.
Я недавно открыла Твиттер, закрыла, и больше открывать не планирую) Но я не о твиттере, а о Ютуб. Каждая площадка имеет свои особенности, свою атмосферу и историю вопроса. Мне кажется, политический Ютуб проходит некоторые стадии, которые другие области прошли раньше. Я про атаку аудитории оппонента. Да, те самые кацеботы, невзлинские боты и т.д. Настоящих ботов вычислить очень легко - недавняя дата регистрации, мало комментариев на атакуемом канале, отсутствие лайков от владельца канала. В большинстве случаев, бот - это просто оскорбление, возможны варианты, вроде кацята и т.д. В данном случае "красота в глазах смотрящего" - если пробежаться по комментариям, то видно, что навязчивость и ехидство - проблемы отнюдь не только аудитории Каца, Светова и т.д. Слова вроде "боты и атакуют по команде" - это для опытного ютубзрителя такие же смешные штуки, как слова Пескова или рассуждения про деньги Госдепа.
Oct 10 2024 11:37
Morrow
Пример: после выхода обзора Badcomedian на фильм Движение вверх, зрители наставили фильму единиц на КиноПоиске, что вызвало обвинения в том, что науськанные фанаты снизили рейтинг фильма, что вызвало усиление негативной реакции.
Я сейчас не про правильность мнения (в случае с Движением вверх речь шла по плагиат и очернение реальных людей), не про этичность и т.д. Вопрос: боты или реальные люди? И как лучше обращаться к людям: как ботам или людям с позицией, как бы нам лично она не была неприятна? (хотя наверняка есть и боты тоже). И с практической точки зрения, что лучше - злить оппонента или его аудиторию?) Неполитический Ютуб от этого отошёл, может отойдем и мы, раз уж мы тут очутились?
*В Твиттере общение более индивидуальное как мне показалось, там другие проблемы.
** А ещё обидно, что дочь хлопает по плечу и говорит "как дети")
Вопрос: О "граблях" коммуникации на Ютуб: боты и атака аудитории оппонента.
Oct 10 2024 11:50 (changed)