Эфир 8 августа

Здравствуйте, Федор.

Анонсирую серию вопросов по теме научное мышление)

Как верующая периодически втягиваюсь в диалоги в Вашем чате религия vs наука. Могу сослаться на мнение Норберта Винера, считающего, что одно другому не противоречит. Как пример могу привести и Георга Менделя - ученого и монаха. Кстати, и генетика, и кибернетика были отвергнуты материалистами/атеистами в СССР).

Озвучу мнение, что противоположностью научного подхода является то, что часто обозначается словами: здравый смысл. Т.е. умозаключения, основанные на опыте и убеждениях говорящего. Часто такие утверждения начинаются со слов: "любому здравомыслящему человеку очевидно, что". Разве можно представить что-то более далёкое от научного подхода? Интересно Ваше мнение. Спасибо.

Вы часто восхваляете технический прогресс. Однако, если присмотреться, то можно увидеть, что современные технологии предоставляют бесконечное количество возможностей для слежки и пропаганды, о которых автократы прошлого не могли и мечтать. Ковид показал, что даже развитые демократии не могут устоять перед соблазнами организации цифрового ГУЛАГа. Технологии убивают демократию? Я считаю: чтобы сохранить свободу нужно быть немного луддитами, согласны?