Результаты опроса платности и бесплатности

Сначала совсем немного о том, почему и как я пришел к этому опросу.
Сам опрос вы всегда можете пройти здесь, закрывать я его не буду.
В некоторых дискорд серверах посвященных НРИ тематике, часто возникают споры о том, становится ли вождение работой, когда вы начинаете водить платно? Лучше ли платные игроки, чем бесплатные? Появляются ли дополнительные требования у игроков к платным мастерам? И тому подобные. 

Я решил провести этот опрос, чтобы во время таких споров не было голословных заявлений, и любой такой вопрос можно подкрепить фактом этого опроса. 

Я прекрасно понимаю некоторую субъективность этого опроса, все же у нас выборка не в несколько тысяч человек, но даже наше количество почти в 80 ответов уже неплохой показатель.

Эта статистика собрана от людей, кто хочет оставить свое мнение, кто является активным участником дискорд серверов, и не отображает истинной ситуации всех мастеров во всех настольно ролевых систем. 

Что же, приступим. (Для тех кто не любит много читать, просто скрольте в конец поста, там краткие итоги).

Всего было 80 ответов, и этот вопрос был обязательным. 47 - бесплатных мастеров, 11 платных, и 22 водят и так и так. В целом этот вопрос больше нужен для будущих вопросов. Но уже сейчас можно сказать о том, что большинство людей водят бесплатно, и даже если начинают водить платно, то в основном сохраняют возможность водить бесплатно.

Идем дальше.

Вопрос о том, кому наши мастера водят игры имеет следующую диаграмму.

Тут также проголосовали все люди, что учувствовали в опросе. Этот вопрос также больше играет на будущее, но можно сделать выводы, что очень немного людей готовы водить только рандомным людям, всего 9 людей из 80. В основном люди водят друзьям и рандомным людям. Надо понимать, что люди могли начинать водить неизвестным людям, и спустя некоторое количество времени, начали считать их друзьями. НРИ объединяет! 

Но давайте посмотрим на это с другой стороны, кто больше водит рандомов, платные или бесплатные мастера? Очень популярный утверждение, что брать деньги с друзей не очень, вот и посмотрим работает это так или нет.

Эта диаграмма исключительно платных мастеров. Чисто друзей они не водят, что логично, так как брать деньги с друзей мало кто хочет.

Ситуации совершенно другая у тех, кто водит только бесплатно. Они очень часто водят игры друзьям, что опять же полностью логично, так как у друзей брать деньги такое себе. Также они редко водят только рандомам, так как никто не любит рандомов, и водить их просто так на постоянной основе не хочется.

Все также меняется у тех, кто водят платно и бесплатно, ощутимо увеличилось количество и тем и тем. Тоже все логично. Скорее всего такие люди водят бесплатно друзьям, а платно рандомам, поэтому и растет синий кусок. Почему такие люди могут водить только друзьям? Такой человек всего 1. Как я сказал выше, он мог начинать водить рандомным людям, которые стали в итоге друзьями.

Отлично. Похоже наш опрос работает, что очень хорошо. 

Идем дальше. 

Следующий вопрос подразумевал то, что люди будут писать свою причину почему люди стали водить за деньги. Очевидно, диаграмму дать я не могу, но все же сформирую общий тезис. Всего 4 человека хотят или уже зарабатывают на хобби 3 из которых водят только платно, в остальном это приятный заработок, желание, чтобы труд был оплачен и тд. Главное что хочется из этого сказать (далее будут диаграммы об этом), то, что люди шли и идут в платные игры не для того, чтобы сделать их своей работой, а скорее сделать компенсацию за свои потраченные часы.

Здесь вы можете прочитать все ответы, чтобы не считать мои заявления голословными.

Также в конце отчета, я буду анализировать некоторые ответы полностью, чтобы дать понимание их состоятельности/несостоятельност.

Далее вопросы о количестве водимых людей. И хочется сразу отметить то, что вопросы подразумевали прошлое мастеров, поэтому не стоит удивляться тому, что исключительно платные мастера водили больше 16 бесплатных игроков. Этими вопросами я просто хотел понять, насколько опытные люди, которых мы опрашиваем, чтобы последующие вопросы о процентах игроков имели за собой какую-то основу, которую мы будем использовать. Есть небольшая погрешность в расчётах, когда человек водил платно и бесплатно, но указал, что у него не было бесплатных игроков. Но этих моментов исключительно мало.

Очевидно, что многие не водят платных игроков, так как и в опросе большинство людей были бесплатными мастерами. Что мы еще можем взять отсюда? Примерно половина наших опрошенных опытные мастера с множеством игроков за плечами.

Не водят бесплатных игроков очевидно очень мало людей, так как исключительно платных мастеров у нас всего 11, и среди них половина водила в своем прошлом бесплатно. Опять же радует, что много опрошенных опытные мастера.

 Идем дальше. Так как не вижу смысла останавливаться на этом пункте.

Следующий вопрос о посещаемости. Часто в дискуссиях появляется тейк о том, что платные игроки более ответственны чем бесплатные, думаю пунктуальность очень хороший показатель.

Давайте посмотрим, какова посещаемость у платных мастеров. Первая диаграмма их отчет о своих платных игроках, второй о их прошлых бесплатных игроках (правда там и самих мастеров в 2 раза меньше). Разница очевидная. Платные игроки по словам платных мастеров гораздо более пунктуальны. Также большинство платных мастеров водили больше 16 игроков, кроме 4, двое от 12 до 16 человек с посещаемостью 80-100% , у двух других от 4 до 8 у одного посещаемость 20-40% у другого посещаемость 80-100%, что делает эту статистику более легитимной, чем может показаться, несмотря на малое количество самих мастеров.

3 водят рандомам (все 80-100) и 8 и тем и тем(6 80-100, 1 60-80, 1 20-40):

2 Рандомам (1 80-100, 1 40-60), 5 и тем и тем (1 80-100, 1 20-40, 1 40-60, 2 60-80) 

Идем дальше. Теперь посещаемость бесплатных мастеров. Самое главное: почти у всех бесплатных мастеров нет отчета о своих прошлых платных игроках, так что просто, кроме 1 человека. Также они не указывали то, что у них были платные игроки когда-либо. Так что опустим этот момент и посмотрим диаграмму. По ней видно, что большинство игроков все еще пунктуальны, хотя есть небольшие проблемы.

Но давайте также посмотрим на то, сколько людей водят эти бесплатные мастера и отдельно посчитаем статистику.

До 4 человек, 4 друзьям (все 80-100%), 3 рандомам (все 80-100%), 2 и тем и тем(1 60-80, другой 80-100):

От 4 до 8, 5 друзьям(все 80-100), 1 рандомам(80-100) 4 и тем и тем(3 80-100, 1 40-60):

От 8 до 12, 2 друзьям(1 40-60, 1 80-100), 2 и тем и тем(1 80-100, 1 60-80).

От 12 до 16, 3 друзьям (1 40-60, 1 60-80, 1 80-100), 2 и тем и тем (1 40-60, 1 80-100):

Более 16, 3 друзьям(все 80-100), 11 и тем и тем(6 80-100, 1 20-40, 3 60-80, 2 40-60):

Что мы видим? Чем меньше людей водят мастера, тем больше посещаемость. И если сравнивать с платными игроками, то платные игроки выглядят более ответственными, мог бы я сказать, если бы был адептом платных игр. При более детальном рассмотрении видно, что высокая посещаемость у тех, кто водит друзьям, но в остальном видимой зависимости нет. 

Исходя из этого видно, что водить друзьям очень хорошо, чаще всего они будут приходить к вам на игры! Рандомы тоже приходят часто на игры, но их и водят крайне мало. Чаще всего водят и рандомам и друзьям и тут однозначного ответа нет.

В общем виде, если брать во внимание вождение друзей и процентную зависимость посещений, я могу сделать временный вывод, что платные игроки чаще приходят на игры, несмотря на то, что друзей там не водят.

Но также важный показатель для всех должен быть тот, где люди водят и там и там. И бесплатно и платно. Эти люди могут сказать, кто лучше на их взгляд, в виде статистики, так давайте приступим! 

Их бесплатные игроки:

Их платные игроки:

Похоже, что разницы особо нет, бесплатные игроки даже приходят на игры чаще, судя по синим и красным отделам. Но не дадим же себе сделать быстрый и возможно неверный вывод, людей много разберем все по количеству игроков у наших мастеров.

До 4 человек, 5 человек водят и друзьям и рандомам (2 80-100, 2 60-80, 1 20-40)

От 4 до 8, 4 человека водят и друзьям и рандомам (2 80-100, 1 60-80, 1 20-40)

От 12 до 16, 3 человека водят и друзьям и рандомам (2 80-100, 1 60-80)

Больше 16, 8 человек водят и друзьям и рандомам (5 80-100, 2 40-60, 1 20-40) 2 только рандомам (1 0-20, 1 20-40)

Сделаем промежуточный вывод, что чем меньше людей водят мастера, тем чаще они оказываются на играх не отменяя их и не задерживают.

До 4 человек, 4 человека водят и друзьям и рандомам (3 80-100, 1 60-80)

От 4 до 8, 10 человек, 1 рандомам (20-40), 9 и тем и тем (4 80-100, 3 20-40, 2 60-80)

От 8 до 12 один всего человек который водит всем и к нему приходят 60-80 процентов людей на игры.

От 12 до 16 водят всего 2 человека, который водит всем и к нему приходят 80-100 процентов людей на игры.

Больше 16, водят 4 человека, 3 всем (2 80-100, 1 60-80), 1 рандомам (0-20)

На самом деле можно сделать некоторые выводы из имеющийся информации уже сейчас, чтобы не повторяться в будущем. Опрошенные мастера, что водят платно и бесплатно, чаще водят бесплатно и лишь иногда водят платно.

При этом те, кто водят много платных игроков, все же говорят об их посещаемости, правда таких всего 4, и половина таки говорит о проблемах. Бесплатные игроки сильно в таком контексте не отличаются, платные и бесплатные игроки в малых количествах посещают игры достаточно регулярно, но когда доходит до больших цифр, то результат разнится.

Если брать исключительно платных и бесплатных мастеров, то может сложится четкое впечатление, что платные игроки действительно более ответственно подходят к тому, чтобы приходить на игры, так как бесплатные мастера водят слишком мало людей и часто друзьям, а когда доходит до больших цифр, то бесплатные игроки проигрывают платным.

Если взять мастеров, которые водят и так и так, то наоборот, может показаться, что платные игроки очень плохи, но опять же, есть подводные камни. Такие мастера чаще водят или водили бесплатных игроков чем платных. 

В чем причина таких противоречивых результатов? Не будем никого обвинять в том, что они подделывали результаты и посмотрим на все трезво. Платные мастера показывают отличную явку, при этом и людей у них много, возможно это связано с тем, как они организуют свои игры, требуя от игроков определенных вещей. Бесплатные мастера также показывают хорошие результаты, но когда водят мало людей, похоже это связано с тем, что организовать мало людей, особенно друзей не так сложно. При большем количестве людей организовать их становится сложнее. Почему такое отличие у тех, кто водит всех? Во первых эти люди часто водят больше бесплатных игроков, и возможно у них есть проблемы с организацией платных игроков. Может быть какие то другие причины. 

В любом случае можете вы можете сделать свои выводы. Я бы не сказал, что платные и бесплатные игроки сильно различаются исходя из этих результатов.

Вопрос изначально был плохо сформулирован, но учитывая то, что говорили люди в чатах дискорд серверов, можно сказать следующее. Это те игроки, что помогают материально мастеру (делают карты, нпс, сцены, помогают с музыкой), также ответственно подходят к игре (делаю вовремя чарник, не создают проблем во время игры). То есть с ними было лучше чем без них, и жизнь мастера становится легче. Надо также учесть, что каждый мастер по своему оценил этот момент.

 

Платные мастера:

Мастеров крайне мало, поэтому общий вывод сделать сложно, скорее всего те кто водят много людей, либо впринципе не получают помощи, или ее таковой не считают, либо им помогают достаточно хорошо хотя бы один игрок. Но по факту, платным мастерам больше двух третей игроков не помогают на играх.

Бесплатным мастерам:

Больше половины людей не помогают мастерам, но это уже больше, чем платным.

Платным и бесплатным мастерам:

23 человека всего.

бесплатные игроки:

Платные игроки:

Итак, что мы видим? 

Почти одинаковую ситуацию. Помогают мастерам на играх не больше трети игроков.

Почему я не стал подробно разбирать каждый круг?

Потому что, как я и сказал выше, этот вопрос был плохо сформулирован, и если бы я мог, то переделал его. Он отражает некоторую суть, но очень размыто и неточно.

Что можно сказать по этим данным? 

Платные и бесплатные игроки почти не отличаются по уровню помощи мастеру. Возможно бесплатные игроки чуть-чуть больше помогают своему ДМу на играх и при подготовке. Но платные игроки компенсируют это тем, что платят деньги за игры, так что вполне ожидаемый результат.

Очень частое заявление слышится из чатов дискорда о том, что платные игроки будут требовать невероятной подготовки на игре. Что эти игроки требовательны и хотят чтобы им "подтирали кое что" и тому подобное. Думаю вопрос "Сколько процентов (бес)платных игроков у вас требуют особого отношения к себе?", должен расставить все точки над "и".

Как мы видим, что не так много игроков требуют хоть что-то особое по мнению платных мастеров (добавлять кто сколько водил не буду, так как разбирал этот момент выше).

Статистика похожа на статистику платных мастеров, большинство игроков не требуют к себе какого-то особого отношения. (Также не буду разбирать все по отдельным мастерам, так как в общем это не изменит тот факт, что большинство игроков не привередливы)

Платно-Бесплатные мастера:

И опять же, я не ВИЖУ разницы в особом отношении. При детальном рассмотрении можно заметить даже, что платные игроки даже чуть менее привередливы.

Все мастера в этом опросе солидарны в одном: платные игроки не требуют к себе более особого отношения, чем их коллеги бесплатные игроки. Платные игроки даже немного (10% примерно) менее привередливы.

Закончилась объективная часть исследования. Теперь мы разберем более глобальный и субъективный вопрос. Насколько же мастера довольны своими игроками? Их личное мнение, предвзятое и основанное только на им известных фактах. 

На самом деле крайне интересно, как те мастера, у которых игроки почти не ходят на игры, требуют особого к себе отношения и никак не помогают на игре, как они оценивают этих самых игроков "от сердца". 

Вы удивитесь! Но пойдем по порядку.

Чтож, похоже только 1 мастер сильно недоволен своими платными игроками, в остальном, подавляющее большинство игроков неплохи для мастеров. 

Это никак не противоречит предыдущим показаниям. Платные игроки по мнению платных мастеров регулярно приходят на игры, кто-то из них помогает при подготовке, не требуют к себе особого отношения и платят деньги. Я бы тоже не возмущался. Но пойдем дальше.

Да, статистика немного хуже у бесплатных мастеров, но буквально на 10-15%. В основном мастера довольны своими игроками, хотя четверть все же довольна ими в лучшем случае только на половину. Опять же не вижу особых проблем, так как игроки часто приходят на игры, не требовательны и чаще помогают мастеру.

Ну давайте теперь сравним. Платными игроками на 80-100% довольны на 7% меньше. 60-80% на 17%! На 40-60% на 14% больше. 20-40% на 5% больше. 0-20% на 5% больше. Что же у нас выходит? Хоть и немного, но по всем параметрам платные игроки выглядят в проигрыше в глазах мастеров, что водят игроков и так и так. 

Это выглядит вполне логично на самом деле. Их платные игроки редко ходят на игры. В остальном однако платные игроки не уступают бесплатным и это может немного поставить в ступор. Предлагаю разобраться в этом вопросе более детально.

Почему я не хочу разбирать детально исключительно бесплатных и платных мастеров? У них видна четкая закономерность в ответах, хоть и бывают странные кадры. У платно-бесплатных мастеров есть будто какая-то недосказанность.

Итак давайте посмотрим на мастеров, что водят 4 и меньше людей:

Платные // Бесплатные игроки, как они по их мнению ходят на игры:

Бесплатные // платные игроки, как помогают в подготовке:

Это у нас особое отношение:

Чувствуется тенденция? Абсолютно одинаковые ответы.

Ну и каково же отличие в субъективной оценке тех, кто давал ответ?Бесплатные // платные игроки

Опустим, что один человек даже не ответил, но в целом видно, что ответы не отличаются почти никак.

Но это все люди, которые почти никого не водили, буквально 4 человека в лучшем случае.

Давайте взглянем на другую сторону, на людей, у которых игроков было много:

Сразу выложу как оно будет выглядеть, чтобы не бросать десятки скриншотов.

Платные // Бесплатные игроки, как они по их мнению ходят на игры:

Бесплатные // платные игроки, как помогают в подготовке:

Платные // бесплатные и требуют ли особое отношение:

Субъективная оценка бесплатных // платных игроков:

Что же, различий у верхних двух буквально нет. Теперь нижние двое, у одного платные игроки почти не ходят на игры, зато и не требовательные, что логично. Понятно почему у него низкая оценка для платных игроков. У другого все наоборот, платные игроки те еще лапочки, и в целом лучше чем бесплатные во много раз, хоть и очень часто отменяют игры, и требуют к себе особого отношения. 

Пока что вырисовывается тенденция, что платные игроки не особо отличаются от бесплатных.

Но есть и другие мастера. Эти мастера водят не так много платных игроков и гораздо больше бесплатных. 

Заранее покажу трех мастеров с обратной ситуацией и с одинаковыми ответами, чтобы не возвращаться к ним.

Платные // бесплатные игроки

Платные // Бесплатные игроки, как они по их мнению ходят на игры:

Бесплатные // платные игроки, как помогают в подготовке:

Платные // бесплатные и требуют ли особое отношение:

Субъективная оценка бесплатных // платных игроков:

Как мы видим в целом для них платные игроки немного лучше, хоть и есть недочеты.

А теперь к нашим мастерам с большим количеством бесплатных игроков:

Платные // бесплатные игроки

Платные // Бесплатные игроки, как они по их мнению ходят на игры:

Бесплатные // платные игроки, как помогают в подготовке:

Платные // бесплатные и требуют ли особое отношение:

Субъективная оценка бесплатных // платных игроков:

И опять равная ситуация! Есть неприятные моменты, да, но в целом средне выходит так, что платные игроки не отличаются от бесплатных.

Не надо дать себя обмануть как говориться. 

Да, график выглядел страшно, и казалось, что платные игроки явно дают слабину, но при детальном рассмотрении видно, что отличий не много и бояться не стоит.

Очень часто слышен тейк о том, что когда вы станете платным мастером, то сразу будете относится к играм, как к работе, и это плохо. Не будем спекулировать на эту тему и посмотрим графики.

Платные и Платно-Бесплатные мастера:

Примерно пололам.

Бесплатные и и платно-бесплатные мастера:

Ровно пополам.

А теперь давайте немного порассуждаем. Очевидно у нас есть четыре варианта ответов на эти вопросы если вы платно-бесплатный мастер и если смотреть на таблицу, то могут возникнуть вопросы, которые я сейчас развею.

1) Да отношусь как к работе, да считаю, что платное вождение превращает хобби в работу. Тут все логично, 2 человека так и ответило.

2) Нет не отношусь как к работе, нет не считаю, что платное вождение превращает хобби в работу. Тоже все логично. 11 человек проголосовало именно так.

3) Да отношусь как у работе, нет не считаю, что платное вождение превращает хобби в работу. Вроде не логично? Нет, все правильно, вы не обязаны превращать игры в работу, если сами того не хотите, эти люди прекрасно понимают, что они могли бы играть в свое удовольствие, но сознательно выбрали путь заработка. 5 человек так и подумало.

4) Нет, отношусь не как к работе, считаю что платное вождение превращает хобби в работу. Вот это уже сложный случай, так как мастера на своем опыте показывают и признают, что платное вождение не превращает их любимое дело в работу, но они уверены, что должно. Если подумать можно таких людей понять, скорее всего они ставят себя выше других, и считают, что это некая скользкая дорожка. Но давайте посмотрим, что они сами о себе говорят:

Не знаю как вам, я все еще ничего не понимаю, жду ваших объяснений в комментариях. Как уже понятно, таких людей было двое. 

Брать в расчет Бесплатных мастеров нет смысла, так как они не водили платных игроков, можно лишь посмотреть на их ожидания:

Как мы видим, они портят нам статистику ожиданий выше, если не брать их в расчет, то получается такая ситуация:

Как и ожидалось, большинство тех, кто уже стал водить платные игры, быстро поняли, что это не превращает их хобби в работу, без их желания.

Судя по статистике подтверждается скорее следующее мнение: Если вы не хотите, то ваше хобби скорее всего не превратиться в работу. Бесплатные мастера бояться этого судя по интернету, но видя эту статистику я могу вам сказать, что нет, причин для страха нет!

Человек водит и платно и бесплатно, но у него не было ни одного платного игрока:

Тоже самое:

Люди обозначили себя как бесплатные мастера, но водят платных игроков (почему не указать, что водят и платно и бесплатно?)

Ладно этого хватит)

Для тех, кому неинтересно читать многостраничный документ и просто хочет услышать вывод на вопрос: "так водить лучше платно или бесплатно???"

Кратко по тезисам:

- Платные мастера не водят друзьям скорее всего по причине того, что не хотят брать с них деньги.

- Бесплатные мастера водят много своим друзьям.

- При меньших объемах игроков (до 12 человек), люди чаще соблюдают режим игр, скорее всего потому, что их проще организовать.

- На больших выборках (мастера с 12 и более игроками), платные игроки показывают себя лучше у исключительно платных мастеров, чем у исключительно бесплатных мастеров. 

- Мастера, что водят и платно и бесплатно показывают, что их платные игроки хуже ходят на игры чем бесплатные.

- Независимо ни от чего, любые игроки в равной степени помогают своим мастерам, полагаю потому, что это зависит от конкретных людей, а не от того, платная у вас игра или нет.

- Нет никакой зависимости от того платный игрок или бесплатный в плане их требований и ожиданий от игры. Бесплатные игроки даже чаще чего-то требуют от мастеров, чем платные игроки.

- Платные мастера и бесплатные мастера в целом в равной степени довольны своими игроками.

-Мастера что водят платно и бесплатно водят игроков, вроде как показывают, что платные игроки им нравятся меньше, но разглядев каждый отзыв под микроскопом, я пришел к выводу, что это ложное ощущение, особой разницы выявлено не было.

- Бесплатные мастера считают, что платные игры превратят их хобби в работу, но платные мастера и мастера, что водят платно и бесплатно доказывают статистически, что если их хобби и превращается в работу, то только по их собственному желанию.

Всем спасибо за внимание, следите за следующими опросами!
Посмотреть все результаты можно здесь