Три инвестиционных портфеля по 1 млн ₽ — веду открыто. Анонс эксперимента-исследования
На следующей неделе опубликую состав трёх портфелей и начинаю вести их публично. Каждую неделю — отчёт о доходности в сравнении с двумя бенчмарками: индексом Мосбиржи и банковским депозитом по средней ставке за тот же период.
Этот пост — анонс и описание методологии.
Важно обозначить сразу: это не трейдинг и не спекуляции. Горизонт позиций — от нескольких недель до нескольких лет. Цель — системный отбор активов, а не игра на краткосрочных движениях рынка.
---
Зачем это нужно
На российском рынке сейчас редкое сочетание: высокая ключевая ставка, облигации с доходностью 15–22%, акции на исторически низких мультипликаторах по ряду секторов. Депозит даёт 13–17% годовых — и это реальная альтернатива.
Я хочу проверить: можно ли в этих условиях системно превзойти депозит и индекс — не угадыванием, а структурированным подходом.
А также хочу посмотреть, насколько хорош ИИ в формировании инвестиционного портфеля. Используемую модель нейросети, возможно, озвучу позднее.
Надеюсь, это исследование будет полезно многим инвесторам, разработчикам и таким же исследователям, как я, в качестве подпитки идей, в том числе для вложения денег.
---
Модель
Несколько лет инвестирую на российском рынке. На базе полученного опыта и знаний я построил многофакторную аналитическую модель для формирования портфеля. В формировании модели использовал ИИ для свода всех своих (и не только своих) знаний и опыта в управляемую систему.
Также буду использовать ИИ и Вайбкодинг (Cursor + Python) для ведения портфелей, визуализации их динамики и сравнения с альтернативными инструментами инвестирования. Это пока в разработке.
А модель готова к испытанию. Она разделена на 8 независимых блоков критериев. У каждого блока — свой вес в итоговом решении. Именно разное распределение весов и создаст три разных портфеля.
1. Структура аллокации
Первое решение — не «что купить», а «в каком соотношении держать акции, облигации и кэш». Три профиля риска. Все расчётные пороги — минимальная дивидендная доходность, минимальный YTM по каждому эшелону облигаций — пересчитываются автоматически при изменении макропараметров.
2. Отраслевой анализ
14 секторов российского рынка оценены по перспективности. При этом горизонт отраслевой оценки задаётся независимо от горизонта инвестирования. Перспективность нефтяного сектора на год и на пять лет — разные суждения.
3. Риск инструмента
Отдельные критерии для акций и для облигаций. Каждый — с тремя уровнями: низкий / средний / высокий риск. Санкционный и геополитический риск учитываются явно как самостоятельные критерии, а не как фоновый дисконт.
4. Сравнительная оценка
Несколько мультипликаторов с индивидуальными весами и трёхуровневыми порогами. Пороги согласованы с подходами ряда признанных западных инвесторов — с необходимой адаптацией под реалии российского рынка 2026 года.
5. Абсолютная финансовая оценка
Несколько финансовых показателей/мультипликаторов из публичной отчётности. У каждого — свой вес внутри группы и три уровня оценки: хорошо / нейтрально / тревога. Источники: МСФО-отчётность, открытые аналитические ресурсы.
6. Дивидендная история и прогноз
История выплат за 7 лет, текущая и форвардная доходность, коэффициент выплат. Минимальный нетто-порог отбора рассчитывается автоматически.
7. Правила ребалансировки
Модель задаёт плановую периодичность пересмотра и пороги для внепланового: отклонение фактических долей от целевых, просадка позиции, изменение макропараметров. Ребалансировка по правилам, а не по ощущениям.
8. Верификация внешними прогнозами
Консенсус из нескольких брокерских источников — только как дополнительная точка зрения с небольшим весом. Аналитики имеют конфликт интересов, их прогнозы полезны для верификации, но не как основа решения. Данная группа критериев используется в модели с минимальным весом.
---
Облигационный блок
Исходный массив — более 2 000 выпусков на российском рынке. После многоступенчатой фильтрации по валюте, доходности к погашению, дюрации, кредитному рейтингу, дневному обороту и субординированности — около 1 500 кандидатов, распределённых по пяти эшелонам: от ОФЗ до высокодоходных облигаций.
---
Три портфеля
🔴 Агрессивный — максимальная доля акций, акцент на рост, сниженный запас прочности. Веса критериев настроены на поиск недооценённых историй роста.
🟡 Оптимальный — веса критериев выставлены под текущую конъюнктуру. Попытка найти баланс между доходностью и минимизацией рисков.
🤖 ИИ-портфель — веса расставляет нейросеть на основе той же модели и тех же данных. Интересный вопрос: что выберет машина и насколько это совпадёт с ручным подходом? По-моему, это самая интересная часть эксперимента.
---
Бенчмарки
— Индекс Мосбиржи (IMOEX) — стандартная точка отсчёта для российского рынка акций
— Банковский депозит — средняя ставка топ-20 банков за период эксперимента. Честный конкурент: при текущей КС он может дать ~16–17% годовых без риска
---
График публикаций
📅 Следующая неделя — состав всех трёх портфелей и обоснование каждой позиции
📅 Еженедельно — текущая доходность, динамика, честный разбор того, что работает, а что нет
---
Это не инвестиционная рекомендация. Публичный эксперимент по проверке структурированного подхода к формированию портфеля на российском рынке.
публичныйэксперимент
инвестиции
фондовыйрынок
искусственныйинтеллект
акции
imoex
облигации
Creator has disabled comments for this post.