Забавно как при сравнении мультиклассовых архетипов отличается их эффективность от случая к случаю. Сравнить тот же архетип Воина с Плутом/Чемпионом/Монахом (или Экстрасенсом для кастеров). Эта святая троица уместна, будь ты кастером или боевым (martial) классом.

В случае остальных (не дающих заклинания архетипов) стоит трижды подумать, а занимать ли ими столь ценные ячейки, после устраивать холивары на тему полезности/крутости билдов. Но, по моему мнению, в Pathfinder 2 такого явления как "билды" без опциональных правил просто нет.

Внезапно, авторы решили окончательно забить гвоздь в крышку гроба иллюзии сборок персонажей, выпустив книжку War of Immortals, одновременно с классом Exemplar (далее "Герой"), сделав "Посвящение Героя" обычным, а не редким и дающее нереальные пассивные преимущества лишь за взятие самого посвящения.

В общем вы получаете Ikon (далее "Ипостась") со всеми её преимуществами. Можете сами посмотреть ипостаси и убедиться что это полный  ̶п̶и̶з̶д̶е̶ц̶. Древний эльф стал бы самым успешным наследием в PFS, но как началась паника - вышла эррата этой книги.

Кипиш в сообществе сошёл на нет.

Делаю пост с нытьём уже после всего этого срача и немного запоздал, однако в системе давно есть реальная проблема неиграбельности нереместернутых классов по причине их слабости на фоне остальных.

Ситуация с Изобретателем, Призывателем, Магусом, Тауматургом и Стрелком (ладно, Стрелок не так уж и плох) очень печалит, новые игроки могут получить не самый приятный опыт игры, лишь заинтересовавшись самим концептом, а не тем, что классы представляют из себя в механике. На собственном опыте часто вижу такие случаи, все выкрики с "идеальным балансом" системы - вымысел

Будьте хорошим ГМом - разрешите магусам, тауматургам и изобретателям архетип Героя!

Ладно, шучу. Но как игрок я бы такое посвящение брать не стал