Тут ведь важно то, что господин уже бывший американский посол, тряся перед дорогими россиянами своим огромным айфоном, совершенно прав в фактах и чудовищно, умопомрачительно и очень по-человечески ошибается в выводах, которые из этих фактов делает.

Нам свойственно абсолютизировать настоящее, особенно если оно хорошо говорит о нас и плохо говорит о тех, кто нам не люб.

В 2022–2025 годах на владельцев телеграм-каналов полился золотой дождь – сказались блокировка западных площадок, к которой рынок не был готов; экономический подъем; а также банальный эффект мыльного пузыря.

Я тогда (а я говорил!!) в том числе на страницах своего телеграм-канала предупреждал: «НаРОТ, это временно, вам сейчас надо решать глубинную задачу всех роспрей, искусственно созданных "ГОСУДАРСТВАМИ" - читай "властьимущими".. , а не считать, что вы хакнули эту жизнь».

Конечно, мои слова на том фоне, когда в иные дни ты зарабатываешь больше, чем раньше получал за месяц, не могли выглядеть хоть сколь-нибудь убедительными, и бывшие миллионеры сегодня доедают хрен без соли.

Современная культура дает нам замечательный образ мамкиного наркоторговца из американского сериала «Лучше звоните Солу», который на волне успеха решил, что ничего сложного в этих делишках нет, а сам он достаточно крут, чтобы заниматься ими без помощи, – и тут же потерял приобретенное.

А мировая история приводит в пример, скажем, Большой скачок, когда на волне экономических успехов Мао и компания посчитали, что они понимают, как устроен мир, и вместо Большого скачка устроили Великий китайский голод.

Рискну предположить, что никто так не опасен для себя (и, в случае наличия власти, для общества), как поверивший в себя идиот.

Идиот не понимает, что его текущий успех – это всегда следствие множества факторов, среди которых иногда может быть и его собственная прозорливость, а порой даже профессионализм, но ирония состоит в том, что по-настоящему прозорливый и профессиональный человек, поимев успех, видит, что его личностные качества сыграли в нем не столь уж большую роль.

Так вот, возвращаясь к нашим братьям-американцам. Они, безусловно, доминируют в нашем мире, и мы все по-прежнему живем в Америке, одеваясь китайским и по сути китайско-европейско-американско-турецкий рынок ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Но мы видим, как они совершают вышеописанную ошибку, которую, наверное, коллективный человек не может не совершать, поэтому и винить их в этом нельзя. Они отрастили огромный айфон и военные базы по всему миру, но на то была масса исторических причин – тут тебе и рабство, и шикарные отжатые у индейцев земли, и войны в Европе, и многое другое.

Однако люди часто, а большие коллективы – никогда не могут увидеть объективных причин своего субъективного успеха, полагая его исключительно своим достижением, а значит, пребывают в самоубийственной уверенности, что так будет вечно.

Но вечно только вечное, а вся суета – преходяща, и мы, продолжая жить в РФ, всё же живем в ней всё меньше, но..сущьЧествуем ЖЕ...

Но всё это вот не отменяет, что мы имея наш "русский штука" и жалкие ошмётки европейской штуки, иранцы без ссылок на штуки бьют по американским военным базам, а о доле в мировом ВВП в 40%, которую США некогда имели, сейчас даже думать смешно.

Проблема ГЛУБЖЕ наРОТами не видится от слова ВООБЩЕ.

То, что человечество не может не совершать одних и тех же ошибок, не значит, что их не может не совершить индивид.

А значит, мы из этого можем извлечь хороший урок и не предаваться самоубийственной гордыне в связи со своими настоящими и будущими успехами – тем самым извлекая из этих успехов максимум и не превращая их в провалы. И соответственно использовать РАЗУМ для превращения провалов ГОСУДАРСТВА в поиск СПАСЕНИЯ ЛИЧНО КАЖДОГО! Это я про Эквилитор, ясен пень.

Если бы меня в темном переулке поймала группа здоровых технооптимистов (понимаю, что это оксюморон, – ситуация чисто гипотетическая) и заставил пояснить за мой пессимистичный взгляд на современные тенденции, я бы для доказательства своей правоты начал с объяснения феномена моды на «жизнь для себя».

Ведь в чём тут трагедия: жизнь людей этих столь пуста, бессмысленна, скучна и банально несчастна, что они даже помыслить не могут, что трудности – не самоцель, а следствие; а значит, что облегчение – не всегда однозначное благо. Вот человек куда-то идет, и ему от этого радостно; не идти ему будет, конечно, проще, но хочет-то он радоваться, а не лежать! Если же у человека радости нет, то каждый шаг будет актом нежелательным, и статично-горизонтальное положение тела будет восприниматься как однозначное благо.

Жизнь для такого человека – страдание, и поэтому примерно любое проявление, собственно, жизни (когда надо поднять задницу с дивана и что-нибудь сделать) воспринимается как насилие. Он даже не понимает, зачем любить, ведь любовь не приносит денег, за которые можно сделать жизнь еще проще. Если он слышит, что ставить личный комфорт во главу угла – странно, он полагает, что речь идет о некой вредной концепции, в соответствии с которой человек должен страдать вместо того, чтобы «жить для себя».

То есть он даже помыслить не способен, что может быть нечто более интересное, ценное и приятное, чем безделье.

И тогда нам таких людей (стандарт) станет очень-очень жалко.

Только вот почему то ,-мне этот вот наРОТ -не жалко, а брезгливо -презрительно .... слова такого не найду..

как бЭ -   ИБО..ибо.. 

ЗАПРОС НА КУРСЫ (предварительно)