TOPPING CL101 - Малыш, который удивил!
СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛЫ ТЕСТОВ:
WAV файлы тестов TOPPING CL101.zip197.03 MbDownload
Сегодня мы подробно протестируем конденсаторный микрофон от компании TOPPING PROFESSIONAL - CL 101. Этот не дорогой студийный микрофон способен очень сильно удивить...
Купить: https://ya.cc/m/68qZg6
Купить на Али: https://aliclick.shop/s/36shng?erid=2SDnjc4Cise
Обзор аудио интерфейса TOPPING E2X2: https://youtu.be/gEUCkn1b6JU
За вокальные тесты спасибо прекрасной вокалистке Екатерине Камаевой (КАМА):
ВК: https://vk.com/katyakama
Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/artist/21149654?utm_source=desktop&utm_medium=copy_link
НАШ САЙТ: https://digiup.net
Группа ВК: https://vk.com/digiup
Telegram: https://t.me/digiupnet
Мы в Дзен: https://dzen.ru/digiup.net
Мы на RUTUBE: https://rutube.ru/channel/23508413/
Мы на Платформе: https://plvideo.ru/channel/aInboiNrgKui
topping cl101
topping
тесты микрофонов
сравнение микрофонов
студийный микрофон
UNK
есть смысл takstar 45 менять на топинг? В основном для вебинаров и видеоуроков используется. Или весь потенциал раскроется только при обработке, а в сыром виде +- одинаковы?
Show more replies
DiGiUP.netReplying to UNK
UNK, не корректное сравнение. Shure sm7b динамический микрофон, а Союзы всё конденсаторные. У динамического микрофона меньший частотный диапазон, меньше чувствительность и меньше микродинамику,любой конденсаторный его выиграет на вокале при записи в нормальных условиях, на то они и студийные. И союз 017 к примеру не яркий микрофон. Если яркий голос писать в яркий микрофон, будет слишком высокий голос, слишком резкий + нахватать сибилянтов можно. Если низкий голос писать в тёмный микрофон - будет бубнёж. Поэтому низкий голос - яркий микрофон, яркий голос - тёмный микрофон. Чтобы не было перегибов и дополнить голос.
DiGiUP.netReplying to UNK
UNK, А вот для подкастов, радио, речи хорошо подходят динамические микрофоны, особенно в не самых лучших условиях. Какой бы не был голос, яркий или низкий,его основная часть лежит на средних частотах, динамические микрофоны как раз их захватывают больше, они усечены по низу и верху (таковы особенности технологии преобразования звука у динамических микрофонов). Поэтому для разборчивой речи, особенно пережатой видео или радио форматом их и используют. ну и на сценах, за счёт того, что они намного меньше всего вокруг ловят, чем конденсаторные. Но они всегда проиграют по частотному и динамическому диапазону конденсаторным.
