EN
Иван Диденко
Иван Диденко
2 698 subscribers

"Барби" 2023. Пора бить в Колокол.

Show post
Show more comments
avatar
Иван, странно на основании трёхминутного просмотра делать такие выводы. Скорее всего Вы правы, конечно, особенно учитывая тенденции современного кинематографа, однако необходимо разобрать весь фильм. И что если фильм разоблачает культ барби? Ведь вначале появилась барби, и только потом фильм.
avatar
Badcomedian, так же как и вы, является большим фанатом В. Шамирова. Досмотрите хоть что нибудь до конца!
(в данном случае имею ввиду обзор Бэда, который вы очевидно не видели полностью)
avatar
Разбор просто необходим.
Вы делаете правильное дело. Любые идеи на уничтожение должны быть уничтожены. Нельзя замалчивать фильм. Остановите Барби.
avatar
Обязательно разберите. Даже ёжику понятно, о чем фильм, но конструктивный разбор от специалиста послушать хочется.
avatar
Иван, фильм, конечно, разбирать надо. Что касается какого-то противодействия таким идеям со стороны нашего государства, то, боюсь, ничего подобного не будет. У нас в конституции зафиксировано идеологическое многообразие, а государственная идеология вообще запрещена. Более того, по нашей конституции у нас до сих пор сохраняется приоритет международного права над национальным законодательством. Так что, кроме вас, никто заниматься этим вопросом все равно не будет. Удачи вам. Только слишком сильно не пейте ))
avatar
Мятежник Джек и дядя Джо уже отлично разобрали этот фильм. Там дальше не меньшая жесть, но на тему гендерного фашизма.
avatar
Разберите если не трудно
И сравните фильмы
«Барби» и «Оппенгеймер»
Желаю важных открытий.
удачи в вашей работе.
https://kinorium.com/501616/
avatar
Делать
avatar
Барби изначально - не детская игрушка, а приколюха для взрослых мужиков... И без этого фрагмента было ясно, что эта кукла воспитывает из девочки не мать, а потреблять.   А что государство? Мне 35 лет и что за моё детство, отрочество и юность что - то что ли изменилось в плане воспитания молодёжи? Ну, кроме, видимости... Ну а так, конечно же, да. Есть вещи, которые и так более или менее взрослому и соображающему человеку понятны, но они требуют лучшей аргументации специалиста. Главное в данном случае Вам, Иван, подумать для какой аудитории Вы разбор делаете. Если для Вашей традиционный, что на лекции ходит, то попадёте в точку, а если хотите для потребителей фильма "Барби" что - то донести, которые такие идеи считают правильными - то тут надо и язык и стиль разбора менять. И то далеко не факт, что до такой аудитории достучаться можно...
avatar
Иван Николаевич, спасибо за вашу работу. Разбор нужен!
avatar
Как учебное пособие разбор полезен будет безусловно, но в массы это не пойдёт. Массам нужен легкий, красочный материал. Хотя... если найти меткую, не гротескную подачу с иронией возможно получится оставить след в умах. Хочется пожелать в этом успеха!
avatar
Одобряю разбор
avatar
Сложно судить о фильме который не смотрел( и желания нет) но  отталкиваясь от выше сказанного и показанного фрагмента можно так  сказать- если  этот фильм снят для подростковой аудитории - то  можно назвать это пропагандой нездорового мировоззрения - надо бы узнать какой у него возрастной рейтинг. А если для более взрослой, то возможно это  повод задуматься,  всякое же  искусство, как правило, несет на себе отпечаток времени в котором живут авторы произведения и тогда можно сказать, что этот фильм появился потому, что затрагиваемая в нем тема уже существует в обществе, а не наоборот.
Если российские дети которым купили или уже имея на руках куклу барби будут хоронить ее(закапывая в землю с мыслью, что это зло) - не будет ли это таким же мракобесием, только с другой стороны?
Может дело не в барби, а в родителях - кукла это не воодушевленный предмет, как стул, тарелка, книжка и тд. -  отношение к этим вещам,  кто должен формировать у ребенка, родители или "телевизор"?
avatar
У Сатанистов ничего не получится. Они обречены. То, что мы видим сегодня на планете - это судороги и конвульсии сатанистов. Они стараются погромче хлопнуть дверью перед своим исходом.Мы, вменяемые люди это понимаем, и нас большинство.
avatar
У Critical Drinker был очень хороший разбор этой шедевры.
Как обычно,культ "Сильной Женщины" ,и слабого мужчины.
avatar
Пффф, Иван Николаевич! Вы чего? В Грузе 200 Вы увидели светлый посыл, а тут нет?)
avatar
И поясните, с точки зрения материализма, в чем ценность материнства и рождения новых людей?
avatar
Кто Кем Владеет и Управляет
Капитал СоциУмом
или
СоциУм Капиталом?
Иван,здравствуйте.Пока вы отдыхали в Дагестане,я посмотрел две новинки кинопроката.Разумеется это был «опенгеймер» и «барби».После просмотра второго «замечательного и весёлого» фильма,у меня возник вопрос «Как долго будут молчать и тупо запрещать фильмы,которые нужно разбирать ?».Каждый Ваш ролик,связанный с идеологическим разбором,я стараюсь распространять в кругу своих молодых друзей.Очень хотелось бы услышать разбор с Дмитрием Юрьевичем,потому что именно Ваш кооператив даст стремительное распространение истинной мысли и цели фильма в публике.
avatar
Мы хотим разбор
Show more comments

Subscription levels

Начальный

$ 1,25 per month
Здесь публикуются ссылки на все публичные ролики Ивана Диденко. Здесь же можно оставлять комментарии. Иногда, сюда попадают материалы с более старших уровней. Можно написать Ивану сообщение, которое он получит через Бусти. 

Режиссерский разбор

$ 4,4 per month
Бывший топовые уровень. Но, в него все еще входят все ролики по разбору фильмов и уже опубликованные и будущие. Здесь же доступен закрытый чат в телеграмм. 
+ chat

Учимся читать

$ 6,3 per month
Топовые уровень. Включает в себя ролики и методические материалы по системе чтения, для самостоятельного изучения художественных произведений, в том числе с детьми. А, так же, все материалы по "режиссерскому разбору" + закрытый чат в телеграмм.
+ chat
Go up