EN
DG4All
DG4All
53 subscribers

Разгадка ArenaDay-задачки - Часть 1

Для начала давайте вспомним суть задачки. Полный текст тут
Задачка: угадай какой технологический подход или архитектурный паттерн будет следующей модной темой в цикле Слияния-Разделения Data?
Что предлагалось сделать, чтобы решить эту задачку:

1. Предложить следующий шаг на шкале Время.
2. Исходя из преимуществ Data LakeHouse, подумать с какими ограничениями мы столкнемся, выбрать технологии закрывающие проблему. 
3. Прикинуть, а что же нам можно/потребуется теперь разделять, чтобы властвовать над нашими данными и удержать общий контроль? (но это не обязательно - не нужно придумывать проблемы там, где их нет).  
1. Решено! особенно заморачиваться не пришлось - из всех окон кричат только про генеративный искусственный интеллект, так что очевидно, что следующая отсечка на шкале Время - это GenAI.
2. Преимущества и недостатки технологии Data LakeHouse:
Очертим преимущества технологии LakeHouse:
- Масштабируемость: возможность легко добавлять новые данные и обрабатывать большие объёмы информации.
- Гибкость: поддержка различных типов данных, включая структурированные, полуструктурированные и неструктурированные.
- Экономическая эффективность: низкая стоимость хранения и обработки данных.
- Высокая производительность: быстрые запросы и обработка данных благодаря использованию технологий больших данных, таких как Hadoop, Spark и базы данных NoSQL.
- ACID-транзакции: обеспечение атомарности, согласованности, изолированности и долговечности модификаций данных.
- Файловое кэширование: оптимизация доступа к часто используемым данным.
- Слой метаданных: реализация предопределённых схем для управления данными и контроля доступа.
- Слой API: предоставление доступа к данным для инженеров данных, специалистов по исследованию данных и аналитиков.
- Слой потребления: размещение инструментов и приложений, таких как Power BI и Tableau, для анализа и обработки данных.
А теперь недостатки технологии. Таких пока выявлено немного:
- Отсутствие стандартизации и обучения. В настоящее время не существует единого стандарта для технологии LakeHouse, что затрудняет её внедрение и использование в различных организациях.
- Сложности в управлении данными (Data Governance). Из-за большого объёма данных и их разнообразия могут возникнуть сложности в управлении и структурировании информации.
- Безопасность и конфиденциальность. Обеспечение безопасности данных в озере данных может быть сложным процессом, требующим дополнительных мер безопасности и ресурсов.
- Проблемы с производительностью.  По мере роста объема данных могут возникать проблемы с производительностью. Необходим постоянный мониторинг и оптимизация для поддержания оптимального уровня производительности.
- Потенциал для изоляции данных. В стремлении создать единую платформу данных существует риск непреднамеренного создания изолированных данных внутри хранилища. Это может помешать обмену информацией и сотрудничеству между различными подразделениями организации.
Какие из новых технологий смогут закрыть обозначенные проблемы? - есть на примете пара-тройка вариантов, хочу почитать про них ещё немного прежде чем пиарить )).
Будет Часть 2, в ней попробую ответить также на 3-й вопрос: что будет в тренде через пару-тройку лет? 
А пока картинка получается вот такая:
Пишите в комментах, пишите в личку, возможно, кто-то уже знает будущее и даст нам ответ на наш животрепещущий вопрос ))

Subscription levels

Юзверь

$ 1,07 per month
Оставить чаевые автору :)
и получить ранний доступ к статьям и  материалам к ним (скачать можно в течение месяца с момента публикации)

Дата-Котик

$ 4,3 per month
Бессрочный доступ к статьям и материалам к ним

Мастодонт

$ 10,7 per month
Доступ ко всем статьям, материалам и к дополнительному контенту.
Или просто Большое спасибо автору
Go up