Наконец сходила на Одиссею Нолана. Должна сказать, в универе я не успела прочесть Илиаду/Одиссею, меня хватило только на Махабхарату, да и в принципе сравнения с источниками не всегда для меня имеют смысл. Других экранизация я тоже не видела. Мне кажется, даже лучше было идти в кино без предрассудков. Хотя они, конечно, были и у меня, но несколько иного толка.
Во-первых, я не большая поклонница Нолана. Большинство его картин для меня всего +/- на полку выше супергероики — развлекательное, хоть и с подвыпердом кино. Плюс, мне кажется (и это жууутчайшая субъективщина; впрочем, как и всё остальное) после его «Тёмного Рыцаря» весь окологолливудский кинематограф в принципе стал существенно мрачнее и эта тенденция продолжается. В общем, режиссёра уважаю, но не люблю, скажем так.
И отдельная моя головная боль: Мэтт Деймон. Близкие знают, что мало есть актёров, от которых меня колотит. А точнее примерно один. Это Мэтт Деймон.
Плюс, после нескольких недель 40-градусной жары я приехала на сеанс в старый кинотеатр без кондея, который накопившееся тепло удержал достаточно хорошо. Хорошо, что с вновь приобретённой мудроженственностью я обзавелась веером в этом году. Но мне всё ещё предстояло быть 3 часа запертой в тёмной комнате со всем этим добром.
Вот такие вводные были у меня.
И, к большому моему удивлению, фильм мне понравился. Примерно до такой степени, что я бы даже сходила второй раз. Вспоминаю критику, которую до сих пор видела, я просто лишний раз убеждаюсь, что всегда надо смотреть всё самой и в оценке опираться на свои собственные критерии.
Фильм безусловно красивый и зрелищный. Временами мне казалось, что я смотрю Ридли Скотта. Чувствуется весьма неплохой баланс между именно эффектностью и какой-то аскетичностью что ли. И это можно хорошо проследить как в костюмах (вот у нас шлем Агамемнона с позолоченными позвонками, а вот Шарлиз Терон завёрнутая в морскую сеть или мешок от картошки), так и в декорациях. Да даже в музыке. Звук мне тоже понравился, и саундтрек (хотя большинство композиций развиваются по одной схеме и используют для нагнетания саспенса один и тот же приём), и звуковые эффекты. Некоторые сцены могут вселять ужас, воздействуя в первую очередь на слух (например, пещера с Циклопом).
Но самое главное, мне понравилось, как расставлены акценты в эмоциональном, человеческом плане. Не нужно знать Гомера наизусть, чтобы понимать, что некоторые темы в искусстве — как и в жизни — вечны. А именно то, как люди относятся к себе и друг другу; как несут (или нет) ответственность за свои поступки. Поэтому путь Одиссея домой здесь тоже довольно ясно читается и буквально и метафорически — можно заблуждаться, другой вопрос, куда тебя это в итоге приведёт. Зачастую путь к другим начинается с пути к самому себе.
Трогательные моменты тоже выполнены, на мой взгляд, без перебора, в основном в самом конце.
Сложнее всего мне высказаться по поводу каста. Он довольно пёстрый (во всех смыслах) и актёры все очень хорошо себя показали. Некоторые даже в новых амплуа.
Мне было особенно интересно понаблюдать и за самим Деймоном, и за Эллиотом Пейдж, и за Энн Хэтэуэй.
И всё же очень непривычно. Наверное, оттого и смотрится немного дико: такое ощущение, что такой фильм не мог снять именно Нолан (он получился абсолютно не-нолановский!), именно в Голливуде, именно сейчас, именно об этом и именно с этими актёрами. И вот всё же мы его получили. Возможно, в этом парадоксе уже содержится ответ: чтобы что-то понять, иногда нужно изменить способ, каким мы смотрим на вещи; сменить перспективу, точку зрения. А это, увы, не всегда возможно и в принципе требует значительных осознанных усилий.
В общем, не удивлюсь урожаю Оскаров. А все эти холивары... ну такая вкусовщина 😌
#обзоры
#кино
Во-первых, я не большая поклонница Нолана. Большинство его картин для меня всего +/- на полку выше супергероики — развлекательное, хоть и с подвыпердом кино. Плюс, мне кажется (и это жууутчайшая субъективщина; впрочем, как и всё остальное) после его «Тёмного Рыцаря» весь окологолливудский кинематограф в принципе стал существенно мрачнее и эта тенденция продолжается. В общем, режиссёра уважаю, но не люблю, скажем так.
И отдельная моя головная боль: Мэтт Деймон. Близкие знают, что мало есть актёров, от которых меня колотит. А точнее примерно один. Это Мэтт Деймон.
Плюс, после нескольких недель 40-градусной жары я приехала на сеанс в старый кинотеатр без кондея, который накопившееся тепло удержал достаточно хорошо. Хорошо, что с вновь приобретённой мудроженственностью я обзавелась веером в этом году. Но мне всё ещё предстояло быть 3 часа запертой в тёмной комнате со всем этим добром.
Вот такие вводные были у меня.
И, к большому моему удивлению, фильм мне понравился. Примерно до такой степени, что я бы даже сходила второй раз. Вспоминаю критику, которую до сих пор видела, я просто лишний раз убеждаюсь, что всегда надо смотреть всё самой и в оценке опираться на свои собственные критерии.
Фильм безусловно красивый и зрелищный. Временами мне казалось, что я смотрю Ридли Скотта. Чувствуется весьма неплохой баланс между именно эффектностью и какой-то аскетичностью что ли. И это можно хорошо проследить как в костюмах (вот у нас шлем Агамемнона с позолоченными позвонками, а вот Шарлиз Терон завёрнутая в морскую сеть или мешок от картошки), так и в декорациях. Да даже в музыке. Звук мне тоже понравился, и саундтрек (хотя большинство композиций развиваются по одной схеме и используют для нагнетания саспенса один и тот же приём), и звуковые эффекты. Некоторые сцены могут вселять ужас, воздействуя в первую очередь на слух (например, пещера с Циклопом).
Но самое главное, мне понравилось, как расставлены акценты в эмоциональном, человеческом плане. Не нужно знать Гомера наизусть, чтобы понимать, что некоторые темы в искусстве — как и в жизни — вечны. А именно то, как люди относятся к себе и друг другу; как несут (или нет) ответственность за свои поступки. Поэтому путь Одиссея домой здесь тоже довольно ясно читается и буквально и метафорически — можно заблуждаться, другой вопрос, куда тебя это в итоге приведёт. Зачастую путь к другим начинается с пути к самому себе.
Трогательные моменты тоже выполнены, на мой взгляд, без перебора, в основном в самом конце.
Сложнее всего мне высказаться по поводу каста. Он довольно пёстрый (во всех смыслах) и актёры все очень хорошо себя показали. Некоторые даже в новых амплуа.
Мне было особенно интересно понаблюдать и за самим Деймоном, и за Эллиотом Пейдж, и за Энн Хэтэуэй.
И всё же очень непривычно. Наверное, оттого и смотрится немного дико: такое ощущение, что такой фильм не мог снять именно Нолан (он получился абсолютно не-нолановский!), именно в Голливуде, именно сейчас, именно об этом и именно с этими актёрами. И вот всё же мы его получили. Возможно, в этом парадоксе уже содержится ответ: чтобы что-то понять, иногда нужно изменить способ, каким мы смотрим на вещи; сменить перспективу, точку зрения. А это, увы, не всегда возможно и в принципе требует значительных осознанных усилий.
В общем, не удивлюсь урожаю Оскаров. А все эти холивары... ну такая вкусовщина 😌
#обзоры
#кино
Я норм. Разгребаю свою жизнб. Пытаюсь по крайнй мере.
>Разгребаю свою жизнб. Пытаюсь по крайнй мере.
Буду молиться.