CИМИЛЯРЫ НА СТОКАХ: топ-5 ошибок в работе с симилярами

Встречаются часто и много, но особенно - там, где стокеры делают симиляры по одной схеме, не задумываясь о том, что ищет в нише покупатель)

Непродуманные симиляры могут собирать разные типы непродуманности, но их объединяет одно: низкий потенциал продажи.

Давайте посмотрим поближе на самых частых представителей этой группы.

Стокер где-то слышал, что из каждой иллюстрации можно (и нужно), например, сделать баннер, паттерн и приглашение, и вот теперь старательно лепит, не слишком думая о том, будет ли кто-то вообще искать такие паттерны и зачем?) 

В результате на стоках появляются очень любопытные и даже экзотические образцы стокового искусства)

По понятным причинам примеры из портфелей мы приводить не можем, хотя видели их достаточно)

Но представьте, например, какую-то очень узкую специфическую тему, не слишком располагающую к декоративности. Например, набор иконок на тему ухода за одеждой и стирки.
Нужно ли делать из него паттерны и баннеры? Это скорее всего станет пустой тратой времени.

Но, судя по выдаче, стоит попробовать варьировать цвета, можно поэкспериментировать с макетами этикеток и расширять набор.

Нет единой схемы размножения симиляров, подходящих к каждой работе. Поэтому важно смотреть выдачу не только на этапе рисования оригинала и продумывать дерево симиляров чуть-чуть заранее)

О том, как это делать, мы говорили в прошлый раз.

Миксовать элементы разных работ для создания новых иллюстраций - это то что надо. Только если работы выполнены в одном стиле. А вот сборный микс из стилистически разных работ обычно выглядит не очень гармонично и редко соблазняет покупателя.
Лучше потратить чуть больше времени и дорисовать или переработать нужные элементы до стилистического единства.

Иногда желание замиксовать элементы рождает у стокеров причудливые композиции, где предметы объединены исключительно общим пространством фона) В результате покупатель сам должен догадаться, что это перед ним: набор -не -набор, баннер - не баннер или что-то еще. Как эти предметы оказались вместе? Почему ботинок окружает рамочка из цветов? Зачем стокер поместил веселый праздничный предмет на такое мрачное расплывчатое пятно? Так много вопросов иногда рождают такие симиляры...)

Желание размножить свою работу и заполнить портфель - законное желание стокера) Но все же не стоит превращать свои работы в игру “найди 1 отличие” для покупателя.

Хорошие симиляры удовлетворяют разные запросы покупателя и предоставляют ему ассортимент для выбора. 

Раскрасить набор елочных игрушек в холодной и теплой гамме - это хорошая идея.

А загрузить пять похожих наборов, где в каждом будет заменен 1-2 элемента  - не очень.

Также важно помнить, что покупатели из некоторых ниш любят серии. Если представить покупателю не 10 однотипных паттернов из новогодних игрушек, а 10 симиляров, включающих в себя, например, 5 паттернов, 3 бордера и 2 сета мини композиций, то второй вариант покупатель может выкупить всей серией для оформления разной праздничной продукции. Ему очень удобно, что вы уже представили готовое решение и ему не придется выковыривать нужные элементы из паттерна или самому что-то собирать из набора.

Старайтесь давать больше разнообразия внутри найденных вариантов, покупатели это любят)

 Сколько неразработанных золотых жил мы видели, анализируя портфели. Сколько заброшенных золотых рудников)

Работая над какой-то темой, не забрасывайте ее. Начали рисовать элементы по одному, доведите хотя бы до минимального набора. Сделали набор - хотя бы разберите на части и перекрасьте что-нибудь)

Брошенные на половине пути работы смотрятся в портфеле сиротливо и не отрабатывают свое, отсюда - закономерно низкая отдача.

На самом деле нет никаких лимитов по количеству симиляров к одной картинке. Можно делать, пока не надоест. Но тут речь о другом: не стоит бросаться во все тяжкие и отрисовывать сразу все, что вы наметили к оригиналу) Стоки причудливы, и не всегда удается предсказать, что имеет хороший коммерческий потенциал, а что - утонет. Поэтому сначала лучше запустить пробную партию симиляров. И если они будут иметь успех, уже развивать тему дальше)

Слишком простые - не значит минималистичные или несложные в исполнении. 

Здесь бы скорее подошло слово “скучные”, те, что не предлагают покупателю ничего интересного.

К примеру, нарисовал стокер простой набор фруктов из кружочков и палочек и с каждым фруктом делает простой паттерн-сетку без вариаций. 

Даже с одним элементом можно придумать интересный ритм за счет вариации угла наклона, размера, цвета и т.д.

Или взял стокер элемент из своего сета и поместил на фоне цветного пятна.

Симиляр вроде есть, а интереса к нему покупателя - нету) Досадно!

Все это звучит неплохо, если стокер рисует более ли менее стандартные сеты. Но какие варианты есть у тех, кто рисует не наборы объектов, а что-то другое, вроде фонов?

Все это тоже подлежит симилярству. И именно об этом мы поговорим в завершающем месяц симиляров посте. 

Увидимся через недельку) Подкиньте веселый смайлик, если ждете встреч с нами так же, как мы - с вами)