Сегодня публикуется первая из двух заключительных статей исследования Возникновение Москвы. Из-за большого объёма 8 и 9 параграфов, что для меня в некоторой степени оказалось неожиданным, пришлось отказаться от публикации двух параграфов в рамках одной статьи. 

Появление второй статьи запланировано на 14 марта. В ней самый жир (да простят читатели низкопоклонство перед мемасами, не удержался).

Основные темы статьи, которая должна увидеть свет накануне мартовских ид:

- чем была Москва в начале своего существования,

- происхождение названия,

- почему Москва находится там, где она находится,

- вероятное время возникновения Москвы.

Перечисленные темы раскрываются через рассмотрение гипотез, а не через знакомство с истинами в последней инстанции. Железными фактами оперирует официальная историография. Вроде меня скептикам и конспирологам (что греха таить!) приходится опираться на здравый смысл. Насколько хорошо это у меня получается судить читателям.

Сегодняшняя статья посвящена практическому знакомству с “волшебными очками”, о которых было сказано в 7 параграфе.

Приятного чтения!

8 

В настоящем параграфе поюзаем волшебные очки.

По официальной версии после свержения Лжедмитрия в Москве оставалось больше 1000 поляков. По приказу Василия Шуйского польских шляхтичей с их слугами удалили из столицы. Вишневецкого выслали в Кострому, Стадницкого и Немоевского - в Ростов (позднее к Белоозеру), Тарлова - в Тверь. Наибольшая часть поляков в количестве 375 человек была направлена в Ярославль. Еще 190 поляков были высланы в Ростов.

В Ярославле для поляков были отведены специальные дворы. Наиболее знатные из поляков разместились в лучших домах, приближенные их получили жилье невдалеке. Юрий Мнишек поселился вместе со своими служителями, Марина была окружена фрейлинами. Поляки свободно разгуливали по Ярославлю, имея при себе оружие.

Согласитесь, весьма странная ссылка. А теперь давайте посмотрим на нее через «волшебные очки».

После того, как в мае 1606 года или около того руководивший походом на восток Дмитрий с частью войск вернулся на Юг Польши, чтобы возглавить рокош, другая часть экспедиционного корпуса разделившись на отряды приступила к захвату волжских полисов. Общая численность войска, действовавшего на Верхней Волге, составляла примерно тысячу человек. Приблизительно такое же количество наемников вернулось в Русское воеводство с Дмитрием.

Вероятнее всего, волжские торговые полисы, включая Кастром, не оказали серьезного сопротивления. Хорошо вооруженный отряд численностью 375 человек на Верхней Волге по условиям того времени представлял собой серьезную силу. В тоже время какое количество романовских татар могло находиться в Кастроме? Вероятно, несколько десятков сабель. В РомаНове татар могло быть больше. Но все равно этих сил было недостаточно для того, чтобы организовать сопротивление.

Выскажу предположение. Практически везде командиры отрядов сумели договориться с полисным нобилитетом. Не было длительных осад, были «договорняки». О том, как это происходило можно судить по договоренностям полисного нобилитета Львова с Богданом Хмельницким во время осады города в середине 17 века.

В 1656 году русско-казацкое войско под командованием Бутурлина и Хмельницкого, подойдя к Львову приступило к его осаде, которая заключалась в том, что по городу периодически стреляли из походных орудий. При этом разрушений и жертв в городе не было. Одновременно Хмельницкий вел переговоры с представителями городского нобилитета о выплате выкупа за снятие осады. Со стороны Львова в переговорах принимало участие три человека, поляк, русский и армянин, что соответствовало структуре населения тогдашнего Львова. После согласования суммы выкупа и его выплаты осада города была снята.

В случае волжских полисов дело не ограничивалось одной выплатой выкупа. Ростов, Иерослав, Кастром, Белоозеро стали местом постоянного присутствия военных гарнизонов, что фактически означало контроль всей торговой деятельности и взимание дани командирами гарнизонов.

Другим примером, дающим представление о происходившем на Верхней Волге после появления там экспедиционного корпуса из Русского воеводства, является осада Плескова (Пскова) войсками Стефана Батория в конце 16 века. Плесков был связан речным путем с Балтийским морем и представлял для первого польского короля такой же интерес, как представлял находившийся на торговом пути в Персию Кастром для наемников из Галиции.

Обратите внимание, речной путь по реке Кастромка и ее притоку Векса ведет к городу Галич. Само собой, в Русском воеводстве был свой Галич.

В течение 1606 года экспедиционный корпус, прибывший через Путивль и Калугу (Калуш на Оке) в междуречье Волги и Оки, взял под свой контроль Ростов, Иерослав, Кастром и Белоозеро (а также, по-видимому, РомаНову).

Весной 1607 года отряд наемников, прибывший из Иерослава, предположительная численность которого составляла всего 37 человек (такая численность ссыльных, отправленных из Ярославля в Вологду, указана в дневнике Рожнятовского), установил власть над Вологдой. Таким образом, к лету 1607 года участок двинско-волжского торгового пути от Вологды до Кастрома оказался под властью русского войска. Русского в том смысле, что значительная часть входивших в него людей называли себя русскими.

Однако экспедиционному корпусу не хватило сил для похода на Тверь. Поэтому захватить Тверь должны были прибывшие из Германии ландскнехты Болотникова. Если бы им удалось это сделать, то после подчинения Вологды цель похода Дмитрия, участие в котором из-за погони за польской короной ему пришлось прервать, была бы полностью достигнута. Но и без овладения Тверью успехи экспедиционного корпуса Дмитрия были значительными. Под его контролем оказался торговый маршрут, соединявший Персию с Вологдой, а также значительная часть торговли, которую вели верхневолжские полисы. И хотя не получилось закрыть выход по волжскому торговому пути в Балтийское море, эту задачу можно было решить в дальнейшем.

Однако после поражения сторонников Дмитрия в гражданской войне ситуация на востоке коренным образом изменилась. Дмитрию удалось организовать следующую экспедицию, но при этом ему пришлось уступить контроль над верхневолжскими полисами Яну Сапеге. Кроме того, экспедиционным силам Дмитрия и Сапеги пришлось столкнуться с военным противодействием нидерландско-персидской компании, а также вступить в борьбу с прибывшими из Швеции европейскими наемниками под командованием Якоба Делагарди.

Для закрепления навыков использования волшебных очков предлагаю читателям самостоятельно подумать над следующим. Известно, что в октябре 1608 года отряд Петра Головича, находившегося в подчинении Яна Сапеги, напал на Ростов и учинил в городе резню. По всей видимости нападение на Ростов сил кондотьера Сапеги имело место. Но почему это произошло, если город уже два года контролировался силами Дмитрия, а Яна Сапегу историки называют не иначе как тушинским, т.е. принадлежащим к окружению Лжедмитрия II, гетманом?

Даже если исходить из того, что Дмитрий и Сапега были конкурентами, резня в Ростове нигде больше не повторилась. Силы Сапеги установили контроль над верхневолжскими полисами без особого кровопролития. В дальнейшем силы Дмитрия и Сапеги совместно вели военные действия против шведских наемников Скопина.

Дам небольшую подсказку. Обороной Ростова фактически руководил митрополит Филарет, будущий московский патриарх и по мнению историков отец и соправитель Михаила Романова.

Ростовский след в судьбе будущего патриарха, если посмотреть на него через «волшебные очки», позволяет сделать определенные выводы относительно того, кем мог являться «митрополит Филарет». И что немаловажно, эти выводы в полной мере коррелируются с биографией Филарета периода Смутного времени. А то знаете становится неудобно при мысли, что двоюродный брат царя из династии Рюриков, православный митрополит принял предложение самозванца, хранившего под подушкой Талмуд, стать тушинским (иначе, воровским) патриархом, погряз в политических интригах, а затем 8 лет прятался в Польше, неизвестно чем там занимаясь.

Юзайте магическую оптику и делитесь своими версиями в чате телеграм канала Новая хронология Львова.