ребят, под стримом нельзя оставить комментарий, поэтому напишу здесь.
считаю, что вот эти все новые русские классики типа Иванова, Сорокина, Водолазкина, Пелевина, они вообще не про интересность и не про удовольствие во время чтения, это чисто поток разума автора, метафора на метафоре, происходящее в реальности сквозь призму субъективного мнения автора. и подхода к чтению их книг, уже надо готовить себя, что будет тяжко, долго и непонятно. нужно шарить в теме, о которой будет говорить автор, и понимать все его отступления от реальных фактов: в этих зацепках, намеках и есть суть мнения его.
в своё время начинала Бронепароходы Иванова про речфлот и гуглила каждую делать (бросила). осилила Лавра Водолазкина про попрошайку-"пророка" и негодовала, как это вообще ще стало победителем Ясной Поляны. но в свою очередь уважаю Сорокина. оч странное чтиво с огромным количеством нецензурщины, но оч лаконично и не затянуто.
скорее всего Иванов не для всех, а для одарённых филологов и историков

Прослушала Вторую сестру. Только когда закончила, осознала, что я действительно меньше времени тратила на всякие видосики, спешила дальше продвинуться по повествованию. Благодарю за рекомендацию, Кира! Согласна с Иваном, очень жаль, что продолжения не существует, не могу пока смириться с этим фактом🙄 Имеется какой-то приятный слайтли олдскульный вайбик. Много сюжетных поворотов; автор позволяет рассматривать ситуации и персонажей с разных сторон, и вместе со сменой направления каждый раз мы получаем кучу новой информации об обстоятельствах, действиях, возможных мотивах и чувствах героев. + интересно следить за развитием гг.