После стиляг появились битломаны. С удлинненными волосами и брюками клеш. Поначалу клеш делали просто складкой в боковом шве. Особо одаренные последователи прикрепляли в эту складку лампочки от гирлянды. Проводок шел под брюками и в карман. в кармане лежала батарейка КБС. Если батарейку законтачить, то лампочки загорались и мигали.
А стиляги носили брюки в облипку, туфли на толстенной подошве (типа сегодняшних "говнодавов" (прошу прощенья за мой французский!!!)))))) ). Ноги намыливали и натягивали брюки. По другому никак.
Руководящим органам разобраться бы, что же это было за движение в молодежной среде. А они пошли проще: запрещали все. Что ж, времена Никиты Сергеевича. Волюнтаризьм!
Сдается мне, что Элиас опять многое не понял в фильме! Да и сам фильм подает ту жизнь в гипертрофированном виде. Это нам, россиянам, проще. Мы знаем, кто такие стиляги и что такое "народная дружина" или "студенческий оперативный отряд". И почему в русском городе обязательно был свой "Бродвей". А Элиас недопонимает..... Отсюда и балл низкий. А фильм то яркий и вполне увлекательный.....
Александр Kcyby, Именно. Это фильм - гротеск. Поэтому не надо воспринимать всё, что там показано, всерьёз.
Это как мультфильм Черкасского Остров сокровищ. Никому же в голову не приходит его критиковать за то, что пираты там все поголовно носатые, глупые и жадные, а доктор Ливси постоянно весел (уж ли не принимает ли чего веселящего?). И т.д. Так можно до абсурда дойти.
А Стиляг я периодически пересматриваю - отдыхаю. Музыка делает фильм!
Да ну, Элиас! Какие 7,5!??? Ну классный же фильм! А музыка какая? Это ж наш русский рок, который вроде бы сейчас уже и умер! А рефреном через весь фильм шла мелодия твоей любимой группы "Кино". "Восьмиклассница", а ты даже и не понял. А "Скованные одной цепью, связанные одной целью"??? Это ж мурашки по коже... А финал какой?! -Мэл, в Америке нет стиляг... -Но мы же есть! - А постановка какая оригинальная? Смешение стилей... Ну какие 7,5...?
Диме Московский, исполнение песни другим исполнителем не обязательно должно в точности повторять оригинал. Даже "День Победы" Кобзон, Лещенко и другие исполнители исполняли по-разному. Хотя, казалось бы куда уж каноничнее. Во-вторых, ну не мог же Гармаш про наркоту песню в таком развлекательном кино петь. Разумеется смысл прекрасной песни был изменен. Главное - мотив и мелодия были сохранены. И оригинальное сочетание русского баяна и русского рока, что до группы "Ноль" Чистякова никто не делал.
В СССР много родилось черных детей после международного фестиваля молодежи и студентов 1957 года. Так что факт, показанный в фильме, вполне мог быть. И вызывает гадливое чувство: весь простой народ - серая масса в одежде арестантского типа, а кучка шалопаев, одетая, как попугаи, исключительно положительные герои. Тьфу! Позор Тодоровскому! Как там лозунг в газете: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"? Так и получилось в итоге. Разве нет?
Янковского узнал. Молодец. Это его последняя роль. А вот Окиньшину и Ярмольника нет. Тем не менее - Фильм хороший, музыка, хореография и свет с кадром. (Напоминает Самый лучший день - музыкальные части хороши.)
Zavarin Eugene, Отдельно хочу похвалить за качество переводов - В переводе главное донести смысл. День Выборов пересматриваю уж 30 раз - перевод высший класс. Спасибо.
Диме Московский, ну у меня похожий график) вот только скачивать нужно с браузера APK, так как в магазинах приложений я такого не видел (ну я с браузера скачивал)
Нет, не смог досмотреть. 10 раз пытался - не получается, тошнит. Может и правильно писали, мол, не антисоветский фильм, хотя дурацких штампов в этом стиле достаточно. Имя "Адольф" - в тюрьму, портрет Сталина оказался напротив туалета - сто лет сидеть, и прочие бредни. Но в ходе фильма мне пытаются вбить в голову, что те, кто работают, учатся и т.п. - серая масса и жлобы, а трутни, паразиты и дармоеды - они не такие, они выше всего этого, такие свободные, красивые, и поэтому они молодцы. Именно эта идея лично мне глубоко противна. Может автор ещё что-то хотел донести до зрителя, а я не разглядел. Упустил что-то. Тогда перед автором извиняюсь.
Не понимаю претензий по поводу исторической достоверности, фильм на это и не претендует, это же все метафора, преувеличение, гротеск, иносказание. Для меня это фильм о молодости, о поисках себя и своего места, о выборе который мы делаем. О том что все мы, все поколения, в той или иной степени в юношестве должны "переболеть", а когда приходит взрослость- приходит понимание последствий своих действий, что это влияет не только на нас, но и на окружающих. У главных героев впереди начнется обычная жизнь, останутся они вместе или разойдутся - им надо жить жизнь, заботиться о семье, воспитывать ребенка, помогать родителям. В конце они просто стали взрослыми.
Диме Московский, Ну, я вижу многое. Но уверен, что совсем не то, что вам видится. И запреты и ограничения для того, чтобы победить. Для вас это кажется странным??? Или вы всерьез можете привести хотя бы один пример воюющей страны, в которой на период войны не было ограничений??? Западные страны, вроде бы, и не воюют, а ограничений в них все больше и больше. Сейчас вот Рождество праздновать запретили. Три года назад христианскую символику в школах традиционно католических стран. Ааааа, поонял! Это - другое!
-Мэл, в Америке нет стиляг...
-Но мы же есть! -
А постановка какая оригинальная? Смешение стилей... Ну какие 7,5...?
Ну, да.