EN
Книжный клуб "Авантюрин"
Книжный клуб "Авантюрин"
29 subscribers
goals
16.89 of $ 667 money raised
Донат в поддержку автора, чтобы автор мог больше времени уделять книгам и новому книжному контенту :)

Финальное общее обсуждение романа "Два капитана" и его конца: части 8-10 ("Бороться и искать", "Найти и не сдаваться", "Последняя страница")

Вот мы и добрались до конца :) Даже не верится, целый месяц читали, еще получились дополнительные полторы недельки на дочитывание - надеюсь, все успели.
Как мы выяснили в предыдущем посте, изначально "в том месте, где заканчивается первая книга изданий 1945-го и последующих лет, в «Костре» имеется продолжение: главы «Последний лагерь» (о поисках экспедиции И. Л. Татаринова), «Прощальные письма» (последние письма капитана), «Доклад» (доклад Сани Григорьева в Географическом обществе в 1937 году), «Снова в Энске» (поездка Сани и Кати в Энск в 1939 году – фактически объединяет две поездки 1939 и 1944 гг., описанные во второй книге) и эпилог." (с)
Но начавшаяся война подтолкнула Каверина к написанию второго тома, который рассказывает о подвигах военных летчиков на Севере.
И на мой взгляд вносит смуту в стройный основной сюжет, потому что все-таки настроение и даже стиль второго тома сильно отличаются. Но в 8-10 частях это уже заметно сгладилось.
Интереснее всего мне лично было узнать, как на самом деле прошло все у Ромашова и Сани в роще, а еще, конечно, чем закончится дело с поисками экспедиции. Ромашов, конечно, переплюнул НА - самый ужасный персонаж. Но в самой последней их с Саней беседе, когда рассказано, что на стене у Ромашова дома висел Катин портрет... Становится немного его жаль. Жалеют слабых, а он именно что слабый, потому что такими подлыми, низкими способами действовал с самого детства. С другой стороны, может быть, примера у него перед глазами не было, хотя был Кораблев в школе... Жалко и гадливо как-то. Застрелить не застрелил в роще заклятого врага, но бросил, что в целом равносильно почти... НА просто отдыхает в сторонке.
Удивил поиск Кати такой длинный и несуразный. Особенно когда в Москве они разошлись буквально на соседних улицах вокруг квартиры Вали, и Саня не признал ее платье. Это показалось каким-то излишним, прямо как смерть сестры - не несущим никакого смысла в канву сюжета, просто для нагнетания драмы. Может, у вас было не так? Как думаете, зачем Каверин устроил Сане такой квест?
Может быть, прозвучит крамольно, но как-то Каверин так пишет о войне (а может это мне, человеку, который не жил тогда, так представляется) - сильно, но к моменту поисков Кати я от темы уже устала. И когда дело вернулось на Север, снова стало куда интереснее, хотя война была и там. А уж когда наконец-то и до Татаринова добрались, я совсем обрадовалась.
Когда Саня описывает, как нашли лагерь экспедиции и самого капитана, у меня даже мурашки бежали. И всплакнула немного. По герою, который сам не появляется в романе, но о нем рассказано так, словно это еще один живой действующий персонаж. И на фоне прощального письма к жене ярче проступает одна из самых больших трагедий романа - история Марьи Васильевны, такая горькая, несправедливая...
Много эмоций книга вызвала и очень мне понравилась, несмотря на некоторые нестыковки. Сам Каверин называл ее не лучшим своим произведением, и досадовал, что больше всего его знают по "Двум капитанам". Теперь 100% заношу в планы чтения его "Открытую книгу".
В самом конце запомнился очень их первый день в Москве - от прохода немцев до салюта на последнем этаже гостиницы, когда они стоят, держась за руки. И эпилог, конечно, ровно такой, какой и должен быть у такого романа.
Жалею, что не прочла "Два капитана" раньше - такая замечательная вещь, несмотря на некоторые огрехи.
Такие вот истории, как мне кажется, делают человека лучше, выше, чище. Знаю, звучит старомодно, но как есть. Вы согласны или нет?)
Вот несколько полезных статей о романе, которые можно почитать, если интересно (но в статье Быкова надо все делить на 5, он тот еще любитель все принизить и унизить):
1) https://arzamas.academy/mag/429-2cap?ysclid=lmdxn4ch4882658893
2) https://ru--bykov-livejournal-com.turbopages.org/ru-bykov.livejournal.com/s/2136056.html 
И напоминаю, что по роману есть две экранизации:
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1955)
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1976)
3) А еще по нему был поставлен мюзикл Норд-Ост.
📚 ЧИТАТЕЛИ! Делитесь в комментариях:
1) Вашими эмоциями от прочитанного, тем, что вам запомнилось, что зацепило, какие вопросы и идеи приходили в голову во время чтения и когда роман был уже прочитан?
2) Вашими мнениями о том, чему нас учит эта история?
3) Один из читателей, Андрей, утверждает, что Саня - персонаж отрицательный и больной на голову, грубо говоря, а НА и Ромашов вовсе не такие злодеи. Как вы думаете, можно ли на НА и Ромашове ставить крест? Или что-то их оправдывает? Ромашова, например, любовь к Кате и сложное детство, а вот для НА я не нахожу оправдания. Они оба вроде бы ради любви совершали зло, но это так не работает. Хотя их обоих в какой-то момент (НА после доклада Сани в финале) становится жаль. Самую чуточку. В общем, что вы думаете об этих персонажах?
4) Какие чувства вызвал у вас роман?
5) Вам понравился стиль изложения, заметили ли вы какие-то огрехи в сюжете или исполнении Каверина?
6) Вы были удовлетворены или разочарованы тем, как закончилась история?
7) Как думаете, как дальше складывалась жизнь Кати и Сани? Кто как видит их будущее? Пофантазируем мб?)
8) Кто у вас ЛЮБИМЫЙ персонаж романа? А НЕЛЮБИМЫЙ самый-самый?
Вот так много вопросов для финальной дискуссии)))
и еще 9) Как вы думаете, почему Ромашов не застрелил все-таки Саню в роще? Слабак, духу не хватило? Или все-таки хоть что-то не-гнилое в его душе осталось?

P.S. !!! Обсуждение запоздало, зато, надеюсь, все комфортно дочитали) А я с вами начинала читать роман просто Олей, а закончила читать его на Эльбрусе в статусе невесты *_* Сфотографировала для этой статьи каверинский "кирпичик" на склоне Эльбруса на фоне его двуглавой вершины (скрытой облачками, увы) и ледников через минут 15 после того, как согласилась стать женой самого лучшего в мире мужчины)
Спасибо вам всем, кто пошел со мной в это чтение и добрался до самого конца! Без вас, читателей, у нас книжных блогеров ничего бы не получалось. Обнимаю!
И самый последний вопрос - расскажите свои отзывы о чтениях (ну кроме ясного момента, что сроки сдвинулись) - что понравилось, а что нет? Может, такие подробные разборы не нужны? Стали бы еще что-нибудь читать, если бы я надумала делать серьезный постоянный книжный клуб?
Еще раз благодарю вас! Ваша Лёля <3
avatar
Читал две очень интересные книги на эту тему книги В.Каверина «Два капитана» – Михаил Чванов «Загадка гибели шхуны "Святая Анна" и Роман Буйнов «Обрученные с Севером. По следам "Двух капитанов".
В 1912 г. Северным морским путем отправилась парусно-паровая шхуна "Св. Анна". Возглавил эту экспедицию лейтенант флота Георгий Львович Брусилов. Увы, но из всей экспедиции спастись удалось только двоим: штурману Валериану Альбанову и матросу Александру Конраду, чьи дневниковые записи и стали единственными документальными свидетельствами того, что случилось с экспедицией. Вот об этом первая книга.
avatar
Для В.Каверина Валериан Альбанов стал прототипом штурмана Климова в знаменитом романе "Два капитана". Судьба остальных участников похода, как и оставшихся на судне членов экипажа во главе с Г.Л.Брусиловым, до лета 2010 года была покрыта глухой тайной, когда поисковая экспедиция, девиз которой "Бороться и искать, найти и не сдаваться!", под руководством почетного полярника О.Л. Продана при содействии авиации и пограничной службы ФСБ России в 2010-2011 годах обнаружила на Земле Франца-Иосифа сенсационные находки: экспедиционные вещи, дневник и останки одного из пропавших спутников Альбанова. А вот об этом вторая книга.
avatar
Книжный клуб "Авантюрин", было это лет 15 назад. Она там была как турист, на корабле-ледоколе, группы возили на Северный полюс. Не знаю есть ли сейчас такая "аттракция", но тогда это было нормальным делом. Только уж больно дорогое это было удовольствие. Но у человека была мечта!
avatar
Александр Мамаев, есть)) сейчас еще более дорогое)
По поводу войны со взгляда лётчика у Каверина есть одно замечание, правда не помню от Сани это идёт или просто от автора, так вот - упоминается о том, что многие лётчики за всю войну могли и не увидеть врага в лицо, поэтому и война для них проходила по своему.
avatar
Виталий Симаков, от Сани идет, да
Всем привет 😊
1. С огромным удовольствием перечитал роман, больше всего впечатлила общая атмосфера книги, атмосфера совсем другой жизни, с другими ценностями и приоритетами
2. Любая история учит только тому , чему человек хочет научиться 😊
3. Есть такие люди
Черное у них это белое, а белое - чёрное )
А может решил соригинальничать 🤔
Не согласен с ним
4. Чувство радости от встречи с хорошей книгой
5. Не заметил никаких огрехов, по моему всё отлично
6. Финал хороший, мне понравился
7. Думаю, что они прожили бы вместе до глубокой старости и воспитали детей и внуков 😊
8. Любимый персонаж Катя, нелюбимый Ромашов
9. Ромашов струсил, как обычно
10. Чтения мне очень понравились, если будешь повторять, я участвую 😊
Здравствуйте! Книгу прочитала с удовольствием, внимательно, осознанно. В книге Ромашов показан как отрицательный герой. Во времена беспризорщины, выживания, совсем маленькие дети приспосабливались к жестоким условиям кто как мог, у кого какая генетика. Мне он симпатичен в любовной линии с Катей. Он в её влюблен, предан, верен, опекает, как может. Даже больше, чем Григорьев. А эпизод в роще, в разбитом доме, мне кажется, несколько искусственно придуманы. Может для того, чтобы подчеркнуть его отрицательную роль в романе. Самый любимый персонаж- тетя Даша, простая русская женщина. Без её участия в жизни Сани его будущее было бы туманно. В поисках Кати Саня тоже инертен. Она сама нашлась, а то бы писки затянулись еще на два романа. От поиска пропавшей экспедиции государство отстранилось. Саня её нашел, совмещая с выполнением служебного задания. Саня здесь проявил свою гражданскую позицию, исполнил свою детскую мечту, когда прочитал письма из сумки утонувшего почтальона.
Боролся, не сдался, нашел. Молодец!  На момент окончания романа главным героям уже около 40 лет. Думаю, они обзаведутся жильем, которого у Сани так и нет, хотя Герой!, детьми. Будут жить, воспитывать детей, рассказывать об экспедиции. Чтения понравились. Хотелось, чтоб на этом не завершился проект, в противном случае зачем было начинать. Буду участвовать с удовольствием!

Subscription levels

$
No subscription levels
Go up