Друзья, вот и оно, хотя и с опозданием. Каюсь, после Сибири приехала и сильно заболела - не было сил что-либо сделать совсем. Но все позади, и обсуждать роман конечно же продолжаем!

Когда я читала эти части, то записала в заметки фразу: "Чувство, что не книгу читаешь, а целую другую жизнь по-настоящему проживаешь. Что-то вроде того, как во сне все видишь и чувствуешь. Вроде не с тобой, а вроде и с тобой."

Действительно, "Два капитана" оказались одной из немногих книг, которую я ощущаю полностью живой, а множество исторических персоналий и привязка к определенным историческим событиям заставляют чувствовать, словно это не выдуманная история, а вот так и было на самом деле. И хочется пойти поискать в энциклопедиях имя Ивана Татаринова...

Думаю, что все уже точно их прочли, поэтому можно писать про сюжет. Кстати, вопрос сразу: кто при чтении как и я лазает в Википедию, читает про упомянутых летчиков и события?

Если такие есть, то кратко поделюсь (для интереса и лучшего понимания контекста), что я разыскала всех людей, кто упоминается сокращенно Ч. или А.

Про Ч., полагаю, все сразу догадались - это, конечно же, Валерий Павлович Чкалов.

А. - Александр Анисимов

Л. - Сигизмунд Леваневский (именно на его биографии, кстати, Каверин выстраивал в романе многое, что связано с летными делами Сани, особенно второй том романа)

С. - Маврикий Слепнёв

М. - Василий Молоков

Ф. с бородкой - Фабио Фарих

Кстати, Ледков, на помощь которому в Ванокан летят Саня и И.И. - тоже реальная личность - Николай Егорович Ледков.

Очень рада, что в дальнейшем сюжете активно появляется доктор Иван Иванович - один из моих любимых персонажей. И как я была довольна, что Саня и Петя Сковородников поженились... Если бы я знала, что прочту дальше...

Особенно понравилось упоминание брошюры Татаринова про необходимость допускать женщин к морской профессии :) 

Самой интересной частью из этих глав для меня стали дневники Климова, которые Каверин почти дословно списал с дневников... тоже реального человека, Валериана Альбанова (штурмана шхуны Брусилова "Св. Анна", маршрут которой в романе повторяет шхуна Татаринова "Св. Мария"). Я любопытства ради сравнила текст дневников Климова, который прочел Саня, и текст дневников Альбанова - на 98% слово в слово (Каверин просто менял имена и сокращал не подходящее ему для сюжета, а так прямо целыми предложениями брал).

Кстати, Альбанов вообще был интересной личностью, он (как и Климов в романе) покинул затертую льдами шхуну, чтобы дойти за помощью. Альбанов - один из двух выживших из того отряда. Он написал книгу об этом и о плавании Брусилова, о своем с ним конфликте и о ужасном переходе по льдам - "На юг, к Земле Франца-Иосифа!" https://www.labirint.ru/books/523068/ Собираюсь ее почитать потом, делюсь, если вдруг кому тоже интересно.

Еще, кстати, если вас захватывает вся эта полярная атмосфера и идея добраться до полюса, то советую почитать книги нашего знаменитого путешественника Федора Конюхова "Мои путешествия" и "Мои путешествия. Следующие 10 лет".

Еще вот делюсь несколькими интересными статьями на тему этих плаваний:
а) https://historyonline.livejournal.com/269835.html

б) https://09lorry-livejournal-com.turbopages.org/09lorry.livejournal.com/s/308058.html

в) https://biography.wikireading.ru/23710?ysclid=lmdxwujmhf131005407

И еще нашла, что помимо открытого письма детям, в котором сам Каверин рассказывал о прототипах героев романа (см. тут - http://chto-chitat-detyam.ru/kaverin-pismo.html ), он сам еще раз писал об истории создания романа в статье "Очерк работы" - https://voplit.ru/article/ocherk-raboty/?ysclid=lmdxz4kfnt640210630

Запомнилась "отповедь", которую старейшина ненцев дал Сане, который предлагал им примус за деревяшку для починки самолета:

А теперь чуточку недовольства. С середины пятой части, на мой взгляд, все как-то стало скомкано. До встречи с Вышимирским все было написано складно и ровно, а потом пошло как-то... Не знаю, может только мне так показалось, что Каверин словно был смял сюжет и быстро наскоро в паре предложений все изложил. Прямо по полочкам нигде не разложено, что же такое натворил НА и как он это сделал. Понятно, что по его вине экспедиция взяла плохое снаряжение и в итоге погибла. Но с самого начала это окружал такой ореол таинственности, что хотелось какого-то подробного изложения, а так Саня выслушал Вышимирского и "все понял". И это "все" Кораблев рассказал Кате...

И конечно же к этим частям у меня тоже есть вопросы (как всегда) - рада буду узнать ваше мнение и прочитать ваши размышления и мб уже ваши вопросы, если они есть.

1) Никакой явной ссоры перед отъездом Сани в Ленинград между ним и Катей не было. Почему он (дурак!) так долго ей не писал, даже когда сестра ему сказала написать, все равно молчал? О_О Любил и молчал... Я не поняла, почему так. Вместо того, чтобы написать Кате, ходил по Москве и думал, что его любовь "не удалась" =/

"Никогда не следует одному бродить 

2) Зачем, когда Ромашка явился к Сане с бумагами, обличающими НА, Саня позвонил и пригласил прийти самого Николая Антоныча? Чтобы что? Чтобы он убедился, что его прихвостень - очень плохой человек? Это вряд ли был для НА секрет.

📚 ЧИТАТЕЛИ! Делитесь в комментариях:
1) во-первых и в-главных :) Вашими эмоциями от прочитанного, тем, что вам запомнилось, что зацепило, какие вопросы и идеи приходили в голову во время чтения частей 4 и 5?
2) во-вторых, что вы думаете про вопросы, которые я выше озвучила?  

P.S. За чат проголосовали всего 4 человека из более чем 30 участников, которые говорили, что будут читать, поэтому не стала плодить лишние чаты. Такие дела.