Хоть я и начитал одну из сотен чеховских юморесок, "Литературная табель о рангах", к своему удивлению, я не стал проводить параллелей с днем сегодняшним.

И вот благодаря гос. Медынцеву, моему подписчику на Ютуб-канале, который, прослушав вышеупомянутую юмореску, задал мне довольно-таки оригинальный вопрос в комментарии к аудиокниге: "Интересно сейчас бы составить аналогичный табель о рангах. Джахангир, не возьметесь на досуге наших современников распределить? Было бы интересно Ваше видение!", заставил меня призадуматься на эту щекотливую тему, и я, прикинув на глаз, ответил, разумеется, не без иронии:

«Для этого надо быть Чеховым и обладать его чувством юмора. Однако если прикинуть на глаз, то все наши ныне живущие и жующие современники, взявшиеся за перо и бумагу, делят между собой первые, вторые и третьи места, что-то вроде:

Коллежского асессора (1-е место),

Титулярного советника (2-е место)

и Коллежского секретаря (3 место).

О последующих местах я и заикаться не стану.

Уточню.

К примеру, Чхартишвили или Пелевин — это коллежские асессоры, Глухов и Сорокин — это титулярные советники, Донцова и Устинова — это коллежские секретари. Что касается, «Действительного тайного советника», то наша хотя и богатая на события эпоха, но нищая духом, так и не породила. Беда всех наших литераторов в том, что они вышли из самых что ни на есть низов и, разумеется, отвечают требованием низов, вместо того чтобы управлять умами и настроениями широких масс, как это делали титаны литераторства в прошлом, формируя нового человека. Все, от мала и до велика, погрязли в потреблятстве и развлекухе».