Игорь 

Вертикаль власти строится, как пирамида. Инструкции, регламенты, предписания, рекомендации, указы, законы с верху предписывают нижестоящим, как им работать. И если возникает необычная или противоречивая ситуация, то бюрократия будет обкладываться максимально бумажками. Нужно согласовать с отделами, узнать мнение начальства, получить заключения экспертов и экспертиз, профильных учреждений.
 
А так как согласованного единого мнения никогда не бывает, кроме случаев «золотого пендаля» с самого верха, то любые решения превращаются в бесконечное заседания и бумаготворчество. Ведь в случае, единоличного волевого решения отдельного чиновника, его могут обвинить в коррупции, волюнтаризме, непрофессионализме и во многих каких измах.
Поэтому в любой стране вертикаль власти сравнивают с машиной, механизмом с множеством шестерёнок, крутящихся, то налево, то направо, но с непонятным результатом и эффективностью.
Более того, если применить теории Маркса к собственности, распределению результатов труда, то можно выделить чиновников в отдельный класс. А можно даже назвать именно их дип стейтом, не Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих мировых олигархов, а людей, которые годами подготавливают решения для первых лиц. А значит фактически именно они принимают важные решения, манипулируя ВИПами, перераспределяют ресурсы и координируют действия во всем мире.
Если спуститься со вселенских масштабов к простым нуждам и бедам обычных граждан, то на элементарном примере покажу странную неповоротливость муниципального управления. Есть на юге Подмосковья славный наукоград Протвино. Славный, потому что в нем делались на ускорителе элементарных частиц изобретения мирового уровня. У нас жили в советское время даже западные учёные и специалисты, которые производили настройку сложного оборудования и участвовали в научных экспериментах.
После перестройки город увядал. Но недавно Правительство решило выделить сотни миллиардов рублей на новые ускорители. Ну, а под это дело, Серпухов проглотил наукоград с близлежащими и не очень городами в единый муниципальный округ Серпухова. Получилось муниципальное образование сопоставимое по размерам с Москвой. Так что не знаю, живу я ещё в городе Протвино или уже в Серпухове
Под этим соусом началась оптимизация: все муниципальные и федеральные учреждения в присоединённых городах Протвино, Пущино, Оболенска и других переехали в Серпухов. Плюс один: стоимость билета меж всеми этими городами едина. А от минусов жители воют давно. Необходимость в перемещениях в Серпухов резка возросла, а с автобусами- коллапс. В расписании рейсы сокращаются, а не увеличиваются, как по логике должно быть. Многие рейсы выходят с опозданиями, а часто просто отменяются.
Депутаты уже два года вещают, что водители зажирели, хотят больших зарплат и автобусов не хватает. Денег нет, но вы держитесь… А нужны нам такие депутаты управленцы, которые не могут решить простой вопрос?
Никто не думал, что, например и отмена, и задержка рейсов в Серпухов и Москву- это политический вопрос? Бардак в этом направлении возбуждает недовольство граждан. Неужели нельзя было заранее спланировать оперативное гибкое решение вопросов движения транспорта в обход пробок и ремонтируемых участков дорог, повышение зарплат водителям, покупку автобусов? Часто из Протвино в Москву автобус тащится три часа!!! Скоро поезд из Питера в Москву будет доезжать за 2часа 15 минут! Быстрее чем из Подмосковья! Тогда проще переехать в Питер и оттуда ездить в Москву!
Не просто так метро в Москве работает с 5:30 утра до часу ночи. Город живёт круглосуточно. Кто-то работает в крайние часы, кто отдыхает. Поэтому Собянин сделал и дополнительные ночные автобусы, которые курсируют без больших перерывов по важным направлениям Москвы. В Протвино же всё наоборот.
Депутаты местные говорят, что не нужны автобусы, так как иногда они ездят полупустые. А от того, что в некоторые часы по некоторым направлениям метропоезда почти пустые, Собянин не закрывает метро, не сокращает расписания, а наоборот постоянно расширяет ветки метро и улучшает комфортность в нем.
А для кого работают муниципальные депутаты?  Или им просто непонятны нужды граждан, так как они не ездят на общественном транспорте? С какой частотой ездят автобусы в Москву? Раз в час или даже два… А что значит отмена автобуса? Значит опоздание на работу или мероприятие. А значит могут просто уволить или просто потерять деньги на мероприятие. Если едешь в отпуск кто возместит деньги за опоздание на поезд или самолёт? Депутаты или мэрия? И заранее выехать не решение, так как порой отменяются три автобуса. Три автобуса- это минус три часа жизни гражданина в один конец. А туда обратно? 3часа опоздания туда+ 3часа опоздания обратно+ 3часа дороги с пробками туда+ 3часа дороги с пробками обратно= 12часов вычеркнутых из жизни гражданина ежедневно. Плюс час дороги по Москве туда и плюс час обратно, плюс 8часов работы=10 часов в Москве. Остаётся от 24 часов 2часа поесть прийти в себя. А спать?  А где на них часы взять?
Вот и получается, что с учётом, что в Протвино палатки закрывают, бизнес захиревает, всех выталкивают в Москву или Питер. Только кто будет строить и работать на новых ускорителях? Мало кто согласится долго находиться в труднодоступном месте. Вот и ещё одну мину местные чиновники заложили планам развития правительства.
Формально чиновники всегда заботятся о простых гражданах. А на деле? Например, запрещено стоять в автобусах, движущих по Подмосковью. Чтобы при резком движении транспорта никто бы не упал, не ушибся. Но только тогда почему в московских городских автобусах, едущих более часа по столице есть стоячие места и даже не требуют пристегиваться ремнями безопасности?
Что делать гражданам, для которых не остались сидячих мест, а два три автобуса уже отменили? Революцию устраивать?
Вспомните Салтыкова-Щедрина и его органчик. Когда сделали манекен с патефоном, который проигрывал только: «запретить и не допустить»! И долго он руководил городом и был на хорошем счету.
И сегодняшним чиновникам проще запретить, сделать ограничения. Либо затянуть процесс в надежде, что либо сам решится вопрос, либо ишак сдохнет, либо падишах. У них нет желания и стимулов погружаться в вопрос и оперативно и самостоятельно решать вопрос положительно.
Одна надежда на ИИ, хоть тот же органчик, но только действует мгновенно и учитывает все-таки и мнения граждан, и мировой опыт.
Интересно как проголосуют жители на выборах?…
 
https://cont.ws/@gulakov/3348125
https://aftershock.news/?q=node/1652017
http://worldcrisis.ru/crisis/4829467

Отчёт депутатов г.Протвино жителям 26.01.2026. о СВО, ЖКХ, стойкости, адекватности.

В прошлом веке некоторые папуасы впервые столкнулись с белым человеком и техническим прогрессом. Но так как они продолжали жить достаточно изолировано, то технику и предметы быта современной цивилизации стали считать божественными дарами, к которым они могли прикоснуться за хорошее поведение и красивые ритуалы. Так возник культ карго. Туземцы стали делать из соломы и навоза макеты самолетов и аэродромы для поклонения им. Стали так же вырезать из дерева копии мобильных телефонов и различных предметов техники. Уделяя много внимания культу, местные жители забрасывали текущую деятельность: охоту, собирательство, возделывание земли. А пришедший из-за этого голод посчитали за наказание богов за недостаточное поклонение. Белых они вначале считали за посланцев богов. Но потом увидев, что они похожи, начали недолюбливать, так как те, наверняка, перехватывают божественные послания.

Вроде бы забавно, если не было, так грустно из-за того, что министры, депутаты, чиновники, судьи, судя по всему, адепты культа карго… В стране вечного благоденствия USA люди живут счастливо и богато, у них все права… и т.д. и т.п., дальше можно долго и нудно перечислять, что там хорошего есть, а плохого нет. В данном случае образы у чиновников и папуасов аналогичные. Хоть переводи неофициальную религию карго, в официальную. Что нужно, чтоб боги обратили на нас внимание? Правильно- скопировать, что есть в USA. Неважно, что сделали это из гумуса и палок. А если после копирования: «никогда такого не было и вот опять, то же»- значит виноваты белые пришельцы, которые перехватывают блага. Наши чиновники и судьи с упорством маньяка, опираясь только на свои бурные фантазии и западный опыт из года в год «совершенствуют» банкротное законодательство. А так как они не понимают и не знают бизнес-процессы- становится все хуже и хуже. Кто виноват? Естественно, тот кого не слушают- арбитражный управляющий. Все государственные органы соревнуются: кто больше придумает обязанностей и наказаний для антикризисного менеджера, но эффект закономерный- ухудшается эффективность процедур банкротства.

Время разбрасывать камни, время собирать. Пора, братья, объединяться. И разбираться с настоящими врагами.

После перелома в Великой Отечественной Войне в честь освобождения города Орла и города Белгорода 05.08.1943г. был произведен первый салют в Москве. Впоследствии было установлено три степени салютов - в зависимости от масштаба военных успехов:

- первая степень (24 залпа из 324 орудий) - в ознаменование особо выдающихся событий: освобождения столиц республик СССР и иностранных государств, выход на госграницу, завершения войны с союзниками Германии. Первый такой салют состоялся 6 ноября 1943 г. в день освобождения Киева,. Всего в 1943-1945 годах произведено 26 салютов 1 степени.

- вторая степень (20 залпов из 224 орудий) - в честь "крупных событий": освобождения крупных городов, завершения крупных операций, форсирования крупнейших рек. Всего состоялось 206 таких салютов. Первый из них был дан 23.08.1943 г. в честь освобождения Харькова.

- третья степень (12 залпов из 124 орудий) - по поводу "важных военно-оперативных достижений": овладения важными железнодорожными, морскими и шоссейными пунктами и узлами дорог, окружения крупных группировок врага. Проведено 122 салюта III степени.

В годы Великой Отечественной войны всего было произведено 355 салютов, с фейерверками разноцветных сигнальных ракет и подсветкой зенитных прожекторов.

Добрый день, коллеги! Радует. что мои идеи начинают воплощаться в жизнь https://www.facebook.com/gulakov.pro/posts/2505015299633418 . Поэтому озвучу подробнее вариант с привлечением СПЕЦИАЛИСТА в деле о банкротстве и не только, при жалобах на арбитражного управляющего:

Согласно: ст.55.1 АПК РФ:

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Специалист необходим для рассмотрения жалоб на арбитражного управляющего, так как управляющему обычно вменяют: не прямо прописанные в законе «правонарушения», за которые не прописаны конкретные наказания, а основанные на мнении жалобщика и суда оценочные суждения. А так ни суд, ни ФНС, ни Росреестр, ни полиция, ни жалобщик не имеют образования и опыта арбитражного управляющего, то они, добросовестно заблуждаясь (мы не учитываем заказ), неправильно воспринимают и оценивают текущие данные, управленческие решения.

Многие задаются сейчас вопросом: где наши современные Суворовы, Ушаковы, Александры Невские, Скобелевы, Жуковы? СВО уже больше 4лет, а мы Великую Отечественную Войну закончили раньше, чем за 4года в Берлине. В ходе Сталинградской битвы мы перемололи больше полумиллиона фашистов. После значительных сражений мы прорывали оборону противника на сотни километров. А на СВО мы за год продвигаемся только на несколько десятков километров.

Мне возразят, ну тогда были войны другие. Танковые клинья. А сейчас эти клинья вмиг размотают эскадрильи беспилотников. То есть вы хотите сказать, что война теперь во всем мире будет такая неспешная, позиционная, окопная, как в известном романе «На западном фронте без перемен»?

Я вынужден вас разочаровать. Это оправдания не желающих меняться. С первобытного строя войны менялись. Изобретали новое оружие, соседи адаптировались, придумывали своё. Учились, тренировались, создавали новое, заодно подтягивая за ВПК прогресс в гражданской экономике. Старый пример: Первую мировую войну многие считали последней мировой, так как пулемёты зараз выкашивали сотни человек. Но это не остановило военных промышленников, придумали новое оружие, и уже Вторая мировая война побила все рекорды по смертям.

Арбитражные управляющие обязаны страховать гражданскую ответственность. 15 лет назад страховка стоила 4500рублей. Сейчас Добросовестные арбитражные управляющие без взысканий платят от 130000руб. и выше. А если просто кто-то подал на тебя пустую жалобу- страховка увеличивается в 2- 3 раза. Ну а если тебя разок дисквалифицировали или взыскивали убытки- попадаешь сразу на миллионы. То есть добросовестный арбитражный управляющий должен взять несколько должников, чтобы оплатить обычную страховку. К чему законодатели толкают? Чтобы наворовать и сбежать? И страховые компании можно понять- за последние 6 лет геометрически все больше и больше привлекают арбитражных управляющих по надуманным жалобам. И суды формально относятся к этому. Позже на день сделал публикацию- значит незаконно действовал или бездействовал. Привлек бухгалтера по МРОТ- растратил конкурсную массу- нужно немедленно дисквалифицировать или взыскать в размере реестра требований кредиторов. И подобный бред тиражируют все государственные органы: ФНС, Росреестр, полиция, устраивая соревнование- кто больше привлечет арбитражных управляющих. Страховые все больше платят и повышают свой ценник. Многие СРО под риском ликвидации. И ради чего? Для чего разрушают институт банкротства? Чиновники переложили свою вину в доведении предприятий до банкротства, в торможении проведении процедур на арбитражного управляющего и усиленно его уничтожают. А потом как? Кто будет проводить процедуры банкротства? АСВ, приставы? Так всем известна их низкая эффективность, высоко затратность по сравнению с арбитражными управляющими.

Может оградить арбитражных управляющих от пустых жалоб? И поставить приоритет не пополнения конкурсной массы за счет арбитражного управляющего, а эффективность процедур? И если есть какие вопросы, то решать их без резких движений? Лучше согласовать и исправить, подкорректировать, наверное?

И зачем вообще страховка? Страховые подвергают рискам. А арбитражный управляющий выполняет государственные задачи по проведению банкротства в условиях постоянного риска и конфликта. Я и не припомню, чтоб министры страховались, а от их неправильных решений может быть ущерб на десятки триллионов. А фактически сейчас из-за порочной практики взыскания убытков и дисквалификаций, астрономических страховок идет отток профессионалов, которые работали добросовестно десятилетиями. Может стоить убрать страхование или ограничить предельные суммы, как в ОСАГО?

В Арбитражном суде г.Москвы основной ремонт закончили. Красоты и цифры добавили, а проблемы старые остались… На Ново Басманной улице суд был в 7этажном здании. Кто спешил- мог взлететь пешком на нужный этаж, если не хотелось ждать лифта, которых было достаточно расставлено вдоль коридоров. На Тульской сделали узкую высотку и… уменьшили в несколько раз количество лифтов. Лифты, конечно, красивые, с зеркалами, но… задумчивые… В итоге на первом этаже всегда большая и долгая очередь. С эргономической точки зрения суд плохо спланирован. Даже при единственном входе сделали 2 двери- одну для посетителей, другую для сотрудников суда. То есть замедлили проход в 2 раза. Посетители далее идут через 2 поста охраны с металла детекторами. Там соответственно каждый выискивает мелочь, ключи по всем многочисленным карманам, задерживая очередь на минуту другую. Немного? Как сказать… - это всего лишь 60 человек за час. Возле каждого судебного зала обычно 6-10 человек сидит.

Арбитражные управляющие особые специалисты, помогающие государству осуществлять функции судопроизводства в сфере банкротства. Без арбитражного управляющего нельзя ликвидировать, ни оздоровить предприятие. Государство пытается часть функций забрать, но как-то после этого только хуже становится. Законодатели пожалели установить адекватное вознаграждение арбитражному управляющему для упрощённой процедуры физического лица- пришлось тратить во много раз большие суммы для найма, обучения и оплаты сотрудников МФЦ, оборудования их рабочего места. Только желающих банкротиться по упрощённой процедуре почему-то немного, а деньги уже потрачены и тратятся. Передали банкротство банков, страховых организаций АСВ и почему-то резко возросли расходы на проведение процедур, а эффективность упала… Налоговая, приставы перед банкротством не могут почему-то найти и реализовать имущество, в том числе и залоговое, а арбитражный управляющий все оперативно делает, но он для всех почему-то виноват во всех грехах.