Новости в мире астрологии. Идея Адитьев, от которой у многих «ломается» карта
Каждый знак - это способ воплощения божественной любви.
Как вам такая идея?
Астрология, похоже, снова переживает момент пересборки.
Эрнст Вильгельм (мой астро-учитель) сейчас активно развивает идею о том, что за привычными знаками стоят не просто «животные архетипы» — Овен, Телец и т.д., — а более глубокие принципы: 12 Адитьев.
То есть 12 аспектов божественной любви и сознания.
И это уже совсем другой взгляд на зодиак.
Не:
«Овен агрессивный, Телец стабильный».
«Овен агрессивный, Телец стабильный».
А скорее:
каждый знак — это способ воплощения любви.
И вот это, честно, цепляет очень сильно.
Из обсуждений учеников видно, что реакция очень неоднозначная.
Кто-то воспринимает это как следующий этап развития астрологии.
Кто-то пока осторожно наблюдает и пытается понять, как совместить Адитьев с классическими раши.
А сам Эрнст вообще просит не смешивать старую систему и новую слишком быстро.
И я, если честно, тоже долго не хотела туда смотреть.
Но потом случилось классическое:
«дело было вечером…»
«дело было вечером…»
Заглянула.
И, кажется, испытала почти когнитивный шок.
Потому что карта, которая раньше читалась одним образом, внезапно начинает описываться немного иначе.
Интересно было заглянуть не только в Раши и дробные карты, но и в Прашну и Варшапхал...
И самое странное —
это тоже работает.
это тоже работает.
Причем местами пугающе точно.
Про тропики
Напомню, что больше года назад я уже сделала довольно радикальный переход на тропики — то есть на ведическую астрологию через тропический зодиак.
И после длительного тестирования стало видно, что тропики действительно часто работают точнее:
— в психологическом описании личности;
— в мотивации;
— в жизненном направлении;
— в событийности через дома и управителей.
Сам Эрнст пишет, что после изучения санскритских астрономических текстов и многочисленных проверок пришел к выводу: техники работают лучше именно в тропическом зодиаке. И официально перешел на него еще в 2007 году.
И вот что интересно.
Тогда ситуация была очень похожей на то, что происходит сейчас с Адитьями.
Когда Эрнст начал переводить ведические техники на тропики:
— многие считали это почти ересью;
— говорили: «это уже не джйотиш»;
— шли огромные споры о прецессии;
— часть учеников уходила;
— часть — начинала проверять.
Но постепенно вокруг него сформировалось сообщество людей, которые привыкли проверять через практику, а не только через авторитет традиции.
И да — людей, довольных переходом на тропики, оказалось довольно много.
На форумах прямо писали:
"tropical chart clarified things
suddenly placements made more sense
personality fit better"
suddenly placements made more sense
personality fit better"
Многие астрологи в итоге вообще полностью перешли на тропический зодиак внутри ведической системы (я тоже, кстати).
И особенно интересно сейчас наблюдать реакцию учеников.
Потому что у многих, судя по обсуждениям, путь был примерно таким:
Этап 1
«Это невозможно. Моя карта разрушилась.»
Этап 2
«Странно… но некоторые вещи стали понятнее.»
Этап 3
«Некоторые техники реально работают лучше.»
Про Адитьев
И вот с Адитьями сейчас ощущается очень похожая динамика.
Но есть нюанс.
Многие ученики Эрнста уже пережили один серьезный «слом системы» — переход на тропики.
Поэтому сейчас реакция стала сложнее.
Кто-то теперь гораздо открытее к экспериментам.
А кто-то, наоборот, чувствует усталость от постоянного пересмотра основы.
Но, как ни странно, именно это делает происходящее очень интересным.
Потому что астрология все-таки развивается.
И стиль самого Эрнста всегда был исследовательским:
— постоянно тестировать;
— переосмыслять;
— искать более фундаментальный принцип;
— и не бояться менять систему, если новая модель лучше объясняет реальность.
По ощущениям из обсуждений, сейчас есть три основные группы учеников: энтузиасты, остороные тестировщики и люди, уставшие от пересборки системы.
Но самое показательное — я почти не видела реакции в духе:
«это полный бред и ничего не работает».
Скорее атмосфера сейчас такая:
«Это слишком серьезно, чтобы принимать быстро.»
В общем, я эту систему уже начала тестировать и постепенно выкладываю результаты на Бусти.
Но тропики пока оставляю.
А построить свою карту в системе Адитьев можно в программе Kala или через калькулятор на сайте Эрнста Вильгельма.
Если тема вам интересна — дайте знать. Возможно, буду дальше делиться наблюдениями по тестированию.
адитьи
Елена Д
Ксения, можно как-нибудь ознакомиться с тем, как вы рассматриваете карту через тропики? Меня больше интересуют накшатры, в тропиках же они будут другие.
May 16 10:33 (changed)
Ксения СвешниковаReplying to Оксана Михайлюк
Оксана Михайлюк, Оксана, привет! Да, я вижу, что это ты! Пока эфиров не было. Я адаптируюсь к новой системе, площадке и наблюдаю запросы и свой отклик на них. И так как Елена спросила, то почувствовала, что можно встретиться и обсудить интересующие вопросы, поделиться тем, что происходит. Нужно только выбрать время. А так в планах у меня есть встречи, но пока думаю о формате
May 17 09:11
Ксения СвешниковаReplying to Оксана Михайлюк
Как только определимся - я размещу ссылку для входа здесь, скорее всего.
May 17 09:12