Я одолел три романа Адама Невилла: “Ритуал”, “Номер 16” и “Судные дни”. Впечатления от работ довольно противоречивые, мне трудно сказать, буду ли я читать что-то еще из его романов. Давайте начну с минусов, чтоб финальное впечатление об авторе после прочтения отзыва осталось скорее положительным, как вышло у меня.

Основной и очень большой минус – Невилл совершенно не чувствует темп. Не сказать, чтоб я как-то осознанно чувствовал его сам (написать бы хоть один роман еще), но при прочтении любого романа этого автора я очень отчетливо замечал, как довольно бодрый темп повествования вдруг сменяется ужасно тягомотным и нудным куском текста, на котором ты уже готов книгу бросить. Поначалу подумал, что это особенность первого романа “Ритуал”, но это повторилось и в Номере 16 и в Судных днях.

Проблема темпа у Невилла, по-моему, в его попытках построить атмосферу, передать четкую картинку. Вот в этих местах его заносит. Роман “Ритуал” сам по себе довольно жуткий, идея отличная. Но от описания сырого темного леса вокруг героев вскоре начинаешь скрипеть зубами потому что, черт возьми, Адам, я понял, понял, правда, не надо опять про сырость, сумрак и вот это вот все. Но он опять.

Особенно мне запомнилось как он трижды, ТРИЖДЫ описывал разорванную и окровавленную палатку. В первый раз просто описав ее довольно подробно и живо, второй раз сравнив с рухнувшим с неба воздушным змеем, и наконец сравнив с упавшей мачтой и рваным парусом. Все это время герои боятся и боятся подойти, осмотреть, даже осмыслить происходящее, это тоже описано несколько раз. Три абзаца подряд, больше половины страницы. Ей-богу, я понял с первого раза, к чему эта натужная образность? Она ломает атмосферу, а не создает ее, а главное – жутко роняет темп.

И я довольно быстро понял, почему Невилл страдает этой тягомотиной в своих романах: это не романы. Это могли бы быть отличные рассказы, жуткие и цепляющие, действительно крутые. Но хочется роман, а событий на роман не хватает, вот и начинаются пространные описания, вымученная атмосферность и сцены, которые никак не влияют на сюжет, зато добавляют какой-то рандомной натужной хтони и жути. 

Исключением мог бы быть разве что роман “Судные дни”, его размер выглядит оправданным, но местами автора просто по инерции затягивает в ту же топь и темп повествования заметно падает. И все же этот роман дался мне проще всего и понравился больше остальных. Жуть, которая окутывала меня при прочтении "Судных дней" чем-то напомнила ощущения от просмотра картин Здзислава Бексиньского, одну из которых вы можете увидеть в начале поста.

Что ж, немного поругал, пора бы и похвалить. Идеи Невилла, сам их пугающий элемент – очень круты. Как я уже писал, в виде рассказов или хотя бы повестей эти истории были бы просто шикарны. Речь не о “Ритуале”, он как раз вытаскивает скорее за счет мрачного визуального потенциала, но вот “Номер 16” и “Судные дни” хтоничны до мурашек. Это добротный давящий хоррор, который заглядывает тебе в глаза откуда-то из-за границ нашего привычного мира, из слоев реальности, мысль о самом существовании которых заставляет тебя включить свет во всей квартире. 

Образность, если отвлечься от ее избытка, действительно на высоте, автор несомненно умеет работать со словами и отчетливо видит перед глазами сцены, которые описывает. В английском варианте Невилл покорил меня еще и словарным запасом, я первое время частенько нырял в словарик. Возможно, дело в том, что он англичанин, а я привык к авторам-американцам.

В сухом остатке мне скорее понравилось читать романы Невилла, удовольствие от них можно получить немалое. Но нужно быть готовым к тому, что они могут и утомить.