Хороший фильм про снайперов. Не эпик, история конкретных людей. Признаться, по понятным причинам среди меня сейчас военные фильмы, пусть и про (Великую Отечественную) не имеют большой уровень популярности, и смотрела я его по рекомендации: один из авторов сценария моя родственница, Лена меня даже звала на премьеру, но я в тот день не могла и пошла в кино в другой день. Чай, не каждый день родня на большие экраны выходит))). Ну и что, что она там не одна, да и сценарию, как она сказала, лет 7, на самом деле, сняли вот только сейчас, наверняка доработали ещё. Не пожалела, что сходила, интересно, а просмотр на большом экране позволил насладиться операторской работой - фильм очень красиво снят. Только где-то в середине, по-моему, вырезали кусок, потому что в целом сюжет развивается планомерно, а потом бац! Прыг! Скок! Ну, как по мне.

Выход "Отца" был приурочен к Дню Победы, смотрела я его, кажись, 10го мая... в общем, дай бог, чтобы впечатления не перезрели за два-то месяца)).

Кому рассказывала, говорят, по описанию похоже на старый советский (грузинский) фильм "Отец солдата". Тут тоже отец уходит искать сына, я тот фильм не смотрела, но прочитала пересказ сюжета, но нет, тут про другое, хотя завязка и правда похожа.

Здесь главный герой, сибиряк Гавриил Собинов, получает извещение, что его сын пропал без вести и решает ехать на фронт его искать, а по этой причине вступает в армию. Его сперва не хотят брать, возраст уже не первой свежести, но ГГ настаивает на своём, тем более, что он бывший военный и стрелок. Сперва его определяют на хозяйственные работы, но после того, как по случаю у командования появляется шанс оценить его снайперские навыки, его отправляют на фронт учить молодняк. Чем, собственно, он и занят примерно половину фильма: учит, выводит на задания и всё такое. Это потом уже галопом по европам, местами в буквальном смысле. Ну и всё это время он ищет сына: расспрашивает всех встречных-поперечных.

Не обошлось без личного противника из снайперов с той стороны, в которого со временем появляется личный мотив: после столкновения с группой Собинова погибает сын немецкого инструктора. Правда, этому посвящено не так много времени, но надо сказать, сцена, когда немец вынужден проявить железную волю и добить тяжело раненого сына, а потом идёт в бой - едва ли не самый яркий момент фильма, во всяком случае, один из. Немцев, кстати, тут не расчеловечивают - их попросту очень мало в кадре, а те, что есть - илита. Сынок, кстати, мне тоже запомнился со своим желанием впечатлить папу. Он вообще, кажется, не успел понять, где находится и что тут не стрельба в тире, а стрельба по живым людям: в нём не было ни жестокости, ни, наоборот, терзаний. Ну, воспитан своеобразно, штош. Мне его не было жалко, но и злорадства он у меня не вызвал своей смертью.

Советский необстрелянный молодняк, конечно, тоже на своей волне, к некоторым вещам невозможно подготовиться заранее или прочувствовать в той же мере как те, кто оказался в гуще событий, их можно только пережить на личном опыте. Но всё же они куда лучше понимали, что к чему.

Скачок в истории происходит после первой (или второй?..) вылазки, когда группа понесла потери, а те двое, что остались, намастячились в снайперском деле и стали даже попадать на передовицы советских газет. Там дальше как-то всё пунктирно происходит.

Вот, кстати, с немецким папой у меня самая большая непонятка. Каким образом немецкий кадровый офицер умудрился заняться личными поисками остатков группы Собинова - когда у них там была дуэль в каком-то завешанном тканью здании, он явно туда прибыл в индивидуальном порядке. Дезертировал, что ли?.. Короче, загадка.

Про качество боевых сцен и изображения снайперского дела сказать ничего не могу, мне было ок, но я в этом ничего не понимаю, да и хорошо.