Штраф 50 тысяч рублей начальнику ОПС.
14 октября в Октябрьском районном суде огласили приговор начальнику отделения почтовой связи Елене Галышевой.
По версии следствия, она выступила исполнителем преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ. Антон Долгих, по мнению следствия, «подстрекал» и «пособничал» ей в совершении должностного преступления.
Обвинительные заключения Антона Долгих и Елены Галышевой были идентичны.
По версии следствия, она выступила исполнителем преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ. Антон Долгих, по мнению следствия, «подстрекал» и «пособничал» ей в совершении должностного преступления.
Обвинительные заключения Антона Долгих и Елены Галышевой были идентичны.
Елена Галышева заключила сделку со следствием, и суд прошел в особом порядке. Она признала вину, и доказательства по делу не исследовались.
Вчера во время прений прокурор подтвердил обвинение и запросил для Елены Галышевой 2 года колонии общего режима.
Сегодня судья Арасланов, судя по всему, не нашел подтверждения наступления тяжких последствий, которые вменялись Антону и Елене по ч. 3 ст. 285, и вынес следующее решение: признать Елену Галышеву виновной по ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в 50 тысяч рублей.
Таким образом, статья 285 УК РФ переквалифицирована с ч. 3 (тяжкое преступление) на ч. 1 — статью средней тяжести.
Дело по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) прекращено за истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
антон долгих
юрист антон долгих
свободу долгих
сизо
дело почты
Григорий Яворский
Дак я не понял, Антона то выпустят!?!?!?!
Oct 15 2025 09:13
Константин377
Мне непонятно как они докажут что он подстрекал и пособничал, это же не доказуемо если нет конкретных фактов.
Oct 16 2025 15:12
Сергей Стрельников
Суд решает есть факты или нет. Суд - это человек! Ждем решения суда, да?
жесть! Все понимают что есть "беспредел" но глаголим о суде и справедливости! По закону Долгих А. делал "все" правильно и то что он делал - закон не запрещает, но также в законе есть определение умысла, а вот что за умысел и как суд его "расценит" зависит только от суда, а суд это - человек!
жесть! Все понимают что есть "беспредел" но глаголим о суде и справедливости! По закону Долгих А. делал "все" правильно и то что он делал - закон не запрещает, но также в законе есть определение умысла, а вот что за умысел и как суд его "расценит" зависит только от суда, а суд это - человек!Oct 16 2025 17:04