Выход 8
В японском метро какой-то патлатый кричит на маму с грудным ребенком (ребёнок при этом тоже кричит). Патлатому не нравятся крики малыша. Малышу не нравится метро. Маме не нравится никто, кроме малыша. Кричит он, кстати, совсем негромко, гораздо громче шумит поезд, но патлатый на поезд не орет. То ли не знает технику этого дела (в какую сторону орать, где у него уши?). То ли боится, что поезд наорется на него в ответ (я напоминаю, что фильм зовётся хоррором, тем более японским, а с них и такое станется снять). Ну, в общем, орет. Женщина извиняется. Все молчат.
В какой-то момент я подумал, что, будь такое в нашем метро, патлатому накостыляли бы довольно быстро. У нас почему-то не любят длинные волосы на мужчинах (одно обзывательство «патлатый» чего стоит), но кто их разберет, этих японцев?
Главному герою неловко от этой (некрасивой, прямо скажем) сцены. И он выходит из вагона метро. В этот момент ему звонит его бывшая и сообщает, что она беременна и что она не знает, что, собственно, делать.
Это, так сказать, завязка духовной линии. Герой наш идет к выходу и оказывается в каком-то замкнутом переходе. Он ходит по кругу и не может его покинуть. В какой-то момент он натыкается на доску, на которой написаны правила игры.
Правила просты. Проходя по одному участку перехода (он всё время ходит по одному и тому же участку), он должен увидеть аномалию (любое отличие от настоящего участка). Если увидел, надо повернуть назад. Если нет, идти вперед. Так надо сделать 8 раз (без ошибок, иначе обнулится), и тогда он найдет свой прекрасный выход 8.
Симпатичный японский фильм, который заставляет задуматься примерно ни о чем. Из плюсов, безусловно, атмосфера (что, как мы помним, главное в кино). Хорошие актёры, мастерство режиссера, который нагнетает загадочность в очень ограниченных локациях с одним-двумя актёрами (если вам кажется, что это просто, то вы ошибаетесь).
Что по минусам, спросите вы (все любят читать про недостатки, увы-увы). Основных (на мой вкус) два.
- Если бы не было хрени с отсылкой к Кубрику и говорящими жопокрысами (там какие-то крысы, у которых в жопу встроен рот, и они им орут, как ненормальные), то фильм бы только выиграл. Всё было загадочно и любопытно и без этих чудесных созданий. А уж отсылка к Кубрику выглядит в моем примитивном мире как отсылка к Кубрику ради отсылки к Кубрику. Ну нельзя же сделать фильм и ни к чему не отослать (я и сам бы этого делать не стал, то есть отослал бы еще как!)?
- Главный косяк — это попытка исследовать природу человека, игнорируя эту самую природу. Ну представьте, что вы попали в такой круговорот? Что вы делаете, если видите аномалию (тем более пугающую)? Я бы немедленно валил на хрен назад, а не смотрел бы с открытым ртом, как на тебя идет волна или нападают жопокрысы. Есть безопасный кусок, надо бежать туда. Но тогда, может, не получится драматических кадров. И вот бедные артисты должны изображать состояние абсанса (гуглим), хотя им просто не прописали достаточной мотивации. И ладно бы героя прописали как человека активного, любопытного, смелого (в простонародье — каждой бочке затычка). Так нет. Он человек тихий, пугливый, нескандальный. Он вышел из вагона, когда там орало какое-то патлатое чмо. Неужели же он останется смотреть, когда на него в темноте бегут и орут жопокрысы? Да я в кинотеатре чуть не обделался. В жизни бы я стартанул так, что мой артроз пожалел бы, что вообще родился на свет.
Иными словами, я хотел сказать, что поведение героя противоречит поведенческим инстинктам.
В целом фильм симпатичный, можно поглядеть. Он не очень страшный (я немного преувеличил свой испуг), и вполне мистический и смотрибельный. Так что рекомендую)
Пока!
выход 8
андрей цветков
режиссер андрей цветков
хоррор
кино
ужасы
