creator cover С микрофоном по жизни!
С микрофоном по жизни!

С микрофоном по жизни! 

www.youtube.com/channel/UCMsMOHSzBAC17--Sy8uH6eA

497subscribers

446posts

goals3
$80.79 of $207 raised
Донаты на 🎤 микрофон для обзора! А может 🎧 наушники? )
$164.88 of $165 raised
На микрофон для его обзора )
$138.46 of $138 raised
Микрофон на обзор-разбор!

About

Всё, что не вошло в канал: новости, интересные плагины, мои методы обработки и прочие заметки на полях!
Если понравились видео, не стесняйтесь, комментируйте, предлагайте темы для обзоров и сюжетов!
Хорошая штука, очень прозрачный звук. Интерфейс, конечно, специфичен. Интересна одна деталь с гейном полосы: при работе с динамикой, он завязывается именно на неё, а не на статику полосы. Если я правильно понял его работу, то отсюда вытекают два нюанса: с одной стороны появляется возможность задать расширение ДД полосы (экспандер), а с другой - чтобы компенсировать компрессию полосы, придётся создать новую точку (узел регулировки) для этой же полосы. В FF и ZL второе решено сразу, в интерфейсе, но зато нет соотношения.
И да, в джисонике приходится привыкать к ловле блох в степени сжатия, балансируя между рэйшио и гейном. Странное решение. Хоть оно и не новое, не могу понять его логику. Объясните, пожалуйста, кто в курсе. 
Ник Вел, да, согласен, эти бы два подхода от ZL и джисоник совместить в один плагин, было бы имбово!
Чисто, вместо трекспейсера от вейвс, попробую поюзать. А так zl ван лав, очишуительно крутые плагины, огромное спасибо, что делишься с нами своими находками, маньячелла ))))
Фаза имеет большое значение, так как в жизни мы воспринимаем громкие звуки как положительное давление воздуха на перепонки, а не вакуум. Поэтому когда фаза перевернута, мозг выдает искаженную картинку, даже если все остальное хорошо.
Проверить фазу можно просто (может у вас и подсмотрел): на "б" и "п" первый фронт волны должен идти вверх (в положительную сторону)
Я помню прифигел когда на sc600 перевернул фазу в daw. Как будто из ушей вату выняли)
Вполне себе слышно и на видео переворот. Конечно, если закрыть глаза, то отличить сложнее, но возможно. Слушал на кустике, не в наушниках. Вообще это услышал в тесте Alctron cm6 mkii. Не понимал, что в звуке не так. Оказалось фаза пишется перевернутая.
Наконец-то Саша и Коннект 6 встретились!! Спасибо за мини-обзор. Это я вчера писал в чате, что слышал какую-то разницу по басу. Я разобрался и оказалось, что я чуть с гейном накосячил и поэтому казалось, что что-то не так. В итоге все выровнил и да, разницы - ноль. Зачатки аудиофилии были успешно устранены))
Ну что сябры, харе тянуть интригу) Микрофоны в порядке появления на записи:
1) TLM102
2) T.bone sc450
3) TLM103
4) T.bone sc600
5) AKG C414 silver
6) T.bone sc400
7) TLM107
8) Rode NT1A
9) U87
Кто слушал, какие впечатления?
Олексій Хомяков, теперь тест заиграл новыми красками ))) Очень познавательно, было бы интересно просто сначала дать примерно круг микрофонов, что бы каждый для себя примерно прикинул где какой...
По поводу Вавок в этом посте: у меня не было ни CL101 ни TAK55, но послушав, все таки отдам предпочтение t.bone. Оба других микро яркие, самый яркий - topping, потом Takstar и наименее яркий sc600. Все микро хорошие, но с расчетом на долгое слушание, например аудиокниги (или подкаст), выберу sc600. Похоже, они не планировали делать его таким, он просто получился. SC400 очень резкий, SC450 (с трансом) тоже неплохой, но тоже резкий (как по мне, там очень слышна краска, транс это или нет, не знаю, но она "скрашивает" эту резкость), а вот sc600 тупой как валенок в этом плане, по шкале резкости Neumann ))) он между 102 (не нравится вообще, много слушал тестов, он везде одинаковая жестянка), и 103, который конечно мягче, натуральнее, ровнее, итд. Но на мою думку, sc600 звучит приятнее TLM102.
Subscription levels1

Первый )

$1.38 per month
Свой чатик с интересным контентом и обсуждением микрофонных и студийных тем!
+ всё, что не вошло в канал )
+ chat
Go up