Я ‎тут‏ ‎сижу ‎и ‎думаю ‎долгие ‎мысли.‏ ‎Поэтому ‎постов‏ ‎особо‏ ‎нет, ‎только ‎реклама ‎пробуждает‏ ‎от ‎спячки)‏ ‎Но ‎мысли ‎интересные ‎приходят,‏ ‎когда‏ ‎«вышел‏ ‎из ‎операционки»). ‎

Например,‏ ‎я ‎уже‏ ‎дня ‎два ‎читаю ‎про‏ ‎Андропова‏ ‎и ‎его ‎переосмысляю.‏ ‎До ‎2026‏ ‎года ‎он‏ ‎в ‎моем ‎пантеоне‏ ‎был‏ ‎фигурой‏ ‎трагической, ‎но‏ ‎скорее ‎положительной. ‎Патриот, ‎профессионал,‏ ‎правильные ‎вещи‏ ‎делал.‏ ‎Но‏ ‎здоровье ‎подвело, ‎не ‎успел ‎всего,‏ ‎рано ‎умер, ‎а‏ ‎потом‏ ‎всё‏ ‎в ‎п***у ‎полетело.‏ ‎«Андропова ‎на ‎вас‏ ‎нет!» ‎хотелось‏ ‎иногда‏ ‎сказать‏ ‎птенцам ‎гнезда‏ ‎Суркова. ‎Этакий‏ ‎«мини-сталин», ‎но‏ ‎без ‎кровавого ‎шлейфа‏ ‎за‏ ‎спиной.‏ ‎Аватар ‎порядка‏ ‎и ‎вообще‏ ‎зае**сь. ‎

А‏ ‎потом‏ ‎я ‎посмотрел‏ ‎как ‎генералы ‎госбезопасности ‎обеспечивают ‎госбезопасность‏ ‎не ‎считаясь‏ ‎со‏ ‎здравым ‎смыслом. ‎И ‎такой:‏ ‎«аааа, ‎вот‏ ‎оно ‎что)))» ‎Потом ‎почитал‏ ‎че‏ ‎пишут‏ ‎про ‎Андропова ‎и‏ ‎да, ‎примерно‏ ‎так ‎оно ‎и ‎было.‏ ‎Борьба‏ ‎с ‎тунеядством, ‎когда‏ ‎людей ‎в‏ ‎кинотеатрах ‎ловили‏ ‎и ‎спрашивали ‎«почему‏ ‎не‏ ‎на‏ ‎работе?». ‎Плюс‏ ‎тогда ‎же ‎начиналась ‎антиалкогольная‏ ‎кампания, ‎которая‏ ‎вообще‏ ‎чистая‏ ‎калька ‎с ‎нашей ‎«боротьбы ‎с‏ ‎интернетами». ‎

И ‎вот‏ ‎я‏ ‎в‏ ‎реальном ‎времени ‎аналогичные‏ ‎процессы ‎наблюдаю ‎и‏ ‎мне ‎недавнее‏ ‎прошлое‏ ‎становится‏ ‎сильно ‎понятнее.‏ ‎И ‎фигура‏ ‎инициатора ‎и‏ ‎само ‎явление.

И ‎я‏ ‎выдвигаю‏ ‎тезис.‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎такто, ‎по‏ ‎хорошему ‎счету,‏ ‎как‏ ‎минимум ‎НАЧАЛ‏ ‎РАЗВАЛИВАТЬ ‎Андропов. ‎Потомушта ‎это ‎его‏ ‎идиотская ‎идея,‏ ‎властвовать‏ ‎над ‎хаосом ‎с ‎помощью‏ ‎кирзового ‎сапога.‏ ‎Тяжелой ‎рукой ‎заткнуть ‎е****ники‏ ‎тем,‏ ‎кто‏ ‎чемто ‎там ‎недоволен.‏ ‎И ‎навести‏ ‎абсолютный ‎порядок, ‎чтоб ‎как‏ ‎в‏ ‎казарме. ‎Он ‎задал‏ ‎этот ‎импульс.‏ ‎А ‎дальше,‏ ‎после ‎Черненко, ‎безвольный‏ ‎овощ‏ ‎Горбачев‏ ‎уже ‎в‏ ‎его ‎русле ‎двигался. ‎И‏ ‎особых ‎вариантов‏ ‎не‏ ‎имел.‏ ‎Не ‎имел ‎воли, ‎чтобы ‎это‏ ‎завершить. ‎Не ‎имел‏ ‎воли,‏ ‎чтоб‏ ‎это ‎отменить. ‎Так‏ ‎и ‎просидел ‎в‏ ‎суперпозиции ‎все‏ ‎свои‏ ‎годы,‏ ‎пока ‎его‏ ‎Ельцин ‎не‏ ‎бортанул ‎и‏ ‎всё ‎не ‎закончилось.‏ ‎

Да‏ ‎и‏ ‎само ‎избрание‏ ‎овощного ‎Горбачева‏ ‎после ‎авторитарного‏ ‎Андропова‏ ‎произошло ‎потому,‏ ‎что ‎Андропов ‎передавил. ‎За*б ‎и‏ ‎напугал ‎дедов‏ ‎из‏ ‎КПСС ‎и ‎те ‎выбрали‏ ‎ему ‎на‏ ‎смену ‎управляемую ‎компромиссную ‎фигуру.‏ ‎Именно‏ ‎такую,‏ ‎которая ‎делала ‎падение‏ ‎красной ‎империи‏ ‎просто ‎неизбежным. ‎С ‎кучей‏ ‎идей‏ ‎как ‎всё ‎обустроить,‏ ‎но ‎без‏ ‎воли ‎чтоб‏ ‎хоть ‎чтото ‎доделать‏ ‎до‏ ‎конца.‏ ‎

Андропов ‎пришел‏ ‎сразу ‎после ‎Брежнева ‎и‏ ‎начал ‎кидать‏ ‎в‏ ‎застойное‏ ‎болото ‎глубинные ‎бомбы. ‎Ничего ‎толком‏ ‎не ‎добился ‎и‏ ‎не‏ ‎успел.‏ ‎Зато ‎заставил ‎всех‏ ‎просраться, ‎от ‎мала‏ ‎до ‎велика.‏ ‎От‏ ‎слесаря‏ ‎на ‎заводе‏ ‎и ‎до‏ ‎республиканских ‎секретарей.‏ ‎Он ‎сделал ‎ровно‏ ‎то,‏ ‎чего‏ ‎хотят ‎фанаты‏ ‎идеи ‎«нужен‏ ‎СМЕРШ ‎и‏ ‎всем‏ ‎п***ы ‎дать».‏ ‎И, ‎почемуто, ‎вышла ‎какаято ‎х***я‏ ‎с ‎очень‏ ‎трагическими‏ ‎последствиями. ‎

Я ‎бы ‎назвал‏ ‎такую ‎конфигурацию‏ ‎властной ‎вертикали ‎«Сильная ‎рука‏ ‎с‏ ‎вялым‏ ‎х**м». И ‎предостерег ‎от‏ ‎её ‎воспроизведения.‏ ‎

В ‎комменты ‎приглашаю ‎читателей,‏ ‎особенно‏ ‎возрастных, ‎рассказать, ‎че‏ ‎думаете ‎об‏ ‎Андропове. ‎Очень‏ ‎интересно ‎восприятие ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎застал‏ ‎самого ‎персонажа.‏ ‎Расскажите ‎как ‎тогда ‎жилось.

Комментики,‏ ‎часть ‎первая.

Вторая‏ ‎часть.

Третью‏ ‎подборку‏ ‎комментов ‎собирать ‎не ‎буду, ‎подискутирую‏ ‎с ‎этим ‎возмущенным‏ ‎мнением.‏ ‎Смотри,‏ ‎дорогой ‎друг. ‎Я‏ ‎вообщет ‎не ‎либерал‏ ‎или ‎консерватор,‏ ‎а‏ ‎именно‏ ‎что ‎государственник.‏ ‎Тоесть ‎то,‏ ‎что ‎государству‏ ‎нужно ‎в ‎конкретный‏ ‎момент‏ ‎—‏ ‎то ‎и‏ ‎моя ‎идеология.‏ ‎Потомушта ‎нам‏ ‎нужна‏ ‎Великая ‎Россия,‏ ‎а ‎средства ‎опциональны. ‎Хоть ‎рыночком,‏ ‎хоть ‎гулагом,‏ ‎хоть‏ ‎раком ‎до ‎Китая, ‎вообщет‏ ‎пох**. ‎Как‏ ‎недавно ‎отметил ‎Платон, ‎«русская‏ ‎национальная‏ ‎идея‏ ‎в ‎том, ‎чтоб‏ ‎наши ‎дети‏ ‎жили ‎лучше, ‎чем ‎мы». Всё.‏ ‎Хоть‏ ‎серо-буро-малиновые ‎идеи ‎мне‏ ‎продайте. ‎Если‏ ‎при ‎них‏ ‎нашим ‎общим ‎потомкам‏ ‎будет‏ ‎кайф‏ ‎(не ‎«бычий‏ ‎кайф», ‎а ‎именно ‎со‏ ‎всех ‎сторон‏ ‎зае**сь)‏ ‎то‏ ‎и ‎хороше ‎же, ‎не? ‎

Этим‏ ‎я ‎выгодно ‎отличаюсь‏ ‎от‏ ‎большинства‏ ‎идеологизированных ‎околополитических ‎персонажей.‏ ‎У ‎них ‎есть‏ ‎какаято ‎своя‏ ‎великая‏ ‎идея.‏ ‎А ‎у‏ ‎меня ‎её‏ ‎нет. ‎«Мой‏ ‎стиль ‎— ‎эклектика»,‏ ‎как‏ ‎пел‏ ‎Дядя ‎Женя.‏ ‎Че ‎в‏ ‎моменте ‎нужно,‏ ‎чтоб‏ ‎следующие ‎поколения‏ ‎нас ‎не ‎прокляло ‎за ‎х***ю,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎творим‏ ‎— ‎то ‎и ‎моя‏ ‎идеология. ‎Не‏ ‎всегда ‎последовательная, ‎но ‎простите‏ ‎меня‏ ‎за‏ ‎это. ‎Яж ‎тоже‏ ‎человек, ‎ещё‏ ‎и ‎слесарь ‎с ‎завода.‏ ‎Меня‏ ‎никто ‎не ‎учил‏ ‎на ‎политолога,‏ ‎к ‎счастью.‏ ‎Я ‎получил ‎«высшее‏ ‎самообразование»‏ ‎в‏ ‎процессе ‎наблюдения‏ ‎нашей ‎х***и ‎в ‎динамике)

И‏ ‎поэтому ‎я‏ ‎АПшных‏ ‎дятлов‏ ‎костерил ‎с ‎2014 ‎года, ‎с‏ ‎того ‎момента, ‎как‏ ‎они‏ ‎Русскую‏ ‎Весну ‎купировали. ‎Но‏ ‎щас ‎я ‎смотрю‏ ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎вместо‏ ‎них ‎пришло‏ ‎и ‎какую‏ ‎пещерную ‎х***ю‏ ‎они ‎творят. ‎И,‏ ‎такой:‏ ‎«окей,‏ ‎я ‎понял,‏ ‎что ‎не‏ ‎ценил ‎пентобазисных,‏ ‎верните‏ ‎их ‎пожалуйста‏ ‎обратно». ‎Ну, ‎потомушта ‎гайка ‎аж‏ ‎трещит, ‎а‏ ‎образ‏ ‎будущего ‎отсутствует ‎как ‎явление.‏ ‎Ради ‎чего‏ ‎всё ‎это? ‎А ‎главное‏ ‎—‏ ‎х**-то‏ ‎реально ‎вялый. ‎Ну,‏ ‎как ‎есть.‏ ‎А ‎вялым ‎х**м ‎можно‏ ‎оказать‏ ‎давление, ‎но ‎нельзя‏ ‎добиться ‎результата.‏ ‎Коитус ‎и‏ ‎переход ‎в ‎другое‏ ‎агрегатное‏ ‎состояние‏ ‎невозможен. ‎Можно‏ ‎только ‎ковырять ‎и ‎на‏ ‎силу ‎действия‏ ‎получать‏ ‎силу‏ ‎противодействия. ‎И ‎чем ‎больше ‎давишь‏ ‎вялым ‎х**м, ‎тем‏ ‎сильнее‏ ‎давят‏ ‎в ‎ответ. ‎А‏ ‎выхода, ‎который ‎приводит‏ ‎к ‎долгосрочным‏ ‎положительным‏ ‎результатам‏ ‎— ‎его‏ ‎просто ‎вообще‏ ‎нет. ‎Зато‏ ‎когда ‎в ‎ответ‏ ‎накроет‏ ‎влагалищем,‏ ‎вот ‎там‏ ‎возможен ‎переход‏ ‎в ‎новое‏ ‎агрегатное‏ ‎состояние. ‎Которое‏ ‎называется ‎«п***ец»)

По ‎итогу ‎— ‎не‏ ‎надо ‎тыкать‏ ‎вялым‏ ‎х**м ‎с ‎помощью ‎сильной‏ ‎руки. ‎Нужна‏ ‎либо ‎потенция, ‎чтоб ‎в‏ ‎происходящем‏ ‎появился‏ ‎смысл. ‎Либо ‎нужно‏ ‎«исходить ‎из‏ ‎сложившихся ‎реалий» ‎и ‎пропускать‏ ‎ход‏ ‎в ‎закручивании ‎гаек.‏ ‎Либо ‎это‏ ‎закончится ‎андроповщиной.‏ ‎Тоесть ‎общество ‎и‏ ‎элиты‏ ‎все‏ ‎вместе ‎в‏ ‎едином ‎порыве ‎утомятся ‎от‏ ‎слишком ‎ретивого‏ ‎пастуха.‏ ‎И‏ ‎ему ‎на ‎смену ‎придет ‎новый‏ ‎Горбачев. ‎Человек ‎с‏ ‎вялым‏ ‎х**м‏ ‎и ‎вялой ‎рукой.‏ ‎А ‎чем ‎это‏ ‎всё ‎закончится‏ ‎—‏ ‎можно‏ ‎почитать ‎выше,‏ ‎современники ‎описывают.‏ ‎

На ‎этом,‏ ‎пожалуй, ‎всё. ‎Думайте,‏ ‎больше‏ ‎пяти‏ ‎минут. ‎И‏ ‎не ‎давайте‏ ‎мне ‎инагента.‏ ‎Спонсор‏ ‎этого ‎поста‏ ‎— ‎вьетнамское ‎пиво ‎со ‎льдом.‏ ‎Но ‎значимости‏ ‎он‏ ‎от ‎этого ‎не ‎теряет.